Portare la nonna nel Web 3.0

Portare la nonna nel Web 3.0

Timestamp: 20 ottobre 2023 3:42
Nodo di origine: 2945525

HodlX Ospite Messaggio Invia il tuo messaggio
 
L'adozione di massa è l'inafferrabile "Santo Graal" di qualsiasi tecnologia di consumo e qualcosa su cui è stato scritto e pensato molto in relazione all'industria emergente del Web 3.0.
Ma come si misura una cosa come l'adozione di massa? Sarebbe basato sul numero di utenti? O le entrate generate dalle industrie che hanno sviluppato la tecnologia?
Forse è meglio misurare l'adozione di massa delle tecnologie di consumo con qualcos'altro. Albert Einstein ha affermato che “Se non puoi spiegarlo in modo semplice, non lo capisci abbastanza bene”.
Quindi, forse il modo migliore per misurare l’adozione di massa del Web 3.0 è chiedersi se è diventato così semplice o meno che tua nonna possa spiegarlo e, cosa più importante, usarlo.
La nonna sa cosa succede
Mia nonna è acuta come una virata. Ha studiato all'università, legge voracemente ed è maestra in molte materie. L’informatica, però, non è il suo punto forte.
Come molti della sua generazione, ritiene che le tecnologie informatiche "nuove" siano inutilmente opache, difficili e pericolose da navigare e in continua evoluzione.
Il che, anche per un tecnologo come me, devo ammettere che è una critica valida, soprattutto quando si parla di Web 3.0.
Se si arriva al dunque, le criptovalute, la blockchain e il Web 3.0 in generale sono complicati. È un mondo pieno zeppo di prototipi in competizione per attenzione e finanziamenti.
Quasi tutto è ancora in versione beta. Quasi nulla ha chiarezza normativa nella maggior parte delle principali giurisdizioni, per non parlare dell’approvazione.
E quando si tratta della parte più importante dell’adozione delle tecnologie di consumo, lascia a dir poco molto a desiderare.
È difficile misurare esattamente quanti utenti Web 3.0 ci siano, ma JP Morgan ha recentemente evidenziato il calo delle transazioni ETH in seguito al tanto annunciato aggiornamento di Shanghai, definendolo "deludente".
Bitcoin mostra anche alcune realtà deludenti. Secondo un recente rapporto di Chainalysis, ora ci sono oltre 460 milioni di indirizzi Bitcoin, ma oltre 288 milioni di questi non hanno saldo o sono stati utilizzati solo una volta, e dei portafogli identificati da Chainalysis come "economicamente rilevanti", solo 27 milioni in realtà detenere qualsiasi Bitcoin.
Si stima che, sebbene quasi il 90% delle persone abbia sentito parlare di Bitcoin o criptovalute, solo il 2.7% della popolazione globale possiede effettivamente una criptovaluta.
L’hashrate di Bitcoin ha raggiunto un nuovo massimo storico nel settembre del 2023, indicando che più minatori che mai stanno cercando di estrarre nuovi Bitcoin – ma solo circa 7 miliardi di dollari di transazioni che coinvolgono Bitcoin sono state regolate su scambi centralizzati quest’anno, nettamente inferiore rispettivamente nel 13.8 e nel 11 si sono registrati più di 2021 miliardi di dollari e 2022 miliardi di dollari.
In altre parole, quasi tutti hanno sentito parlare di criptovalute e Web 3.0, ma la maggior parte degli utenti che le provano se ne vanno e non tornano più.
Non sembra il tipo di tecnologia che la nonna farà di tutto per imparare ad usare tanto presto.
Un problema più grande della mancanza di adozione: le persone in fuga
Ma perché così tante persone abbandonano il Web 3.0? Beh, la risposta più ovvia per me è che è semplicemente troppo difficile da usare. DeFi, DEX, swap, perdita impermanente, yield farming, media dei costi in dollari, rispetto di complicate norme fiscali e l'elenco potrebbe continuare.
Mi occupo di criptovalute da molto tempo, ma fino ad oggi, ogni volta che creo un nuovo portafoglio ho ancora la sensazione incrollabile che un giorno perderò la mia frase seed di 24 parole e sarò bloccato fuori dal mio portafoglio per sempre.
Immagina che la nonna cerchi di tenerne traccia. Mi stanco solo a pensare di cercare di spiegare cos'è per me una "frase seme".
Un altro problema è la lingua. Mempool, halving, fork, airdrop, consenso, tolleranza agli errori bizantini, HODL e DAO.
Se liberi la nonna con queste parole senza un dizionario Web 3.0, sicuramente finirà per ricevere "rekt".
Anche i nativi delle criptovalute hanno difficoltà con alcuni di questi termini. Conosco massimalisti irriducibili di Bitcoin che non sono d'accordo sul fatto se la riduzione dei premi minerari di Bitcoin debba essere chiamata "dimezzamento" o "dimezzamento".
Indipendentemente da quale dei due preferisci, la nonna resterà fuori dal Web 3.0 finché non troveremo un linguaggio che lei possa capire.
Qualcos'altro che spaventa molti utenti del Web 3.0 è che non c'è modo di tornare indietro.
Le transazioni sono definitive, anche se commetti un errore. Non intendevo inviare tutti i tuoi ETH in quella transazione? Peccato. Perdi un passaggio mentre provi a collegare alcune risorse al livello due? Non c'è più.
Nel novembre del 2022, Crypto.com ha inviato accidentalmente 320,000 ETH – ovvero circa $ 400,000,000 – al destinatario sbagliato.
Proprio lo scorso settembre, Paxos ha accidentalmente pagato 500,000 dollari in commissioni di transazione Bitcoin e ha dovuto chiedere ai minatori Bitcoin che avevano elaborato la transazione di restituire il denaro.
In entrambi i casi, i fondi sono stati recuperati, ma se la nonna commette un errore come questo, è semplicemente sfortunata e senza criptovalute.
La nonna non si unirà al Web 3.0 finché non sarà sicuro
Ciò si collega a quello che ritengo sia ancora oggi il problema più grande del Web 3.0: è pericoloso. Anche le grandi aziende come Paxos e Crypto.com stanno commettendo errori.
Sembra che quasi ogni giorno sentiamo parlare del portafoglio crittografico di Mark Cuban che è stato violato e ha perso $ 870,000 o che Hong Kong inizia a dare il benvenuto al Web 3.0 solo per sentire immediatamente la notizia di un attacco DeFi da 200 milioni di dollari.
Per quanto alle persone nel Web 3.0 piaccia scherzare su questo tipo di errori, il resto del mondo non ride. Hanno paura.
Nessuno vuole premere il pulsante sbagliato o fare clic su un collegamento sospetto e poi restare a guardare impotente mentre tutti i suoi fondi scompaiono.
Si suppone che il Web 3.0 offra un’alternativa senza fiducia alla finanza legacy centralizzata, ma al momento tutto ciò che sembra offrire è una serie di insidie ​​​​senza reti di sicurezza e senza modo di uscire se si cade in una di esse.
L’effetto di ciò, combinato con il danno reputazionale ancora fresco causato da aziende del calibro di FTX, Terra Luna e molti altri, è più che sufficiente per spaventare anche gli investitori e gli utenti più esperti dal punto di vista tecnico – per non parlare della Nonna.
Se Mark Cuban non riesce a tenere al sicuro il suo portafoglio, puoi scommettere i tuoi Bitcoin che la nonna non si sentirà a suo agio nell'usarne uno presto.
Detto questo, non è tutto negativo. Siamo ancora agli inizi e il Web 3.0 ha già fatto e continuerà a fare enormi passi avanti sia nei progressi tecnici che nell'adozione da parte degli utenti.
Ho fiducia nella promessa del Web 3.0 e nell'ingegnosità di questo settore, ma penso che faremmo tutti bene a tenere a mente la nonna quando discutiamo di adozione di massa, e soprattutto quando progettiamo nuove applicazioni ed esperienze utente.
Fino a quando la nonna non utilizzerà il Web 3.0 senza nemmeno sapere chi sia Satoshi Nakamoto, non avremo svolto il nostro lavoro, il Web 3.0 non avrà avuto successo e non raggiungeremo mai veramente l'inafferrabile Santo Graal.

Mariana Krym, COO di VSC, un ecosistema HealthFi che sfrutta la tecnologia Web 3.0 per promuovere abitudini di vita positive attraverso la monetizzazione anonima dei dati sanitari. Mariana fa trading di criptovalute da diversi anni ed è una veterana esperta di consulenza nel campo dei media, avendo lavorato con aziende importanti come Waze (ora Google), Twitter (ora X), Spotify, Snapchat e LinkedIn.
 
Controlla gli ultimi titoli su HodlX
Seguici su Twitter Facebook Telegram

Dai un'occhiata agli ultimi annunci del settore  

Disclaimer: le opinioni espresse a The Daily Hodl non sono consigli di investimento. Gli investitori dovrebbero fare la loro due diligence prima di effettuare investimenti ad alto rischio in Bitcoin, criptovaluta o asset digitali. Ti preghiamo di notare che i tuoi trasferimenti e le tue operazioni sono a tuo rischio e che eventuali perdite che potresti incorrere sono a tuo carico. Il Daily Hodl non raccomanda l'acquisto o la vendita di alcuna criptovaluta o patrimonio digitale, né The Daily Hodl è un consulente per gli investimenti. Si prega di notare che The Daily Hodl partecipa al marketing di affiliazione.
Il post Getting Grandma Into Web 3.0 è apparso per la prima volta su The Daily Hodl.

Timestamp:

Di più da BITRS