Perché così tanti VC e startup tornano alle banche? -Platone AiStream V2.1

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Proprio come i venture capitalist e le startup hanno cercato di prelevare fondi in massa dalla Silicon Valley Bank, un numero considerevole stanno già gridando per rientrare. Hanno ragione a farlo?

La caduta di SVB ha posto un grosso bersaglio sulle spalle delle banche specializzate e dell'ecosistema VC di Big Tech. I riverberi hanno colpito anche istituzioni al di fuori degli Stati Uniti, comprese istituzioni precedentemente affidabili e apparentemente esclusive come Credit Suisse. E con continui rumori di instabilità più ampie ancora all'orizzonte, ha senso per le aziende soppesare le proprie opzioni in futuro.

Il filo conduttore della centralizzazione attraverso questi crolli bancari non dovrebbe essere ignorato da VC e startup nello spazio crittografico e Web3. Ma se questa serie di crolli bancari indica qualcosa, è che potrebbe essere giunto il momento per i VC e altri fornitori di liquidità di iniziare a migrare dalla finanza centralizzata. Con così tante narrazioni in competizione e percorsi da intraprendere, cosa possono fare le startup e gli investitori per assicurarsi di non cadere in un'altra trappola?

Il nuovo si basa ancora sul vecchio

Per essere chiari, non stiamo consigliando ai VC di mettere tutti i loro fondi in un paniere, o alle startup di evitare completamente le banche a tutti i costi. Le banche e le istituzioni forniscono un supporto incommensurabile ai fornitori di liquidità per aiutare a far ripartire startup innovative e mantenere intatte le operazioni aziendali.

Ciò è particolarmente vero nelle fasi di crescita, in cui il capitale e altri supporti non finanziari sono fondamentali per portare un'azienda fuori dalla zona di avvio e creare un business costruito per durare. Inoltre, a partire da ora, non esiste un'alternativa praticabile veramente decentralizzata alle banche in grado di soddisfare funzionalmente le esigenze finanziarie richieste dai grandi VC e dai veicoli di investimento.

Ma con questo in mente, non possiamo ignorare ciò che ha avuto la rapida successione di crolli bancari centralizzati impatti immediati sull'ecosistema crittografico, tra cui a De-pegging della stablecoin quasi disastroso. Ciò indica che, nonostante tutto il clamore su come le criptovalute siano pronte a superare la finanza tradizionale, fa ancora molto affidamento su queste industrie tradizionali.

Affrontare una crisi a livello macro che può avere gravi conseguenze per le tue operazioni e per il tuo futuro richiede una testa di livello nel processo decisionale. Sapere quali passi intraprendere dopo che si è verificata una crisi come questa implica riconoscere dove ti trovi e quali direzioni sono aperte. Quando un settore è in modalità di recupero, potrebbe sembrare utile seguire ciò che stanno facendo i tuoi colleghi per prendere una decisione rapida. Ma ciò che funziona meglio per tutti gli altri potrebbe non funzionare necessariamente per le tue esigenze e la tua strategia di recupero.

La due diligence no

Con questi percorsi da considerare, sarebbe saggio ricordare di non dipendere strettamente da altre istituzioni o VC per fare il loro diligenza dovuta solo perché sembrano affidabili o operano all'interno di un ambito di rischio che sembra allettante.

Solo perché un'istituzione è molto rispettata e nota per aver fatto i passi giusti in altre situazioni non significa che faccia sempre la scelta migliore. Sì, tali istituzioni sono affidabili per un motivo, ma il modo in cui un'istituzione o una società di consulenza analizza una situazione e le sue implicazioni sono in genere pensate per essere utilizzate da un pubblico più ampio. Sebbene sia certamente intelligente usarlo come punto di riferimento, alla fine solo tu puoi capire le esigenze della tua azienda e dei tuoi investimenti.

I VC e i fornitori di liquidità nei prossimi mesi probabilmente si atterranno a ciò che sanno e sosterranno i progetti in un settore che ha un track record affidabile. E considerando che la crisi bancaria non sembra ancora del tutto finita, in particolare negli Stati Uniti, potrebbe essere il momento di prendere in considerazione altre opzioni per immagazzinare fondi e creare ricchezza. Al momento non esiste un'alternativa veramente decentralizzata, ma in futuro fornirà assolutamente un'alternativa al sistema attuale.

Diversificare dove risiedono i tuoi soldi in spazi centralizzati e decentralizzati non è una cattiva idea, ma richiede una forte ricerca e la comprensione del fatto che questi settori funzionano in modi completamente diversi. Solo perché sai come funzionano TradFi e DeFi non significa necessariamente che le tue conoscenze siano sempre trasferibili, ed è importante essere sempre aperti all'apprendimento ed essere cauti. Ogni settore ha i suoi rischi intrinseci.

SVB è stato un fallimento di una banca, non un fallimento di una startup. Tuttavia, ciò non significa che le startup e i VC non debbano imparare nulla dalla sua scomparsa. Forse i VC e le startup che hanno sentito il dolore del suo crollo hanno ragione a tornare indietro, forse non lo sono. Ma se c'è una lezione chiave da trarre dalle numerose crisi che hanno afflitto l'industria tecnologica nell'ultimo anno o giù di lì, è che seguire la folla non è sempre l'idea migliore.