Offchain: dopo l'unione

La fusione è fatta e spolverata. Ora di cosa parleremo?

Quando leggerai questo, l'unione di Ethereum sarà completa. Se è andata bene, in pratica non sarà cambiato nulla. Se è andata male, beh, potresti anche eliminare quelle app crittografiche e scegliere un altro hobby perché baby andiamo nella città dei goblin. Ho sentito parlare bene dell'uncinetto.

Ma cerchiamo di essere ottimisti qui. Non è che questa cosa abbia sofferto per mancanza di pianificazione. Vitalik e compagni hanno trascorso più di 3 anni a prepararsi per questo momento esatto. Hanno organizzato un test dopo l'altro. La catena Proof-of-Stake Beacon è attiva da dicembre 2020 e nulla è andato storto. Dovrebbe, con tutti i diritti, andare senza problemi.

Quindi, ora che è fatto, cosa succede dopo? Ecco cinque grandi temi da tenere d'occhio per andare avanti.

L'ultima impresa ESG

Se non ne hai mai sentito parlare prima, ESG sta per ambiente, sociale e governance ed è una metodologia di investimento che mira a fare soldi investendo in aziende che generalmente vogliono migliorare il mondo.

Ogni volta che qualcuno ha sollevato l'enorme quantità di energia utilizzata da Ethereum, il nostro primo istinto è stato quello di andare sulla difensiva: "Altri settori utilizzano un sacco di energia in più!" "No, siamo come usare pile di energia rinnovabile" - il che tende a suggerire che sapevamo in fondo che avremmo potuto essere leggermente in torto.

Ma con un'impronta energetica globale che ora imita quella di una città di medie dimensioni, gli Ethereans ora si trovano dall'altra parte del dibattito. Vuoi coniare un NFT? Stiamo parlando della stessa quantità di energia necessaria per accendere una lampadina. Esci di qui, colpa!

Anche se questo potrebbe non fare la differenza per coloro che stanno ancora aspettando che la crittografia trovi la sua app da miliardi di utenti, significa sicuramente che le aziende hanno un motivo in meno per non puntare su quel progetto sperimentale web3.

Bitcoin contro il resto

Con l'abbandono di Ethereum da Proof-of-Work, le divisioni tra Bitcoin e il resto dell'universo blockchain diventano molto più nette.

Non sono qui per esprimere un giudizio sui vari meriti delle catene PoW e PoS, ma dirò che è probabile che ciò aumenterà la pressione normativa e governativa su Bitcoin per la decarbonizzazione. (Vedi le proposte della Casa Bianca di recente standard di criptovaluta.) Non è semplicemente che Bitcoin è da solo; è che Ethereum ha dimostrato che è possibile un modello diverso.

È altamente improbabile che Bitcoin cambierà il suo codice in qualunque momento presto – la Proof-of-Work è strettamente legata alla cultura di Bitcoin e all'intera proposta di valore – ma le operazioni di mining possono aspettarsi molto controllo in futuro.

Affare rischioso

Vitalik mi sembra un ragazzo abbastanza intelligente. Devo immaginare che le persone che si trascinano via dalla base di codice di Ethereum siano tutte persone piuttosto intelligenti. Hanno giocato e pensato lungo ed difficile su cosa significa Proof-of-Stake e come le persone potrebbero provare a infrangerlo.

E non è nemmeno come se stessero entrando in un territorio del tutto inesplorato. Ci sono molte reti PoS già in funzione oggi e tutte hanno funzionato bene.

Ma ma ma. Non si può negare che Ethereum sia un po' diverso. È dannatamente enorme e ha una quantità colossale di capitale in gioco. Va tutto bene per le catene emergenti sperimentare con PoS e dire che è hunky dory nello stesso modo in cui è un po' più facile per le Bahamas blockchain la loro valuta rispetto, diciamo, agli Stati Uniti. La posta in gioco è un po' più bassa, insieme agli incentivi per infrangerla.

In parole povere, non si può dire cosa potrebbero ottenere le persone con enormi risorse quando si presentano con una nuova superficie di attacco. Ma esiste la stessa condizione di Bitcoin: sarebbe difficile fare qualcosa di dannoso senza far crollare contemporaneamente il prezzo dell'asset che presumibilmente stai cercando di liquidare. Basta prendere il sentiero facile e hackerare un ponte anziché.

Non puoi dirlo

La mossa del governo degli Stati Uniti per sanzionare Tornado Cash è a Grande affare. Anche se fermare un'app decentralizzata potrebbe essere al di fuori del potere di una nazione, può certamente mettere a disagio la vita di coloro che la usano.

Ma quando Circle, l'emittente di USDC, ha deciso di congelare semplicemente i token USDC detenuti nei pool di Tornado Cash, ha fatto sembrare molto reale lo spettro fino ad allora impossibile della censura delle transazioni.

Quindi, ecco la preoccupazione. Con il sistema Proof-of-Stake, i nodi non solo competono per dimostrare la transazione e guadagnare più ETH, ma devono anche essere disponibili per convalidare le prove degli altri. Ma se questi validatori rifiutare in massa per convalidare le transazioni da determinati indirizzi - e dopo l'unione si prevede che gli scambi centralizzati incentrati sulla conformità diventeranno una parte sempre più grande del pool di validatori - quindi potrebbe causare il caos e potenzialmente anche un altro fork.

Tutto questo rimane saldamente nel regno dell'ipotetico. Ma la resistenza alla censura è una delle parti più fondamentali della criptovaluta: tutto ciò che la altera merita la nostra massima attenzione.

L'abbiamo reso famoso

The Merge è una buona notizia e Dio sa che ne avevamo bisogno. Segna anche una delle prime volte che posso ricordare tradizionale media punti vendita coprendo una storia di criptovalute senza derisione, sospetto o semplicemente per sottolineare che le persone hanno perso denaro.

È questo un momento di soglia in cui le persone al di fuori della bolla crittografica accettano che qualcosa di importante potrebbe effettivamente accadere qui? Possiamo solo vivere nella speranza.

Luca di CoinJar

I servizi di cambio di valuta digitale di CoinJar sono gestiti in Australia da CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fornitore di cambio di valuta digitale registrato con AUSTRAC; e nel Regno Unito da CoinJar UK Limited (numero società 8905988), registrato dalla Financial Conduct Authority come Cryptoasset Exchange Provider e Custodian Wallet Provider nel Regno Unito nell'ambito del Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Informazioni sul pagatore ) Regolamento 2017, come modificato (Riferimento azienda n. 928767). Come tutti gli investimenti, le criptovalute comportano dei rischi. A causa della potenziale volatilità dei mercati delle criptovalute, il valore dei tuoi investimenti potrebbe diminuire in modo significativo e portare a una perdita totale. Le criptovalute sono complesse e non sono regolamentate nel Regno Unito e non puoi accedere al sistema di compensazione dei servizi finanziari del Regno Unito o al servizio di mediazione finanziaria del Regno Unito. Utilizziamo fornitori di servizi bancari, di custodia e di pagamento di terze parti e il fallimento di uno qualsiasi di questi fornitori potrebbe anche portare alla perdita dei tuoi beni. Ti consigliamo di ottenere una consulenza finanziaria prima di prendere la decisione di utilizzare la tua carta di credito per acquistare criptovalute o investire in criptovalute. L'imposta sulle plusvalenze può essere dovuta sugli utili.