Il futuro dei prodotti al CBD fumabili non è eccezionale: parte 2

A gennaio ho pubblicato il prima di tutto parte di questo articolo, che, non a caso, riguarda quanto la legge sta diventando grave per le aziende produttrici di vaporizzatori di CBD. Da allora le cose, non a caso, sono peggiorate ulteriormente. Andiamo subito al dunque e vediamo cosa sta succedendo.

Prima di tutto, la California ha recentemente proposto un legge (AB-45) che vieterebbe tutti i prodotti a base di canapa fumabili, compresi i vaporizzatori. Ci sono già state molte reazioni negative e, a mio parere, è improbabile che la legge venga approvata se conterrà queste disposizioni. Ma supponendo che ciò accada, la California si unirà a un numero crescente di stati che stanno vietando la canapa fumabile o i vaporizzatori derivati ​​dalla canapa in una forma o nell’altra.

In secondo luogo, la FDA ha emesso un altro avvertimento lettera da quando è stato pubblicato il primo post di questa serie, e in parte ha formulato accuse riguardanti i prodotti di svapo come segue:

Inoltre, il prodotto [svapo] è particolarmente preoccupante per l’agenzia perché gli ingredienti e le potenziali impurità nei prodotti per inalazione orale possono scatenare laringospasmo e broncospasmo e possono essere tossici per i tessuti delle vie aeree superiori o inferiori. Anche i prodotti inalatori destinati ad agire localmente nel sistema respiratorio possono essere assorbiti ed esercitare effetti sistemici indesiderati, come aumento della frequenza cardiaca o aumento della pressione sanguigna.

Queste dichiarazioni della FDA sembrano riflettere una crescente antipatia per i prodotti da vaporizzare a base di CBD, e abbiamo visto la FDA contestare i prodotti da vaporizzare a base di canapa ora diverse volte in lettere scritte, nonostante non abbia preso la stessa forte posizione contro i vaporizzatori che ha con , diciamo, alimenti contenenti CBD.

Infine, e probabilmente la cosa più importante per ora, ci sono le nuove modifiche del PACT Act. Il PACT Act è una legge federale (il Prevent All Cigarette Trafficking Act) che è in vigore da molto tempo ed è stata recentemente modificata per affrontare i prodotti da svapare. In sostanza, il PACT Act richiede che le persone che vendono e spediscono sigarette siano sottoposte a determinate registrazioni e segnalazioni statali/federali e impone requisiti aggiuntivi ai venditori B2C.

Emendamenti al PACT Act aggiunti a una spesa del Congresso del dicembre 2020 proposta di legge ha modificato il PACT Act per includere i sistemi elettronici di somministrazione di nicotina (ENDS), che è un termine ampio che include essenzialmente qualsiasi dispositivo elettronico in grado di consentire a un utente di inalare una sostanza da tale dispositivo, E componenti, liquidi o parti di tali dispositivi. Si tratta di un requisito straordinariamente ampio e porta una serie di diversi prodotti e accessori per lo svapo di CBD nell'ambito di applicazione del PACT Act, richiedendo tutti i tipi di diverse misure di conformità.

Ma ancora più problematico è il fatto che alle imprese che potrebbero conformarsi al PACT Act potrebbe essere effettivamente impedito di farlo. L'USPS ha recentemente presentato una proposta norme che chiariscono che FINE non può essere spediti per posta a meno che non si applichi una delle poche eccezioni ristrette, e queste eccezioni generalmente richiedono applicazioni e altre conformità. Pertanto, anche se le aziende riuscissero a rispettare i requisiti del PACT Act, potrebbero non essere comunque in grado di spedire i prodotti (e il mancato rispetto di queste regole può anche portare a sanzioni penali). Inoltre, a quanto pare lo hanno fatto anche i principali vettori privati ha annunciato che non spediranno nemmeno prodotti di svapo.

Le opportunità commerciali per le aziende di vaporizzazione di CBD alla canapa e, in generale, per i prodotti di canapa da fumare, continuano a diventare sempre più limitate. Resta sintonizzato sul blog sulla cannabis per ulteriori sviluppi.

Fonte: https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-future-for-smokable-cbd-products-is-not-great-part-2/