Google sta testando un nuovo strumento di intelligenza artificiale in grado di scrivere articoli di notizie

Google sta testando un nuovo strumento di intelligenza artificiale in grado di scrivere articoli di notizie

Timestamp: 20 luglio 2023 12:27
Nodo di origine: 2776722

Fatevi da parte, scrittori umani. Sebbene l'intelligenza artificiale sia stata utilizzata da molti media per aumentare e scrivere contenuti di notizie, Google sta per lanciare un nuovo strumento di intelligenza artificiale che secondo molti rivoluzionerebbe la creazione di articoli di notizie e inaugurerebbe una nuova era di notizie.

Secondo un rapporto del New York Times, Google sta testando un nuovo prodotto AI per generare notizie. Il prodotto, noto internamente come Genesis, è stato proposto a diverse importanti organizzazioni giornalistiche come aiuto per i giornalisti, tra cui The New York Times, The Washington Post e News Corp.

Secondo il rapporto, Genesis può raccogliere informazioni sugli eventi attuali e generare contenuti di notizie basati su tali informazioni. Ad esempio, se a Genesis sono stati forniti i dettagli di una recente sparatoria, potrebbe generare un articolo di notizie sulla sparatoria.

Le persone che hanno parlato con il New York Times in condizione di anonimato hanno affermato che Google ritiene che Genesis potrebbe aiutare i giornalisti automatizzando alcune attività e liberando tempo per altre cose. Tuttavia, hanno anche affermato che alcuni dirigenti che hanno visto il recente discorso di Google hanno trovato lo strumento AI "inquietante". Tuttavia, non è ancora chiaro quando o se Genesis sarà reso disponibile al pubblico. Google non ha ancora commentato il prodotto.

Una delle tre persone che hanno familiarità con il prodotto ha dichiarato al Times che Google credeva che il suo nuovo prodotto potesse funzionare come assistente personalizzato per i giornalisti. L'idea era di automatizzare alcune attività, dando così ai giornalisti più tempo per altri aspetti importanti del loro lavoro. L'azienda ha visto questa tecnologia come una soluzione responsabile che potrebbe allontanare l'industria editoriale dalle potenziali insidie ​​dell'intelligenza artificiale generativa.

Tuttavia, alcuni dirigenti a cui è stato mostrato il tono di Google hanno espresso sentimenti di disagio per il prodotto. Hanno preferito non rivelare la loro identità, poiché la questione era riservata. Due di queste persone ritenevano che il tono trascurasse il notevole sforzo richiesto per produrre notizie accurate e ben congegnate, The Times segnalati.

In risposta al feedback, Jenn Crider, una portavoce di Google, ha dichiarato in una dichiarazione che "in collaborazione con gli editori di notizie, in particolare gli editori più piccoli, siamo nelle prime fasi dell'esplorazione di idee per fornire potenzialmente strumenti abilitati all'intelligenza artificiale per aiutare i loro giornalisti con il loro lavoro".

"Molto semplicemente, questi strumenti non intendono e non possono sostituire il ruolo essenziale che i giornalisti hanno nel riferire, creare e verificare i loro articoli", ha aggiunto. Invece, potrebbero fornire opzioni per titoli e altri stili di scrittura.

Un portavoce di News Corp ha dichiarato in una dichiarazione: "Abbiamo un ottimo rapporto con Google e apprezziamo l'impegno a lungo termine di Sundar Pichai nei confronti del giornalismo". Nel frattempo, sia The Times che The Washington Post hanno rifiutato di commentare la storia.

Jeff Jarvis, un rinomato professore di giornalismo e commentatore dei media, ha condiviso i suoi pensieri sul nuovo strumento di Google. Ha sottolineato che, come descritto, lo strumento aveva sia potenziali vantaggi che svantaggi.

"Se questa tecnologia è in grado di fornire informazioni fattuali in modo affidabile, i giornalisti dovrebbero utilizzare lo strumento", ha affermato Jarvis, che è anche direttore del Tow-Knight Center for Entrepreneurial Journalism presso la Craig Newmark Graduate School of Journalism presso la City University di New York.

"Se, d'altra parte, viene utilizzato impropriamente da giornalisti e testate giornalistiche su argomenti che richiedono sfumature e comprensione culturale", ha proseguito, "allora potrebbe danneggiare la credibilità non solo dello strumento, ma delle testate giornalistiche che lo utilizzano".

Timestamp:

Di più da TechStartup