Il disegno di legge sulla difesa dei senatori per la riforma dell'intelligence classificata

Il disegno di legge sulla difesa dei senatori per la riforma dell'intelligence classificata

Nodo di origine: 2644623

WASHINGTON - Il capo della commissione ristretta del Senato sull'intelligence spera che almeno alcune delle riforme proposte da un gruppo bipartisan di legislatori per migliorare il processo del governo statunitense per la classificazione delle informazioni possano trovare posto nei prossimi progetti di legge sulla politica di difesa e intelligence.

Il gruppo, guidato dal senatore Mark Warner, D-VA, ha annunciato due progetti di legge il 10 maggio progettato per centralizzare le decisioni di classificazione, imporre disincentivi alla sovraclassificazione e proteggere dalle minacce interne.

In un briefing dell'11 maggio a Capitol Hill, Warner ha affermato che, sebbene realizzare una vera riforma possa essere “un po' faticoso”, sta lavorando per fare progressi su alcune delle raccomandazioni durante questa sessione legislativa.

"Non abbiamo ancora fatto una grande socializzazione con la Camera, ma sappiamo che ci sono molte persone interessate a questo problema", ha detto. "Sia che sia stato allegato in toto o che abbiamo parti di esso che sono state inserite nel [National Defense Authorization Act] o nell'Intelligence Authorization Act, ci stiamo lavorando attivamente."

Segretezza all’interno delle comunità della difesa e dell’intelligence non è un nuovo ostacolo. I funzionari lo avvertono da anni la sovraclassificazione ostacola il lavoro con gli alleati e l’industria e rende più difficile la comunicazione con il pubblico. Allo stesso tempo, diversi eventi recenti – incluso il presunto uso improprio di documenti riservati da parte delle amministrazioni Trump e Biden e del fuga di documenti riservati del Pentagono da un membro della Guardia nazionale aerea del Massachusetts – rinnovano le preoccupazioni di alcuni secondo cui l’accesso e la gestione delle informazioni segrete non sono soggetti a sufficiente supervisione.

Warner ha affermato che questi incidenti hanno portato una nuova urgenza al dibattito sulla riforma.

"Tutto ciò ha portato un gruppo bipartisan di noi nel comitato di intelligence a dire che è ora di presentare effettivamente un atto legislativo, o un paio di atti legislativi", ha detto.

Il primo disegno di legge, il Classification Reform Act, mira al processo di classificazione stesso, stabilendo misure di responsabilità e governance per garantire che i livelli di segretezza vengano applicati in modo appropriato. Il disegno di legge designerebbe il direttore dell’intelligence nazionale come agente esecutivo per la classificazione e la declassificazione, creando un’unica autorità che supervisiona il sistema.

Diritto di sapere

Il disegno di legge richiederebbe inoltre che prima di designare un programma come classificato, le agenzie debbano convalidare che il rischio per la sicurezza nazionale derivante dalla rivelazione di tali informazioni sia più convincente del diritto del pubblico di sapere. Inoltre, istituirebbe anche un fondo per aggiornare i sistemi obsoleti che supportano la declassificazione. Le agenzie assegnerebbero una parte dei loro budget annuali al fondo e quelle con i più alti tassi di informazioni riservate sarebbero tenute a contribuire di più.

Per rispondere alle preoccupazioni relative alle minacce interne, il disegno di legge fisserebbe standard minimi su quali informazioni possono lasciare gli edifici governativi. Richiederebbe inoltre che la maggior parte dei documenti venissero privati ​​delle protezioni di classificazione dopo 25 anni.

Il secondo disegno di legge, il Sensible Declassification Act, si concentra sullo snellimento del processo di declassificazione, sul miglioramento dei programmi di formazione per garantire una “classificazione sensata” e sulla modernizzazione del sistema che gestisce questi problemi.

Richiederebbe inoltre alle agenzie federali di accedere alla necessità di “numero e tipi di nulla osta di sicurezza”.

Warner ha affermato di aspettarsi che molte delle disposizioni saranno impopolari, in particolare quelle incentrate sulla valutazione dei rischi per la sicurezza rispetto all’interesse pubblico, sull’addebito di commissioni alle agenzie che sovraclassificano e sulla fissazione di limiti al tempo in cui determinati documenti possono rimanere segreti.

"Ciò susciterà qualche controversia, ne siamo consapevoli", ha detto. “Qualsiasi amministrazione probabilmente respingerebbe parte di questa questione solo perché non vuole che il Congresso si intrometta in questa faccenda”.

Courtney Albon è la giornalista spaziale e tecnologica emergente di C4ISRNET. Ha coperto l'esercito degli Stati Uniti dal 2012, con particolare attenzione all'Air Force e alla Space Force. Ha riferito su alcune delle più significative sfide di acquisizione, budget e politiche del Dipartimento della Difesa.

Timestamp:

Di più da Notizie di Difesa