Caso relativo ai marchi: Vans, Inc. contro MSCHF Product Studio, Inc., USA – Kluwer Trademark Blog

Il parodista non poteva fare affidamento sulla protezione del Primo Emendamento perché utilizzava le famose scarpe da ginnastica come identificatore della fonte.

Il produttore di una scarpa da ginnastica che parodiava un famoso marchio di scarpe da skateboard non aveva diritto alla protezione del Primo Emendamento contro una denuncia di violazione del marchio perché utilizzava la veste commerciale dell'originale come identificatore della fonte nella promozione delle vendite, ha affermato il tribunale degli Stati Uniti dei Ricorsi per la Seconda Circoscrizione. La corte, nell'affermare la concessione da parte di un tribunale distrettuale di un'ingiunzione preliminare al congelamento delle vendite della scarpa parodia, ha anche ritenuto che il tribunale distrettuale ha agito nell'ambito della sua discrezionalità nel valutare i tradizionali fattori di rischio di confusione (Vans, Inc. contro MSCHF Product Studio, Inc ., 5 dicembre 2023, Jacobs, D.).

Data del caso: 05 dicembre 2023
Numero di causa: n. 22-1006
Corte: Corte d'Appello degli Stati Uniti, Secondo Circuito

Un riassunto completo di questo caso è stato pubblicato su Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer.

_____________________________

Per essere sicuro di non perdere gli aggiornamenti regolari dal blog sui marchi di Kluwer, iscriviti qui.

Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer

Il Sondaggio 2022 Future Ready Lawyer ha mostrato che il 79% degli avvocati pensa che l'importanza della tecnologia legale aumenterà per il prossimo anno. Con Kluwer IP Law puoi navigare nella pratica sempre più globale del diritto IP con informazioni e strumenti specializzati, locali e transfrontalieri da ogni luogo preferito. Sei, come professionista IP, pronto per il futuro?

Scopri come Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer può supportarti.