Tap Wars: controversia sui brevetti della Delta Faucet Company con i sanitari

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Nell'era moderna dei progressi tecnologici e del fiorente panorama del commercio online, l'interconnessione di brevetto diritto con la dinamica del e-commerce piattaforme presentano sfide complesse. Una recente controversia legale tra Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. ("Sanitary Ware" o "Quellante") e Società di rubinetti Delta ("DFC") illustra le complessità affrontate dalle entità internazionali che vendono prodotti sulle principali piattaforme online come Amazon, in particolare per quanto riguarda le accuse di Violazione di brevetto.

Secondo la denuncia, Sanitary Ware, a Cinesesocietà con sede operante come “Sanitari HGN”, vende elettrodomestici e accessori da cucina, comprese le lavabicchieri, principalmente attraverso il mercato Amazon. I documenti del tribunale descrivono anche DFC, come un produttore americano di apparecchi idraulici sotto Società di Masco, che sostiene la violazione di brevetti della sua licenza statunitense Brevetto n. 11,473,277 ("il Brevetto 277") contro specifici Sciacquatrici per bicchieri Xin elencati da Sanitary Ware su Amazon.

Il brevetto DFC "277" descrive in dettaglio un apparecchio di risciacquo comprendente componenti come una base di montaggio, un elemento di scarico del fluido, un elemento della valvola e una rosetta. DFC afferma di aver avviato un Amazon Valutazione Brevetti Express ("APEX") un procedimento contro Xin Glass Rinser di Sanitary Ware basato sulla rivendicazione 1 del brevetto '277, e Sanitary Ware ha scelto di non partecipare ad APEX, portando Amazon a rimuovere dall'elenco della contestata Xin Glass Rinser.

Sanitary Ware, in risposta, cerca a giudizio dichiarativo di non violazione ai sensi dell'art Legge sulla sentenza dichiarativa ed Leggi sui brevetti statunitensi. Sostengono che le loro sciacquatrici per vetro Xin non soddisfano le limitazioni specifiche delineate nelle rivendicazioni indipendenti del brevetto "277". Nello specifico, sostengono che nelle loro sciacquatrici per vetri Xin sono assenti elementi essenziali, critici per il funzionamento, come definito dalle rivendicazioni del brevetto. Inoltre, evidenziano l'assenza di alcune caratteristiche dettagliate specificate nelle rivendicazioni indipendenti nella progettazione del loro prodotto.

Nel cercare un ricorso legale, Sanitary Ware chiede al tribunale di emettere ingiunzioni contro DFC, imponendo il ritiro delle denunce di violazione contro Xin Glass Rinsers e astenendosi da ulteriori accuse. Chiedono una dichiarazione secondo cui le sciacquatrici per vetro Xin non violano alcuna rivendicazione valida del brevetto "277". Inoltre, chiedono al tribunale di farlo giudicare questo caso come circostanza eccezionale e risarcirà a Sanitary Ware i costi, le spese e le spese legali.

Il caso è stato inoltrato a Giudice Matthew P. Brookman ed Giudice magistrato Tim A. Baker, Nella Corte distrettuale dell'Indiana meridionale degli Stati Unitie ha riassegnato il caso Indiana n. 1:23-cv-01633-MPB-TAB.

Denuncia