Il capo scienziato dell'intelligenza artificiale di Meta respinge la minaccia esistenziale dell'intelligenza artificiale

Il capo scienziato dell'intelligenza artificiale di Meta respinge la minaccia esistenziale dell'intelligenza artificiale

Timestamp: 23 ottobre 2023 1:50
Nodo di origine: 2951498

Il dibattito globale sull’intelligenza artificiale (AI) è giunto a un punto critico. Le recenti dichiarazioni dei pesi massimi del settore suggeriscono una netta divergenza di opinioni. Yann LeCun, capo scienziato dell'intelligenza artificiale di Meta, sta da una parte, affermando la sicurezza dell'intelligenza artificiale nella sua forma attuale.

Al contrario, il dottor Geoffrey Hinton, affettuosamente chiamato il “padrino dell’intelligenza artificiale”, si è dimesso da Google per far luce sulle sue pressanti preoccupazioni.

Il grande dibattito sull’intelligenza artificiale

Nella sua colloquio con il Financial Times, LeCun non usa mezzi termini. Ha definito “premature” le preoccupazioni sul rischio esistenziale dell’intelligenza artificiale. Ha inoltre spiegato che l’idea che l’intelligenza artificiale possa eliminare l’umanità era “assurda”. Tuttavia, questa prospettiva rende l’attuale dibattito sull’intelligenza artificiale così avvincente.

Sottolinea gli attuali limiti dell’intelligenza artificiale: “Il dibattito sul rischio esistenziale è molto prematuro finché non avremo un progetto per un sistema che possa rivaleggiare con un gatto in termini di capacità di apprendimento, cosa che al momento non abbiamo”. Inoltre, LeCun ha sottolineato che i nostri attuali modelli di intelligenza artificiale devono comprendere le complessità del nostro mondo. Non possono veramente pianificare o ragionare.

Tuttavia, tale ottimismo è condiviso al di fuori della comunità dell’intelligenza artificiale. Quella del dottor Hinton partenza da Google e successivi chiarimenti sottolineano questa divergenza. Le sue preoccupazioni immediate includono il potenziale dell'intelligenza artificiale uso improprio sulle piattaforme online. Teme che l’intelligenza artificiale possa inondare Internet con foto, video e testi falsi, rendendo sempre più complessa la distinzione tra contenuti reali e generati dall’intelligenza artificiale.

Al di là di queste implicazioni dirette, i timori più ampi di Hinton ruotano attorno all’impatto sociale dell’IA, in particolare alla potenziale perdita di posti di lavoro e a una crescente corsa agli armamenti dell’IA. Quest’ultima preoccupazione riguarda esplicitamente lo sviluppo di sistemi di armi letali autonome (LAWS).

Passi falsi e uso improprio dell’IA

Un’altra dimensione del dibattito sull’IA è il suo potenziale uso improprio. Ad esempio, la piattaforma di criptovaluta di fama mondiale Binance si è trovata nel mezzo di una campagna diffamatoria generata dall'intelligenza artificiale. L’IA ha erroneamente associato il suo CEO, Changpeng “CZ” Zhao, a un’organizzazione giovanile del Partito Comunista Cinese.

Inoltre, gli strumenti di intelligenza artificiale hanno mostrato il potenziale per generare notizie false, causando notevoli preoccupazioni nel panorama dei media. Ad esempio, il Daily Mail è stato indotto in errore a pubblicare una storia basata su informazioni generate dall’intelligenza artificiale, che in seguito ha ritrattato. Questi casi sottolineano le paure contro cui esperti come il dottor Hinton hanno difeso.

Richieste di cautela globale

Sebbene le voci individuali siano essenziali, i riconoscimenti collettivi sono ancora più significativi. Diversi esperti di intelligenza artificiale, compresi quelli alla guida di organizzazioni come OpenAI e Google DeepMind, hanno espresso congiuntamente preoccupazioni. La loro dichiarazione congiunta, succinta ma potente, recita: “Mitigare il rischio di estinzione dovuta all’intelligenza artificiale dovrebbe essere una priorità globale insieme ad altri rischi su scala sociale come le pandemie e la guerra nucleare”.

Tuttavia, il percorso da seguire potrebbe essere più evidente anche all’interno di questo appello collettivo alla cautela. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha fornito uno sguardo a questa complessa narrativa. Mentre è comparso davanti a Sentenza del senato per discutere della regolamentazione dell’intelligenza artificiale, ha sottolineato l’importanza di controlli ed equilibri senza bloccare l’innovazione.

Andare avanti con l'intelligenza artificiale

Affrontare questi dibattiti sarà fondamentale man mano che la società approfondirà l’era dominata dall’intelligenza artificiale. Mentre leader del settore come LeCun esprimono fiducia nella traiettoria positiva dell’intelligenza artificiale, voci caute come quella di Hinton ci ricordano le sfide future.

Sarà fondamentale trovare un delicato equilibrio tra innovazione e regolamentazione. Il dibattito in corso sui potenziali pericoli e opportunità dell’intelligenza artificiale è più che accademico poiché svolgerà un ruolo determinante nel modo in cui l’umanità sfrutterà questa tecnologia trasformativa.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie