La Sirenetta - Recensione del film | L'XboxHub

La Sirenetta – Recensione del film | L'XboxHub

Timestamp: 4 settembre 2023 2:54
Nodo di origine: 2863118
la recensione del film la sirenettala recensione del film la sirenetta
La Sirenetta nel 2023

La Ruota dei Remake Inutili della Disney gira e atterra sulla Sirenetta. Una sala riunioni di dirigenti alza le spalle e invia un corriere a Rob Marshall, famoso per Chicago e Mary Poppins Returns. Immaginiamo che sfogli sconsolato le banconote da 100 dollari nella busta e si metta i pantaloni di Making Movie. Inizia così il viaggio verso La Sirenetta, edizione 2023. 

È difficile immaginare che qualcuno sia ancora entusiasta di questi remake live action. Quasi nessuno guardava Peter Pan & Wendy, Pinocchio era un disastro al limite (non quello di Guillermo del Toro, che era una delizia), non parliamo di Mulan, Il Re Leone era ridondante quanto un film può essere, e la maggior parte delle persone non riesce nemmeno a ricordare Lilli e il vagabondo. È una sfilata di stupidità. Solo Crudelia ha anche solo un briciolo di merito, e difficilmente potresti chiamarlo un remake. 

Non è esattamente di buon auspicio per La Sirenetta. Già suscitando polemiche osando mettere Halle Bailey, un'attrice nera, nel ruolo di Ariel (cari dei, gente, crescete), sembra che sia destinato a fallire. Ma fallisce in termini cinematografici? Ora, questa è una domanda complicata su cui stiamo riflettendo.

In termini più ampi, questa è La Sirenetta, il classico animato del 1990 girato in live action. Sappiamo che potrebbe sembrare un'affermazione ovvia, ma vale la pena dirla. Questa è la stessa trama con gli stessi personaggi, che aspirano alle stesse cose, con gli stessi risultati. Non si tratta di adottare una prospettiva diversa, come fanno Peter Pan e Wendy, né di tentare qualcosa di nuovo come Crudelia. È piuttosto semplice: il lancio di un tridente verso il bersaglio. 

Che cosa is fare, invece, è sprimacciare il cuscino della Sirenetta. Le cose vengono ampliate, vengono aggiunte nuove canzoni e alcuni elementi bidimensionali iniziano a sembrare un po' più tridimensionali. Eric è probabilmente il più grande beneficiario. Nel film d'animazione, era tutto denti e ciuffo, un po' superficiale che Ariel desiderava. Qui è affascinante e simpatico, ma ora gli è stato dato il peso di essere un buon principe, un governo imminente, il desiderio di fare la cosa giusta per le persone e la sensazione di essere in debito con Ariel per avergli salvato la vita. È trascinato dall'essere una brava persona e riceve persino una nuova canzone da Lin Manuel Miranda, chiamata Wild Uncharted Waters. L'attore Jonah Hauer-King coglie l'occasione e lo rende un simpatico idiota. 

Ci sono altre aggiunte, la maggior parte delle quali sono piuttosto buone, in realtà. Il regno di Eric (mai nominato, stranamente) ha un'atmosfera caraibica e possiamo vedere il trambusto del mercato. Scuttle the seagull (Awkwafina) ottiene una versione home-run di una canzone comica in Scuttlebutt, e Ariel riceve "For the First Time", che si adatta così bene che abbiamo dovuto controllare che non fosse nella colonna sonora originale. Solo l'aggiunta delle sorelle di Ariel, a cui sono state date tutte delle parti parlanti, per noi ha mancato l'obiettivo. Sono lì principalmente per accordarsi con il Tritone di Javier Bardem e vendere alcuni giocattoli.

Il che dovrebbe significare un miglioramento complessivo rispetto al film originale, giusto? Sfortunatamente, non è proprio così che funziona. Perché anche se stanno tutti bene indipendentemente, non siamo ancora riusciti a scrollarci di dosso quell'enorme "ma perché?" che aleggia sempre sul film. 

Una delle ragioni dell'esistenza della Sirenetta potrebbe essere stata la tecnologia moderna e ciò che potrebbe portare nel regno sottomarino di Atlantica. La CGI avrebbe dovuto divertirsi con questo lussureggiante ecosistema. Ma La Sirenetta rientra negli stessi canali del Re Leone. Flounder avrebbe dovuto essere un tenero aiutante, ma è un guppy dalla faccia inespressiva perché i creatori hanno deciso che il realismo era all'ordine del giorno. Un animale del Sealife Center non può sperare di avere la personalità del personaggio originale dei cartoni animati. Sebastian il Granchio è migliore, soprattutto perché i suoi peduncoli oculari possono portare un minimo di carattere, ma è ancora molto diverso dall'originale di Samuel E Wright. 

E c'è qualcosa di strano nei movimenti dei personaggi. Abbiamo guardato e riguardato alcune sequenze per cercare di capirci: perché ci spaventa così tanto? Abbiamo ristretto il campo ai volti. Chiaramente, i volti sono i veri attori e le loro performance, ma non hanno la sensazione di reagire ai movimenti improvvisi e discontinui dei loro corpi da pesce. Le loro esibizioni sembrano proiettate su piatti di porcellana indossati da nuotatori sincronizzati, e tutto sembra incredibilmente fuori luogo. 

Ma soprattutto, è tutto così serio. Tutti vogliono le cose così profondamente, e sono piagnucolosi quando non le ottengono (canzone spunto) o euforici quando le ottengono (canzone spunto). La Sirenetta aveva davvero bisogno di qualcosa per lubrificare tutte le emozioni schiette, e mentre Melissa McCarthy nei panni di Ursula e Scuttle cercano entrambi di fare esattamente questo, è un compito troppo grande per loro. Per lo più fanno cosplay di performance più grandi e migliori. 

Una barra laterale per parlare di Halle Bailey, che ha ricevuto critiche ingiuste per la sua interpretazione di Ariel. È completamente pronta ad affrontare Ariel che è, se siamo onesti, una specie di personaggio umido anche nell'originale Disney (vuole vivere lontano dalla sua famiglia perché le piacciono i soprammobili e le piace una specie diversa?). Si occupa del canto – non ci sono problemi – e la sua alchimia con Jonah Hauer-King è credibile, anche senza la capacità di parlare. Fondamentalmente è brava e nessuno dei difetti di questo remake ha niente a che fare con lei. 

Questi difetti sono iniziati nella C-Suite della Disney. La Sirenetta (2023) è un remake che non aveva bisogno di essere realizzato, con l'unico piano di battaglia per la sua esistenza che era un potenziamento della colonna sonora e della sceneggiatura. Tutti, da Halle Bailey a Rob Marshall, danno il massimo, ma la sensazione di ridondanza è incrollabile. E per favore, possiamo smetterla con gli animali della vita reale che prendono il posto delle controparti dei cartoni animati? Nessuno riderà di un pesce con la bocca in CGI. 

Timestamp:

Di più da La Xbox Hub