Due decenni fa, quando la RIAA cercò di ottenere le identità dei clienti Verizon tramite il comodo processo di citazione DMCA, un significativo rifiuto portò a sconfitta per le etichette discografiche.
Il caso ha chiarito che i mandati di comparizione ottenuti ai sensi sezione 512(h) del DMCA si applicano solo agli ISP che archiviano, memorizzano nella cache o forniscono direttamente collegamenti a materiale in violazione. Una causa della RIAA contro Charter fallito per ragioni simili.
Nel 2014 e dopo una considerevole pausa, BMG e il partner antipirateria Rightscorp tentato per smascherare 30,000 abbonati CBeyond utilizzando lo stesso processo di citazione DMCA. Che anche finito con una delusione ma in qualche modo, sette anni dopo, sulla stessa base giuridica, le richieste di citazione in giudizio DMCA iniziarono improvvisamente a produrre risultati.
Costruire con cautela lo slancio
Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti; testare l'acqua nel 2019, durante il 2022 e l'inizio del 2023, aziende tra cui Voltage Pictures, Millennium Funding e Capstone Studios hanno ottenuto mandati di comparizione DMCA rivolti ai clienti di CenturyLink (ora Lumen). Dopo un relativamente gentile richiesta di ottenere le identità di Abbonati 13, le richieste successive hanno acceso il fuoco.
Un ulteriore mandato di comparizione DMCA ha successivamente cercato di smascherare quasi quattro volte più abbonati rispetto a quello precedente, prima che un'applicazione successiva prendesse l'obiettivo precedente di 63, lo raddoppiasse e lo aggiungesse un altro paio di dozzine di abbonati in più per buona misura.
Dopo essersi concentrati sugli abbonati CenturyLink per più di un anno, Voltage, Millennium e Capstone hanno ottenuto un mandato di comparizione DMCA mirato a 41 indirizzi IP gestiti dall'ISP Cox Communications. La maggior parte degli indirizzi IP sarebbero stati collegati alla pirateria del film "Fall", con violazioni che sarebbero state commesse dagli abbonati Cox utilizzando le reti BitTorrent.
La stessa richiesta di citazione DMCA era alquanto insolita. Il testo esplicativo riconosce che, secondo il pensiero convenzionale, il § 512(h) di solito non si applica agli ISP conduit. Tuttavia, ha suggerito che gli sviluppi giuridici degli ultimi anni hanno supportato una teoria secondo cui il Decimo Circuito alla fine sarebbe arrivato a vedere il § 512 (h) sotto una luce completamente nuova; in particolare, dopo tutto si applica agli ISP conduit.
Citazione in giudizio DMCA immediatamente contestata
Quando il mandato di comparizione DMCA è stato notificato a Cox Communications, l'ISP ha contattato gli abbonati interessati per determinare se qualcuno si sarebbe opposto alla divulgazione della propria identità. Un abbonato ha colto l'occasione per inviare una lettera di opposizione al tribunale, che ora fa parte degli atti pubblici.
La lettera non identifica l'abbonato "John Doe" o la sua famiglia, ma poiché contiene informazioni personali sensibili nei primi due paragrafi, qui vengono riprodotti solo gli ultimi tre paragrafi.
La lettera è stata interpretata dalla corte come una mozione di annullamento, con la raccomandazione che il mandato di comparizione non era valido ai sensi del § 512 (h). Un successivo rapporto emesso dal giudice magistrato Wes Reber Porter è poi giunto alla stessa conclusione. Ha inoltre osservato che, nella misura in cui qualsiasi informazione fosse stata derivata dalla citazione non valida, essa deve essere restituita o distrutta mentre nessuna ulteriore informazione dovrebbe essere ottenuta o messa agli atti.
Un mandato di comparizione DMCA non può essere applicato qui
Nella sua ordinanza emessa questa settimana, il giudice distrettuale J. Michael Seabright fornisce una panoramica eccezionalmente chiara dei quattro tipi di approdo sicuro a disposizione degli ISP ai sensi del DMCA. In tal modo, il giudice mostra anche perché la citazione DMCA delle società cinematografiche fallisce.
La ripartizione sembra mostrare perché i mandati di comparizione DMCA emessi ai sensi del § 512(h) non possono essere utilizzati per ottenere le identità dei trasgressori P2P quando il loro ISP si qualifica per la protezione ai sensi del § 512(a). (Per riferimento, le disposizioni sull'approdo sicuro del DMCA sono dettagliate in dettaglio qui)
I punti salienti dell'ordinanza sono i seguenti (modifiche minori per brevità):
– L'approdo sicuro di cui al § 512(a) protegge gli ISP dalla responsabilità di "trasmettere, instradare o fornire connessioni per" materiale attraverso un sistema o una rete.
– I “safe harbour” di cui al § 512(b), (c) e (d) proteggono gli ISP dalla responsabilità per il materiale illecito che gli utenti archiviano temporaneamente nelle cache (§ 512(b)), su sistemi o reti (§ 512(c) ), o ai link (§ 512(d)) forniti dall'ISP.
– L’approdo sicuro nel § 512(a) non richiede agli ISP di rimuovere il materiale dopo aver ricevuto notifica dal proprietario del copyright: se un ISP è un “semplice canale”, nulla viene archiviato e non c’è nulla da rimuovere.
– Al contrario, sebbene la loro formulazione differisca, ciascuno dei safe harbour di cui al § 512(b), (c) e (d) richiede che, quando viene informato di una presunta violazione da parte di un proprietario di copyright, un ISP “risponda[] rapidamente per rimuovere o disabilitare l'accesso al materiale che si ritiene violi il copyright dopo la notifica della presunta violazione (avviso e rimozione)
– Al contrario, il “mere conduit” safe harbour di cui al § 512(a) non contiene alcuna notifica e disposizione di rimozione che faccia riferimento alla sottosezione (c)(3)(A), perché non c’è materiale da rimuovere.
– Nel considerare se un titolare di copyright possa ottenere gli indirizzi IP di trasgressori P2P citando in giudizio un ISP ai sensi del § 512(h), l’Ottavo Circuito [Verizon] e il DC Circuit [Charter] hanno entrambi argomentato che se l’ISP agisce come un “mero canale "nei casi di condivisione di file P2P, non è possibile per il titolare del copyright soddisfare i requisiti di notifica di cui alla sottosezione (c)(3)(A).
– Su questa base, entrambi i tribunali hanno stabilito che l’ISP rientrava nel porto sicuro ai sensi del § 512(a) e che i mandati di comparizione sulla condivisione di file P2P erano impropri. [..] In breve, un mandato di comparizione ai sensi del § 512(h) non può essere emesso se l'ISP non è in grado di individuare e rimuovere il materiale in violazione, e un ISP che agisce come mero canale per attività presumibilmente illecite non può farlo. Questa corte concorda con il ragionamento dell'Ottavo e del Circuito DC.
Le obiezioni delle compagnie cinematografiche
Nonostante siano state respinte dalla Corte, le principali obiezioni avanzate dalle società cinematografiche costituiscono ancora una lettura interessante.
Quando hanno richiesto la citazione in giudizio DMCA, le società cinematografiche hanno presentato un elenco di indirizzi IP che presumibilmente hanno partecipato all'attività illecita. Lo scopo in questo caso era dimostrare la conformità ai sensi del § 512(h) fornendo una notifica di presunta violazione che identificasse il materiale/l'attività in presunta violazione, insieme a informazioni sufficienti affinché l'ISP potesse localizzarlo.
Le società hanno affermato che, assegnando indirizzi IP ai presunti trasgressori, Cox stava "riferendo o collegando materiale" ai sensi del § 512 (d), rendendo il loro elenco di indirizzi IP un valido avviso di violazione.
Le società cinematografiche hanno contestato anche una dichiarazione contenuta nel rapporto del giudice magistrato, secondo il quale Cox ha agito come un “semplice canale” nel trasferimento di file attraverso la sua rete. Dopo aver sostenuto che avrebbero dovuto avere la capacità di presentare un briefing sulla questione dell'interpretazione legale, il giudice ha ordinato a Cox di depositare una dichiarazione sul suo status di fornitore di servizi.
Cox ha risposto con una dichiarazione in cui confermava che opera come ISP ai sensi del 17 USC § 512 (a). Anche le case cinematografiche si opposero, ma senza il risultato sperato.
L'ordine completo è collegato di seguito per coloro che sono interessati ai dettagli più fini. Inutile dire che nessuno degli argomenti è stato in grado di impedire che la citazione in giudizio DMCA fosse dichiarata non valida, esattamente sulla stessa base dei tentativi della RIAA di essere respinti più di 20 anni fa.
L'ordinanza del giudice distrettuale J. Michael Seabright è disponibile qui (Pdf)
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://torrentfreak.com/court-slams-brakes-on-dmca-subpoena-use-to-expose-alleged-movie-pirates-240201/
- :È
- :non
- $ SU
- 000
- 17
- 20
- 20 anni
- 2014
- 2019
- 2022
- 2023
- 250
- 30
- 41
- 54
- a
- capacità
- capace
- accesso
- recitazione
- attività
- atti
- aggiunto
- aggiuntivo
- indirizzi
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- contro
- fa
- concorda
- puntare
- Tutti
- presunta
- presumibilmente
- lungo
- anche
- an
- ed
- in qualsiasi
- Applicazioni
- applicazioni
- APPLICA
- AMMISSIONE
- SONO
- argomenti
- arrivato
- AS
- At
- Tentativi
- disponibile
- b
- base
- BE
- stato
- prima
- ha iniziato
- essendo
- sotto
- BitTorrent
- entrambi
- Rompere
- Guasto
- briefing
- Costruzione
- ma
- by
- nascondiglio
- Materiale
- non può
- svolta
- Custodie
- casi
- circuito
- circuiti
- rivendicato
- pulire campo
- Venire
- Comunicazioni
- Aziende
- conformità
- concluso
- conclusione
- CONFERMATO
- Connessioni
- notevole
- considerando
- contenere
- contiene
- contrasto
- Comodo
- convenzionale
- al contrario
- copyright
- cornell
- Coppia
- Corte
- Corti
- Cox
- Clienti
- DC
- decenni
- richieste
- dimostrare
- derivato
- desiderato
- distrutto
- dettagliati
- dettagli
- Determinare
- sviluppi
- direttamente
- distretto
- do
- effettua
- non
- fare
- raddoppiato
- giù
- dozzina
- durante
- ogni
- Presto
- eff
- Ottavo
- alla fine
- di preciso
- eccezionalmente
- esplicativo
- estensione
- fallisce
- famiglia
- pochi
- Compila il
- depositata
- File
- Nome
- messa a fuoco
- segue
- Nel
- forme
- quattro
- da
- pieno
- finanziamento
- ulteriormente
- gentile
- buono
- ha avuto
- porto
- Avere
- avendo
- qui
- il suo
- Tuttavia
- HTTPS
- identificato
- identificare
- identità
- if
- subito
- in
- Compreso
- informazioni
- infrazione
- interessato
- interessante
- interpretazione
- IP
- Gli indirizzi IP
- ISP
- problema
- Rilasciato
- IT
- SUO
- stessa
- jpg
- giudice
- Le
- Cognome
- dopo
- Legge
- querela
- Guidato
- Legale
- sviluppi legali
- lettera
- responsabilità
- leggera
- connesso
- collegamento
- Collegamento
- Lista
- Lumen
- Principale
- make
- Fare
- materiale
- max-width
- misurare
- semplice
- Michael
- Millennio
- minore
- Scopri di più
- maggior parte
- movimento
- film
- devono obbligatoriamente:
- Inutile
- Rete
- reti
- New
- no
- Nessuna
- noto
- Niente
- Avviso..
- notifica
- adesso
- oggetto
- obiezioni
- ottenere
- ottenuto
- of
- on
- ONE
- esclusivamente
- operato
- opera
- Opportunità
- or
- minimo
- su
- ancora
- panoramica
- proprietario
- p2p
- parte
- partecipato
- partner
- passato
- cronologia
- Immagini
- Pirateria
- Pirati
- posto
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- punti
- possibile
- precedente
- prevenire
- precedente
- Privacy
- processi
- produzione
- protegge
- protezione
- protegge
- fornire
- purché
- fornitore
- fornisce
- fornitura
- fornitura
- la percezione
- Leggi
- Lettura
- ragionamento
- ricevente
- riconosciuto
- Consigli
- record
- riferimento
- riferendosi
- Respinto..
- pertinente
- rimuovere
- rapporto
- riferito
- richiesta
- richiedere
- requisito
- richiede
- colpevole
- Risultati
- instradamento
- governato
- s
- sicura
- stesso
- soddisfare
- dire
- vedere
- sembra
- inviare
- delicata
- servito
- servizio
- Provider di servizi
- Sette
- Corti
- dovrebbero
- mostrare attraverso le sue creazioni
- Spettacoli
- significativa
- simile
- da
- Slam
- So
- in qualche modo
- piuttosto
- ricercato
- in particolare
- dichiarazione
- Stato dei servizi
- Ancora
- Tornare al suo account
- memorizzati
- studios
- inviare
- presentata
- citazione
- abbonato
- iscritti
- successivo
- sufficiente
- supportato
- sistema
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- Fai
- Target
- mira
- decimo
- testo
- di
- che
- I
- loro
- teoria
- Là.
- di
- Pensiero
- questo
- questa settimana
- quelli
- anche se?
- tre
- Attraverso
- volte
- a
- pure
- ha preso
- trasferimento
- provato
- Turned
- Tipi di
- incapace
- per
- insolito
- su
- uso
- utilizzato
- utenti
- utilizzando
- generalmente
- un valido
- Verizon
- via
- Tensione
- Prima
- settimana
- sono stati
- quando
- se
- quale
- while
- tutto
- perché
- con
- entro
- senza
- formulazione
- sarebbe
- anno
- anni
- zefiro