Regolamento DeFi: il team legale di Polygon Labs spinge per la supervisione di OCCIP

La regolamentazione della DeFi è stata uno dei principali punti di contesa tra gli enti regolatori di tutto il mondo. Un recente articolo, scritto da Rebecca Rettig, Katja Gilman di Polygon Labs e Michael Mosier di Arktouros, propone una strategia per classificare i protocolli DeFi veramente decentralizzati come infrastrutture critiche.

Questa classificazione li porrebbe sotto la supervisione dell’Ufficio per la sicurezza informatica e la protezione delle infrastrutture critiche (OCCIP) del Tesoro degli Stati Uniti. Sebbene l’OCCIP non sia un tipico regolatore finanziario, svolge un ruolo cruciale nel rafforzare la sicurezza e la resilienza delle infrastrutture critiche nel settore dei servizi finanziari.

Collabora con istituzioni finanziarie, associazioni di settore e agenzie governative per scambiare informazioni sui rischi e sui punti deboli della sicurezza informatica.

Classificare la DeFi come "infrastruttura critica"

La pagina 45 riparazioni suggerisce che sia possibile istituire misure di sicurezza per affrontare i rischi di attività finanziarie illegali nei sistemi DeFi. Invece di coinvolgere con la forza gli intermediari nei veri sistemi DeFi, è paragonabile a non fare in modo che le compagnie telefoniche abbiano nuovamente operatori di centralino per confermare chi sta utilizzando ciascun telefono.

Piuttosto, la vera DeFi dovrebbe essere vista come “infrastruttura critica” e supervisionata dall’OCCIP, in modo simile al modo in cui le autorità gestiscono i rischi finanziari illegali in altri sistemi tecnologici nella finanza.

Il rapporto ha chiarito che classificare i veri sistemi DeFi come "infrastrutture critiche" ai sensi dell'OCCIP non li etichetta automaticamente come "istituti finanziari" regolamentati dal Bank Secrecy Act (BSA). OCCIP non è vincolato dalle normative BSA e non si limita a collaborare esclusivamente con istituti finanziari.

Inoltre. classificare i veri sistemi DeFi come “infrastrutture critiche” è in linea con gli sforzi proposti sia dall’industria che dai regolatori per stabilire misure normative per il software neutrale. Secondo il documento, queste misure includono l’implementazione di standard di sicurezza informatica, la creazione di centri di condivisione e analisi delle informazioni (ISAC), l’automazione degli indicatori di rischio e l’utilizzo di altri strumenti per mitigare i rischi.

Sebbene alcune di queste iniziative siano già in corso nel settore DeFi, come i quadri di sicurezza informatica e un ISAC, la collaborazione tra l’industria e le autorità di regolamentazione facilitata da OCCIP migliorerebbe l’efficacia di questi sforzi.

Regolamentazioni poco chiare pongono ostacoli all’espansione della DeFi

La DeFi è stata una delle principali aree grigie per i regolatori. Anche se il Nord America è stato un grande utilizzatore della DeFi, la sua quota di attività lo è altrettanto caduto recentemente, principalmente a causa dell’incertezza normativa negli Stati Uniti.

All’inizio di quest’anno, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) evidenziato un problema con i sistemi DeFi: la mancanza di una chiara responsabilità, che alcune strutture del settore trascurano intenzionalmente. L'agenzia ha sottolineato vari rischi per investitori e consumatori, come frode, manipolazione del mercato, conflitti di interessi, violazione dei dati e violazioni della privacy, principalmente perché le persone non comprendono bene la DeFi.

La CFTC ha suggerito che i politici debbano comprendere meglio la DeFi scoprendo cosa è già noto e cosa deve ancora essere esplorato. Hanno consigliato ai politici di utilizzare esercizi di mappatura per vedere se i prodotti e i servizi finanziari offerti dai progetti DeFi rientrano nelle normative statunitensi esistenti.