I sequestri di domini e IP nella legge sulla giustizia penale del Regno Unito potrebbero applicarsi ai siti pirata

I sequestri di domini e IP nella legge sulla giustizia penale del Regno Unito potrebbero applicarsi ai siti pirata

Nodo di origine: 3057898

dominio sequestrato

dominio sequestratoIl disegno di legge sulla giustizia penale del governo britannico ha avuto la sua prima lettura alla Camera dei Comuni il 14 novembre 2023, seguita dalla seconda lettura il 28 novembre.

Un comitato di legge pubblica è ora in procinto di esaminare il disegno di legge “linea per riga” e, se tutto andrà secondo i piani, il comitato lo farà riferire alla Camera entro il 30 gennaio, prima della terza lettura del disegno di legge.

Lo scopo del disegno di legge è quello di modificare il diritto penale e, per molti aspetti, segnala un cambiamento positivo. Nuovi reati penali per vietare dispositivi utilizzati in crimini gravi, furti e frodi, come modelli di armi da fuoco per stampanti 3D, presse per tablet, incapsulatori e scomparti per occultamento di veicoli, sono stati ragionevolmente ben accolti.

Le misure contro i dispositivi SIM farm universalmente disprezzati, che consentono spam e frodi via SMS, sono attese da tempo, ma alcuni credono che criminalizzare i senzatetto perché dormono all’aperto “fastidiosi” non è il tipo di cambiamento di cui la Gran Bretagna ha bisogno in questo momento. Tuttavia, con una pena detentiva fino a un mese sul tavolo, tali fastidi possono essere completamente eliminati, in teoria fino a un mese.

Prevenire la criminalità online

Durante il dibattito del 28 novembre, il ministro degli Interni James Cleverly ha parlato della necessità di contrastare la frode nelle sue varie forme. Pubblicata nel giugno 2023, la strategia antifrode del governo ha rivelato che la frode ora rappresenta oltre il 40% di tutti i crimini denunciati nel Regno Unito, con la polizia che dedica solo l’1% delle risorse complessive per affrontare il problema.

“Il disegno di legge sulla giustizia penale contiene diverse nuove misure per contrastare i truffatori e gli autori di altri crimini gravi. Stiamo vietando il possesso e la fornitura di SIM farm che non hanno uno scopo legittimo”, intelligentemente disse.

Sulla disparità tra le risorse impiegate dalla polizia e la portata del problema delle frodi, Cleverly ha risposto che "non è così semplice come mappare la proporzione della criminalità rispetto alla proporzione degli agenti di polizia", ​​poiché è necessario "migliorare le competenze degli investigatori in modo che possano può concentrarsi su questi tipi di crimine”.

Il ministro dell'Interno ha aggiunto che nel disegno di legge fanno parte anche nuovi strumenti per combattere le frodi.

"Le forze dell'ordine avranno poteri estesi per sospendere i nomi di dominio e gli indirizzi IP utilizzati per scopi fraudolenti o altri crimini gravi", ha affermato Cleverly.

I siti pirata sono tra gli obiettivi?

Il disegno di legge vede la sospensione dei domini e degli IP come un meccanismo per combattere le frodi e altri crimini che hanno una componente online. I siti pirata non vengono menzionati in modo specifico, ma lo stesso vale anche per molte altre operazioni illegali attualmente esistenti o che potrebbero esistere in futuro.

Secondo il disegno di legge, alle agenzie investigative verrebbe dato nuovo potere di richiedere al tribunale un ordine di sospensione. Ciò obbligherebbe entità terze, coinvolte nella fornitura di indirizzi IP o nomi di dominio, a sospendere o negare l'accesso agli stessi per un massimo di un anno.

Secondo le note esplicative del disegno di legge, le forze dell’ordine e gli enti responsabili dell’assegnazione di nomi di dominio o indirizzi IP operano attualmente sulla base di accordi volontari. Questi si basano su presunti truffatori che violano i termini di servizio stabiliti dai loro fornitori, a quel punto i domini e/o gli indirizzi IP possono essere sospesi per tali violazioni.

Sebbene ciò funzioni nel Regno Unito, i fornitori esteri “non sempre riconoscono” le richieste informali e richiedono ordinanze del tribunale prima che possa avere luogo qualsiasi sospensione. Il disegno di legge affronta questo problema con l’introduzione di due nuovi ordini, uno per sospendere gli indirizzi IP e uno per sospendere i nomi di dominio, da notificare ai “registri Internet regionali, ai registri Internet locali o ai fornitori di servizi Internet”.

Secondo il governo, questi ordini “possono essere notificati a livello internazionale, per garantire che qualsiasi minaccia proveniente dall’esterno del Regno Unito possa essere affrontata efficacemente”.

Gli ordini di sospensione prendono di mira i “crimini gravi”

Il disegno di legge afferma che un "funzionario appropriato" può richiedere un ordine di sospensione dell'indirizzo IP. La definizione copre gli agenti di polizia, gli ufficiali della NCA, gli ufficiali delle entrate e della dogana dell'HM, i membri del personale della Financial Conduct Authority e gli ufficiali di controllo della Gambling Commission.

Prima che un tribunale emetta un ordine di sospensione dell'indirizzo IP, devono essere soddisfatte determinate condizioni. Ad esempio, un indirizzo IP può essere sospeso solo se viene utilizzato per crimini gravi.

Il crimine è definito come una condotta che costituisce uno o più reati penali, o corrisponde a una condotta che, se tutta avesse luogo nel Regno Unito, costituirebbe uno o più reati penali. La soglia per un reato grave è quando si può ragionevolmente prevedere che il reato commesso da una persona di età superiore ai 18 anni (o 21 in Scozia e Irlanda del Nord) senza precedenti condanne possa essere condannato a tre anni o più di reclusione.

La maggior parte degli imputati negli ultimi tempi procedimento giudiziario contro Flawless IPTV non aveva precedenti penali. Nel 2023, cinque imputati sono stati condannati a oltre 30 anni di carcere per reati tra cui associazione a delinquere finalizzata alla frode e riciclaggio di denaro. Negli ultimi dieci anni, la polizia della città di Londra ha inviato lettere agli operatori di siti pirata ordinando loro di chiuderli altrimenti sarebbero stati perseguiti ai sensi del Fraud Act e del Serious Crime Act.

Relazione tra indirizzo IP e Regno Unito

Per dimostrare una relazione tra il presunto reato grave, un indirizzo IP e il Regno Unito, deve applicarsi una delle numerose condizioni. La maggior parte si concentra sulla definizione di “persona del Regno Unito” che copre in generale una persona con cittadinanza britannica, una persona che vive nel Regno Unito, un ente costituito ai sensi della legge britannica o un’associazione senza personalità giuridica costituita ai sensi della legge britannica.

Si stabilisce una relazione con il Regno Unito quando una persona britannica utilizza un indirizzo IP per commettere un crimine grave o diventa vittima di un crimine grave per il quale è stato utilizzato l'indirizzo IP. Una relazione può essere stabilita anche quando un indirizzo IP viene utilizzato per reati in relazione al gioco d'azzardo senza licenza o quando un indirizzo IP viene assegnato a un dispositivo situato nel Regno Unito.

Prendendo come esempio il caso Flawless, più di una persona ha utilizzato un indirizzo IP per commettere un crimine grave, mentre la vittima è stata una persona del Regno Unito (Premier League). Anche se gli imputati si fossero trovati all’estero, sarebbe comunque possibile stabilire una relazione grazie allo status della vittima di cittadino britannico.

Sospensioni reattive e proattive

Per quanto riguarda i nomi di dominio, le misure sono simili ma comportano anche un significativo elemento proattivo.

"Le condizioni sui nomi di dominio coprono anche i casi in cui i nomi di dominio potrebbero essere utilizzati per scopi criminali in futuro", si legge nelle note esplicative del disegno di legge.

“Ciò è dovuto all’uso criminale degli algoritmi di generazione di domini (DGA) per facilitare le loro operazioni. Una volta che le forze dell’ordine competenti avranno compreso la DGA, potranno identificare i domini che potrebbero essere associati ad attività criminali in futuro e sospenderli prima che possano essere utilizzati”.

Come in precedenza segnalati, l'emittente britannica Sky sta combattendo i DGA utilizzati dai fornitori IPTV che stanno tentando di eludere un'ingiunzione di blocco dell'Alta Corte. Sebbene si tratti di una questione di diritto civile, la giurisprudenza stabilisce che Sky è una vittima di frode e una persona britannica come definito dal Criminal Justice Bill.

Non è noto se aziende come Sky e la Premier League utilizzeranno le disposizioni del disegno di legge quando entrerà in legge. Ciò che non c’è dubbio è la loro determinazione nell’utilizzare qualsiasi strumento che abbia il potenziale per ridurre il problema della pirateria.

Timestamp:

Di più da Torrent Freak