I giocatori e le personalità di Dota 2 reagiscono alla controversia sull'allenamento

Diverse personalità di Dota 2, inclusi giocatori, commentatori e manager, hanno espresso le loro opinioni e dichiarazioni sulla recente controversia sugli allenatori di Dota 2. Il consenso generale tra la maggior parte delle personalità è stato il rifiuto dell'idea di consentire ad un allenatore di guidare la sua squadra nel gioco. Molti di loro, come Astini e Sammyboy, parlando degli indebiti vantaggi che ciò comporta, hanno anche espresso la loro sorpresa per il fatto che una norma del genere venga applicata solo nell'UE e nella regione della CSI. Anche Ceb e Kellymilkies, il CSO dell'Alleanza, erano in disaccordo tra loro, con quest'ultimo che condannava apertamente Ceb per aver preso di mira specificamente l'Alleanza nella sua dichiarazione. 

ESL e DreamHack alla fine hanno pubblicato un aggiornamento alle linee guida del coaching scusandosi per eventuali inconvenienti, che probabilmente hanno posto fine all'intera saga.

RELAZIONATO:  Spiegazione della controversia sul coaching dell'Alleanza

Le personalità di Dota 2, ESL e DreamHack rispondono alla controversia sul coaching

La controversia sul coaching era stata avviata dopo che il nuovo allenatore dell'Alleanza, ppd, era stato visto fare chiamate mentre l'Alleanza stava giocando a un gioco DPC. Sebbene la maggior parte dei membri della comunità inizialmente lo considerasse un reato punibile, è stato presto rivelato che gli allenatori erano stati effettivamente ammessi nel gioco da ESL e DreamHack prima dell'inizio della seconda stagione del DPC. N0tail aveva quindi, in una serie di tweet, criticato Alliance per aver utilizzato la regola a proprio vantaggio, esprimendo la sua opinione sul fatto che la regola gli piacesse o meno.

Successivamente, diverse personalità di Dota 2 hanno espresso le loro opinioni su Twitter. 

1437, Sammyboy, Aui_2000 e la disapprovazione di Astini alla regola 

Caster e giocatore per la squadra della divisione inferiore NA D2 Hustlers, Sivatheeban "1437” Sivanathapillai, ha espresso la sua sorpresa per la regola della disponibilità dell'allenatore in partita. Lo ha definito "un cambiamento di gioco" e ha continuato menzionando l'aiuto che il sesto uomo può offrire su una miriade di aspetti del gioco. 

Immagine tramite Twitter di 14374 Centrocampo degli Zoomers, Samuel “sammyboyAnderson, non sembra aver gradito questa regola esclusiva del DPC UE e CSI, sottolineando gli immensi vantaggi che l'allenatore può offrire.

Giocatore e analista di Dota 2, Kurtis "Aui_2000Ling è stata tra le voci più forti che hanno espresso la sua opinione sulla controversia sugli allenatori. 

La regola, ha detto, è stata mal implementata e inoltre non aveva alcun aspetto positivo da aggiungere e creava solo una “barriera artificiale” poiché non tutte le squadre possono permettersi un allenatore. 

Immagine tramite Twitter di Aui_2000Allenatore sudamericano di Dota 2, Filipe “AstiniAstini, era preoccupato da questo ruolo esclusivo nelle regioni dell'UE e della CSI, non solo perché trovava queste due regioni eccessivamente favorite, ma anche perché questa regola avrebbe avuto un impatto negativo sulla sua carriera personale. Poiché questa regola fornisce all'allenatore ampi poteri e doveri, ha dichiarato che si sarebbe sicuramente unito a una squadra in questa stagione, invece di prendersi una pausa dal competitivo Dota 2.

Il famoso commentatore di Dota 2, Austin "CapitalistaWalsh, mirava ad alleggerire l'atmosfera con il suo esilarante tweet. 

Conduttore e commentatore di Dota 2, Andrew "ZioriCampbell, ha suggerito che dovrebbero esserci “regole unificate” per preservare l’integrità delle leghe regionali.

Kellymilkies condanna i Twitlonger di Ceb e li definisce “vergognosi”

Con la questione che guadagna sempre più attenzione, l'offlaner di OG, Sébastien “CEB" Debs, pubblicare un post su Twitlonger, dove ha spiegato la sua visione della controversia sull'allenamento. Secondo Ceb, la regola è "la cosa più triste accaduta a DotA negli ultimi anni". Mette in dubbio anche la chiarezza e la portata della comunicazione della norma. Sebbene Ceb sostenesse che l'Alleanza non avesse fatto nulla di male poiché stavano semplicemente seguendo le regole, ha affermato di avere "molto poco rispetto" per il modo in cui l'Alleanza gestiva le cose.

Successivamente, il Chief Strategy Officer dell'Alleanza, Kelly “kellymilkiesOng ha definito "vergognosi" quelli dell'OG e ha criticato Ceb per le sue opinioni sul suo Twitlonger. Kellymilkies era furiosa con la visione di Ceb sulla questione e lo ha criticato per aver trascinato Alliance nella questione quando sentiva che non avevano fatto nulla di male. 

Ceb è rimasto sorpreso dalla risposta di Kellymilkies al suo tweet poiché si aspettava che lei gli mandasse un messaggio in privato se avesse avuto sentimenti così duri al riguardo. Ceb ha anche chiarito di non nutrire alcun odio per i membri dell'Alleanza e ha chiesto a Kellymilkies di leggere la sua dichiarazione una volta che fosse stata di "umore più calmo".

Kellymilkies ha dichiarato di aver già inviato un messaggio a N0tail, ma senza alcun risultato. Ha anche sottolineato che forse, se Ceb e la sua org avessero seguito il suo stesso consiglio e le avessero mandato un messaggio in privato invece di fare dichiarazioni pubbliche, avrebbero potuto evitare tutto questo battibecco pubblico.

Connessione Twitter di AdmiralBulldog e N0tail

Henrik”AdmiralBulldog" Ahnberg, un famoso streamer e comproprietario di Alliance, ha twittato ironicamente in risposta agli haters di N0tail, coniando anche il termine 'N0mail.'

Immagine tramite Twitter di AdmiralBulldogMentre il capitano dell'OG, Johan “N0tailSundstein, aveva inizialmente espresso il suo disappunto per la regola e per il rispetto della stessa da parte dell'Alleanza in una serie di tweet. Tuttavia, in seguito, ha copiato il tweet di AdmiralBulldog per creare un gioco di parole intrigante.

Il tentativo di ESL e DreamHack di riparare il danno

Mentre la saga degli allenatori si svolgeva, ESL e DreamHack, gli organizzatori dei tornei dietro i DPC dell'UE e della CSI, hanno rivisto le regole degli allenatori. Dopo aver consultato Valve, ESL e DreamHack era giunto alla conclusione che gli allenatori non possono più comunicare con nessuno dei giocatori durante una partita. Dovranno inoltre allontanarsi dalla squadra non appena la fase di redazione sarà terminata.

Fonte: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7919-dota-2-players-and-personalities-react-to-the-coaching-controversy