Coinbase vincerà l'archiviazione della causa della SEC? Gli esperti legali intervengono - Decrittografano

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Coinbase potrebbe essere pronta a vincere la sua battaglia legale contro i regolatori federali dopo poco un'udienza in tribunale questa settimana, secondo gli esperti legali che hanno familiarità con il caso.

Venerdì, l'analista senior di Bloomberg, Elliot Z. Stein, ha twittato che, dopo aver ascoltato le argomentazioni orali di Coinbase mercoledì, attribuisce all'exchange di criptovalute una probabilità del 70% di ottenere la vittoria nella sua mozione volta a respingere tutte le accuse avanzate contro di esso dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti. (SEC).

"Pensiamo che Coinbase probabilmente vincerà questa mozione", Stein scritto in una nota di ricerca pubblicato su Twitter (aka X).

Archiviato nel mese di giugno, quello dell'azienda movimento ha affermato che nessuno dei token citati nella causa intentata dalla SEC contro di essa all'inizio di quel mese soddisfa la definizione di contratto di investimento. Per estensione, non possono essere considerati titoli, né Coinbase può essere definita una borsa valori non registrata.

Stein ha sottolineato come il giudice Katherine Polk Failla ricercato la SEC di fornire una definizione di “contratto di investimento” che in definitiva non comprenda oggetti da collezione innocui, come i Beanie Babies.

Al contrario, ha trovato la definizione di Coinbase molto più avvincente, che richiederebbe agli investitori di criptovalute di acquistare una partecipazione in un “business” piuttosto che semplicemente in un ecosistema. Secondo questo standard, sia le vendite di criptovalute sulla piattaforma di Coinbase che la sua attività di staking-as-a-service non rientrerebbero nell'ambito di competenza della SEC.

"Anche se il caso sopravvive, probabilmente raggiungerà la Corte Suprema, che riteniamo limiterà Howey", ha aggiunto Stein.

L'Howey Test è uno standard legale istituito negli anni '1940 per identificare i contratti di investimento.

Il test richiede che un asset soddisfi quattro poli per essere considerato tale: 1) un investimento di denaro; 2) in un'impresa comune; 3) con un'aspettativa di profitti; 4) basato sugli sforzi degli altri.

“Con Howey, la SEC può regolamentare gli oggetti da collezione. Si è semplicemente scelto di non farlo”, ha affermato il professore di diritto dell’Università del Kentucky Brian L. Frye, in una conversazione con decrypt.

Un’opera d’arte, ad esempio, può essere acquistata con l’aspettativa di profitto basata sugli sforzi del produttore per aumentare il valore del marchio a cui è associata. Ciò teoricamente soddisferebbe ogni casella del test Howey, rendendo la vendita d'arte una transazione di titoli.

Frye ha concordato che il tribunale distrettuale probabilmente si schiererà con Coinbase su questa questione, ma ha affermato che potrebbe avere difficoltà ad articolare il motivo. Ha anche previsto che la SEC farà appello al caso, portandolo al tribunale di circoscrizione.

"Penso che Coinbase debba fornire una teoria su ciò che la SEC può e non può regolamentare, e tale teoria non può consistere semplicemente in: 'La SEC non può regolamentare gli oggetti da collezione'", ha affermato.

Joe Carlasare, partner dello studio legale Amundsen Davis, era molto più pessimista riguardo alle possibilità di Coinbase di un risultato perfetto.

"Penso che il totale rigetto di tutte le richieste sia inferiore al 30% [probabile]", ha detto decrypt. Sebbene le argomentazioni di Coinbase siano convincenti e l’exchange probabilmente vincerà in alcune aree, ottenere il rigetto di tutte le accuse in una mozione di rigetto è semplicemente contro ogni previsione.

"Nell'ambito di una mozione di rigetto, la denuncia deve essere liberamente interpretata a favore del querelante, e tutti i fatti invocati nella denuncia devono essere considerati veri", ha affermato.

"Coinbase deve dimostrare in modo efficace che tutte le affermazioni della SEC sono giuridicamente insufficienti", ha aggiunto Carlasare. "È un fardello pesante."

L'anno scorso la SEC ha già perso due importanti confronti sulle criptovalute, anche contro i pubblici ministeri Ripple Labs e come imputati contro Scala di grigi. quest’ultimo verdetto ha aperto la porta per quello della scorsa settimana approvazione degli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti.

A cura di Andrew Hayward