Cybersquatting: Delhi HC di Infiniti Retail Limited v. M/S Croma – Bagikan & Ors.

Pengadilan Tinggi Delhi mengabulkan ex parte perintah permanen terhadap entitas tergugat yang menyalahgunakan “Croma” Tata untuk praktik penipuan.

Fakta

Infiniti Retail Limited, anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya oleh Tata Sons, adalah pemilik terdaftar “Croma”. Jaringan ritel “Croma”, yang diluncurkan pada tahun 2006, menawarkan berbagai macam produk ritel mulai dari produk elektronik hingga peralatan dapur. Pendaftaran Merek Dagang menyatakan “Croma” sebagai merek terkenal pada tanggal 24 Februari 2020. Penggugat mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi Delhi untuk meminta perintah pengadilan terhadap tergugat 1 hingga 4 – pemilik nama domain www.croma-share.com, www.croma-2.com, www.croma-1.com dan www.croma-3.com masing-masing. Keempat terdakwa ini melakukan praktik penipuan nasabah dengan dalih merekrut pekerja paruh waktu.

Pertimbangan

Pengadilan Tinggi,  lihatlah perintah tertanggal 5 Desember 2022, diberikan perintah sementara terhadap “penawaran untuk penjualan, periklanan atau dengan cara apa pun menangani barang/produk dengan merek terdaftar penggugat yaitu. “KROMA”.

Berdasarkan putusan tanggal 19 Januari 2024, Mahkamah mengabulkan penetapan tetap terhadap tergugat 1 sampai dengan 4. Mahkamah berkesimpulan bahwa tergugat menggunakan merek penggugat untuk menimbulkan kesalahan persepsi pergaulan dengan penggugat dan akibatnya menipu konsumen ( paragraf 11).

Pengadilan memerintahkan untuk:

• Pemblokiran permanen terhadap situs web yang dicurigai: dan
• Penangguhan dan penonaktifan ID UPI.

komentar

Saya punya beberapa komentar berbasis kebijakan di sini.

Pengadilan memerintahkan untuk memblokir situs web dan id UPI. Namun apa solusi bagi pelanggan yang mengalami kerugian hukum? (Hal ini bukanlah permasalahan yang diajukan ke Pengadilan. Namun hal ini relevan.)

Mereka yang menderita kerugian hukum harus diberikan ganti rugi. Namun siapa yang akan menanggung tanggung jawabnya?

Menurut saya, tanggung jawab ada pada pendaftar domain (seperti domain GoDaddy dan Google). Sudah menjadi ketentuan hukum bahwa perlindungan merek dagang juga mencakup nama domain. Jika pendaftar domain telah melakukan uji tuntas hukum pendahuluan, maka nama domain tersebut tidak akan diberikan. Tampaknya hal ini tidak berlaku bagi pencatat domain yang dapat berlindung di bawah ketentuan pelabuhan aman.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://spicyip.com/2024/01/cybersquatting-delhi-hc-on-infiniti-retail-limited-v-m-s-croma-share-ors.html