Chris Blec tentang Mengapa Dia Percaya Suara Uniswap a16z Mengekspos DeFi sebagai Lelucon – Ep. 454

Chris Blec, peneliti DeFi dan pendiri Laporan Blec, menjelaskan mengapa dia yakin keterlibatan Andreessen Horowitz (a16z) dalam proposal tata kelola Uniswap yang kontroversial bertentangan dengan nilai inti crypto: desentralisasi. Dia berpendapat bahwa kemampuan perusahaan modal ventura untuk berpotensi mempengaruhi suara yang mendukung perusahaan portofolio merusak klaim bahwa DeFi adalah "diberdayakan oleh manusia". Pemungutan suara, yang belum selesai, adalah tempat terbaru bagi orang untuk memperdebatkan manfaat tata kelola DeFi dan apakah satu token benar-benar harus sama dengan satu suara.

Tampilkan sorotan:

• mengapa a16z memutuskan untuk memilih bagian kunci dari proposal tata kelola Uniswap
• masalah yang dilihat Chris dengan desain DAO saat ini
• apakah ada kesejajaran yang harus ditarik antara TradFi dan tata kelola DAO
• mengapa Chris mengatakan orang salah ketika mereka memikirkan tujuan crypto VC
• apakah fakta bahwa beberapa VC mengontrol begitu banyak hak suara bertentangan dengan etos desentralisasi
• bagaimana menurut Chris VC mendanai kelompok pelobi untuk mendorong kepentingan mereka, bukan kepentingan crypto secara keseluruhan
• mengapa Chris yakin sistem "satu token, satu suara" tidak berfungsi
• beberapa alternatif yang bisa ditempuh untuk membantu isu whale token voting
• apakah regulator akan mengejar DAO dan terutama yang menggunakan mekanisme tata kelola saat ini

Terima kasih untuk sponsor kami!

Crypto.com

Tamu

Chris Blec, peneliti DeFi dan pendiri Laporan Blek

Link

Utas Twitter terkait:

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/