pesona baru-baru ini mengumumkan pengiriman penghilangan karbon sebesar 5,000 ton secara signifikan, jadi kami berbicara dengan salah satu pendiri mereka.
Kapan Anda menemukan Charm sebagai sebuah perusahaan, dan apa cerita di baliknya, serta apa inspirasi awalnya?
Ada empat pendiri: Shaun, Kelly, Kevin, dan saya sendiri. Inspirasi awal saya adalah mencoba membeli penyeimbang untuk Segmen perusahaan perangkat lunak saya dan menyadari setelah pembelian pertama kami bahwa penyeimbangan berbasis alam yang kami beli sebenarnya tidak menghasilkan apa-apa. 70% hilang ke agen pemasaran di AS. Sisanya menyisihkan sebagian hutan di Indonesia, tapi nampaknya cukup jelas bahwa tidak ada perlindungan di sekitar hutan tetangga yang ditebang atau terbakar dalam kebakaran yang melanda Indonesia, dll. Jadi, yang menjadi inspirasi bagi saya adalah, wow , penyeimbangan yang ada saat ini tidak terlalu besar, bagaimana kita bisa menghilangkan karbon dari atmosfer secara permanen? dan mencari model bisnis yang menguntungkan untuk melakukan itu.
Kami berempat memulai perjalanan tersebut pada tahun 2018: Shaun Meehan, Kelly Hering, Kevin Meissner, dan saya. Awalnya kami melihat gasifikasi biomassa sebagai jalur yang sangat menjanjikan, di mana kami akan mengambil biomassa dan mengubahnya menjadi syngas yang dapat digunakan. untuk pabrik kimia sebagai bahan baku terbarukan.
Dan hampir dua tahun yang lalu, salah satu pendiri saya Shaun, yang merupakan Kepala Ilmuwan kami, mengalami dua terobosan besar. Salah satunya adalah biomassa lebih mudah diangkut jika Anda terlebih dahulu mengubahnya menjadi bio-oil dari sumbernya. Dan yang kedua adalah kita bisa memompa bio-oil tersebut ke bawah tanah sebagai bentuk penghilangan karbon permanen. Segalanya dimulai dari sana.
Dan apakah Anda masih ingat berapa ton yang Anda coba beli pada tahun 2016?
Di Segmen kami mencoba membeli sekitar seribu ton offset pada tahun 2016.
Bisa dibilang pendiriannya dimulai pada tahun 2018, dengan terobosan pada tahun 2020?
Ya, bagi saya itu dimulai dengan pembelian offset pada tahun 2016 dan kemudian tahun 2017, tahun penelitian, pra-pendirian, dan kemudian mulai tahun 2018, kami mencoba membuat beberapa mesin, tahun 2019 membuat lebih banyak mesin, dan kemudian pada akhir tahun 2019, Shaun mengalami dua terobosan besar ini. Segalanya menjadi lebih cepat pada tahun 2020 ketika kami mulai membangun penyerapan biooil sebagai jalur penghilangan karbon yang sangat menjanjikan.
Dan jika Anda dapat kembali ke masa awal, adakah hal lain yang ingin Anda lakukan hari ini? Adakah saran untuk para pendiri teknologi karbon atau iklim baru lainnya mulai sekarang, atau pelajaran yang bisa diambil?
Saya pikir realisasi terbesarnya adalah hanya ada sangat, sangat, sangat sedikit orang yang bekerja di bidang ini. Jadi jarak ke perbatasan sangat pendek. Jadi, misalnya, pertemuan puncak penangkapan udara langsung yang diselenggarakan oleh Climeworks baru saja diadakan sekitar sebulan yang lalu di Zurich, dan pada dasarnya semua orang yang terlibat dalam bidang penghilangan karbon hadir di sana. Stripe mengadakan makan malam pada malam sebelum konferensi, dan seluruh komunitas hadir. Namun komunitas tersebut berkumpul di sekitar dua meja makan. Sungguh mengejutkan betapa sedikitnya perusahaan yang berupaya membangun perangkat keras untuk benar-benar menghilangkan karbon dari atmosfer.
Oleh karena itu, menurut saya ada asumsi yang berlaku, bahwa memperbaiki perubahan iklim adalah masalah orang lain yang harus diselesaikan, dan kita harus memprotes orang lain untuk memperbaiki masalah tersebut. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Greta Thunberg mengatakan sesuatu yang menyatakan, “bukanlah tugas saya untuk menciptakan solusi, tugas saya adalah memprotes solusi tersebut.” Dan tekanan politik itu penting, namun pada akhirnya kita juga membutuhkan orang-orang yang bekerja pada perangkat kerasnya.
Orang-orang melebih-lebihkan berapa banyak orang yang mengerjakan perangkat keras tersebut, dan melebih-lebihkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menggunakannya. Saya pikir orang-orang dapat mencapai garis depan di sini dengan sangat, sangat cepat, jika mereka mau melakukannya.
Pengamatan yang sangat menarik. Dan jika Anda harus menjelaskan Charm dan layanan yang Anda tawarkan kepada pembaca kami, bagaimana Anda menjelaskannya, dan siapa target audiensnya saat ini?
Saat ini kami menjual penghilangan karbon kepada perusahaan dan individu. Umumnya, orang membeli penggantian kerugian yang berbasis alam atau tradisional. Namun penelitian terbaru dari Berkeley, Stanford, Oxford, dan CarbonPlan menunjukkan bahwa 85% dari penggantian kerugian tersebut bukanlah tambahan. Jadi, dengan kata lain, membeli offset tersebut tidak menghasilkan apa-apa. Sebanyak 82% di antaranya mengalami kebocoran yang sangat signifikan, sehingga meskipun Anda mengurangi emisi di satu tempat, emisi tetap terjadi di tempat lain. Misalnya, Anda melindungi sepetak hutan di sini, namun sepetak hutan lainnya malah ditebang karena masyarakat masih membutuhkan kayu.
Lebih buruk lagi, jangka waktu penggantian kerugian tradisional ini hanya 10 atau 20 tahun. Jadi, walaupun harga penyeimbangan karbon tradisional ini tampak sangat rendah ketika Anda membelinya, katakanlah $20 per ton, sebenarnya itu bukanlah biaya sebenarnya untuk menghilangkan satu ton karbon secara permanen, namun sebenarnya mendekati $1,000 per ton, setelah Anda benar-benar memperhitungkan semua masalah tambahan, kebocoran, dan permanensi.
Tentu saja, semua orang berpikir bahwa mereka telah melakukan ketekunan mereka dan membeli beberapa offset $20 yang berkualitas tinggi, tidak ada yang mengira mereka membeli barang-barang yang tidak berguna, tetapi kenyataannya adalah kebanyakan dari mereka, 97% dari mereka tidak melakukan apa pun. .
Jadi apa yang kami lakukan adalah menawarkan penghilangan karbon yang permanen, sangat terukur, sangat tambahan, dan tidak ada kebocoran. Kami menjual penggantian kerugian karbon berkualitas super tinggi ini dengan harga $600 per ton saat ini, sehingga terlihat mahal, namun sebenarnya mungkin lebih murah. Dan kemudian kita mempunyai kurva biaya dalam jangka panjang yang akan membuat kita turun hingga mendekati $50 per ton.
Dan Anda mengatakan bahwa terobosan bagi Charm adalah menyadari bahwa minyak dapat diangkut dan dipompa ke bawah tanah dengan lebih mudah. Dapatkah Anda menjelaskan seberapa besar pengaruhnya terhadap kebutuhan energi dan keuntungan harga?
Jika Anda melihat biomassa, biaya biomassa di lapangan adalah sekitar $15 per ton. Namun jika Anda membelinya di pinggir ladang, setelah dipotong, disapu, digulung, dibungkus, dan dipindahkan ke pinggir ladang, harganya $65 per ton. Dan jika Anda mencoba membeli biomassa tersebut, harganya akan mencapai $120 per ton. Perbedaan harga ini sangat besar karena sebagian besar biaya biomassa sebenarnya adalah transportasi dan manipulasi biomassa.
Kunci dari pendekatan armada bio-minyak mobile kami adalah Anda pada akhirnya dapat melakukan konversi ke cairan padat yang dapat dipompa sedekat mungkin, dimulai dari tepi lapangan dan mungkin suatu hari nanti benar-benar di lapangan, yang berarti Anda menghilangkan semua itu. biaya transportasi, karena barang yang Anda angkut saat ini lima hingga sepuluh kali lebih padat berdasarkan energi atau karbon. Jadi, daripada hanya bisa mengangkut biomassa sejauh 50 kilometer secara ekonomis, Anda bisa mengangkutnya sejauh 500 kilometer atau 1,000 kilometer secara ekonomis.
Ini benar-benar mengubah struktur biaya dan dinamika ketika Anda dapat mengubahnya menjadi fluida padat yang dapat dipompa dan mudah diangkut. Oleh karena itu, armada pirolisis bergerak.
Di masa depan, apakah Anda dapat berkendara melintasi lapangan dengan pirolisis dan mengubahnya menjadi bio-oil pada saat yang bersamaan?
Itulah tujuan kami.
Ini seperti pemanen Command & Conquer — jika Anda melihat Charm sekarang, di mana Anda berharap Charm akan berada dalam tiga dan lima tahun ke depan?
Mudah-mudahan dalam tiga hingga lima tahun ke depan, kita bisa meningkatkan armada pirolisis kita secara besar-besaran dan mulai benar-benar mengurangi karbon dari atmosfer. Kami belum mempunyai perkiraan ukuran pastinya, namun masih banyak peningkatan kapasitas yang harus dilakukan, dan ini adalah masalah yang sangat besar. Sebagai gambaran skalanya, masalah emisi saat ini adalah sekitar 50 miliar ton CO2 per tahun. Amerika mengeluarkan sekitar 5-6 miliar ton per tahun dari jumlah tersebut. Amerika Serikat memiliki sekitar satu miliar ton biomassa per tahun, sehingga skala potensi kita di Amerika Serikat adalah sekitar satu miliar ton per tahun. Volume bio-oil sebesar itu, jika ingin dipindahkan melalui armada gerbong kereta api, akan memerlukan seluruh armada gerbong kereta api di Amerika Serikat, 365 hari setahun, 24/7 untuk memindahkan bio-oil dalam jumlah yang cukup untuk mencapai a gigaton setahun dampaknya. Skala potensial, tetapi juga skala yang diperlukan, hanyalah sekumpulan perangkat keras dalam armada yang sangat, sangat besar. Dan saya berharap kita dapat bergerak secara agresif di sepanjang kurva tersebut dalam tiga hingga lima tahun ke depan.
Sepertinya ini saat yang tepat untuk membeli saham kereta api lagi.
Saya tidak tahu apakah kami benar-benar akan memindahkan barang-barang dengan kereta api, tapi ya, saya rasa begitu.
Dan saya rasa Anda menyebutkan bahwa Anda ingin mencapai gigaton secepat mungkin. Apakah hal tersebut benar-benar sebuah pencapaian atau tidak terlalu penting?
Itu adalah pencapaian yang nyata, satu gigaton. Kita belum mencapai angka yang mendekati, Anda tahu, kita baru saja melewati 5,000 ton yang dipindahkan dalam sebulan terakhir, jadi kurva penskalaannya sangat panjang untuk sampai ke sana. Tapi itu adalah pencapaian yang nyata. Apa pun alasannya, satu gigaton per tahun merupakan tolok ukur dampak nyata yang berarti terhadap penghapusan karbon.
Laporan IPCC terbaru tahun ini menunjukkan bahwa kita memerlukan pengurangan karbon antara 5 dan 20 gigaton per tahun, tergantung pada seberapa cepat kita mulai mengurangi emisi. Dan dalam skala global, Charm berpotensi memenuhi 10 hingga 20 gigaton dari jumlah tersebut. Namun satu gigaton dalam setahun adalah jumlah yang sangat berarti dan itulah mengapa hal ini sering dibicarakan sebagai sebuah pencapaian.
Bagaimana pendapat Anda tentang keseimbangan investasi dalam pengurangan dan penghapusan? Apakah Anda punya pendapat tentang ini?
Pengurangan merupakan hal yang sangat penting dan mendesak. Pengurangan juga akan lebih murah dibandingkan penghapusan. Jadi kita harus memprioritaskan pengurangan terlebih dahulu, menurut saya itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Namun ada area dimana hal ini sulit atau mahal atau dimana kita tidak dapat menyelesaikannya tepat waktu, dan itulah peran yang dapat dimainkan oleh penghilangan karbon. Namun kita memerlukan fokus besar pada pengurangan dan kita perlu mendorongnya secepatnya.
Jika Anda bukan CEO Charm, apakah ada hal lain yang akan Anda lakukan? Apa yang akan Anda lakukan secara pribadi, apa yang akan Anda fokuskan?
Saya pikir ada peluang besar lainnya di bidang iklim dan energi yang dapat berdampak pada dekarbonisasi dan mendorong hasil-hasil tersebut. Bidang lain yang menurut saya sangat menarik adalah energi panas bumi, energi fusi, saya juga seorang pecinta ruang angkasa dan pengikut SpaceX dan Rocket Lab yang sangat antusias, dan seterusnya. Jadi menurut saya penambangan asteroid akan menjadi sangat menarik.
Jika Anda melihat harga Mantra, apakah kuncinya adalah sesuatu yang bukan rahasia namun sangat tidak lazim, sangat kreatif, dan tidak dipikirkan banyak orang? Ataukah semuanya dimasukkan ke dalam skala solusi, yang menjadi sumber keuntungan biaya?
Sebagian besar biaya didominasi oleh peralatan yang melakukan konversi biomassa menjadi bio-oil. Sejauh ini, biaya tersebut merupakan biaya yang dominan saat ini. Saat ini pirolisis kami dibuat oleh insinyur mekanik yang sangat berbakat di San Francisco, dengan tangan. Ini seperti pirolisis artisanal. Mereka mungkin akan bertahan antara 6 dan 12 bulan. Dan mereka dibangun dengan modal ventura. Jadi kami menggabungkan modal termahal dengan biaya produksi termahal di kota termahal, dengan masa pakai sesingkat mungkin. Dan ini adalah desain v1, jadi sangat tidak optimal dari sudut pandang desain.
Jadi, keempat dimensi tersebut bisa berubah drastis. Peralihan ke manufaktur yang tepat, di lokasi berbiaya lebih rendah, dengan masa pakai yang wajar 10x lebih lama, didanai oleh utang berbiaya rendah… semua dampak tersebut bertambah dan menurunkan biaya piroliser dalam satuan per ton CO2 dengan faktor yang sangat besar. . Hal ini mendorong kurva biaya.
Dan apakah Anda mempunyai pendapat apakah Anda akan menggunakan semua pirolisis ini untuk diri Anda sendiri, atau juga menjualnya kepada orang lain yang mungkin tertarik untuk membelinya dalam bentuk tertentu?
Kami akan merancang, membangun, memiliki, dan mengoperasikan secara vertikal. Kami tidak akan menjual pirolisis.
Karena Anda mendalami topik ini, menurut Anda peluang apa yang paling diabaikan atau tidak cukup dibicarakan mengenai peluang dalam teknologi dan iklim ramah lingkungan?
Sebenarnya menurut saya sebagian besar sudah dibicarakan, namun sangat sedikit orang yang benar-benar mengerjakannya.
Oke, banyak sekali pembicaraan tapi pengerjaannya bisa ditingkatkan?
Orang sepertinya sering berpikir bahwa oh, saya hanya seorang jurnalis atau saya hanya orang perangkat lunak atau saya hanya seorang pebisnis. Dan identitas tersebut tidak memberi Anda hak untuk membangun pabrik fusi, tidak memberi Anda hak untuk membangun sumur panas bumi, tidak memberi Anda hak untuk memikirkan penangkapan udara langsung atau jenis perangkat keras lainnya. Dan akibatnya, orang-orang berhenti mencari cara untuk mengerjakannya. Jadi ada banyak orang yang membicarakannya dan tidak cukup banyak orang yang membuat perangkat keras.
Sangat benar. Saya harus termasuk di antara orang-orang yang membicarakannya.
Saya akan memberi Anda sebuah contoh, sebuah contoh yang sangat konkrit. Kami baru saja mengumumkan pengiriman penghilangan karbon sebanyak 5,000 ton pada hari Kamis minggu lalu. Hanya ada satu perusahaan lain, dan saya sangat bangga dengan mereka, yang telah berhasil, dan itu adalah Climeworks, dan itu luar biasa. Climeworks sebenarnya telah mengeluarkan karbon dari atmosfer hingga mencapai ratusan ton, dan ini sungguh menakjubkan. Saya sangat bangga dengan pekerjaan dan pencapaian mereka di Islandia. Namun itulah keseluruhan daftar upaya menghilangkan karbon secara permanen. Dua perusahaan.
Berapa banyak artikel yang telah ditulis tentang penangkapan udara langsung – banyak, banyak, banyak – kita harus sangat bangga dengan Climeworks dan saya tentu sangat bangga dengan Charm bahwa tonase sebenarnya telah dikirimkan. Namun menurut saya hal ini cukup mengejutkan, karena hanya ada dua perusahaan yang secara keseluruhan telah mengirimkan beberapa ribu ton. Itu memprihatinkan. Kita memerlukan lebih banyak pembelian penghilangan karbon dengan biaya besar, kita memerlukan lebih banyak dukungan pemerintah untuk segala bentuk penghilangan karbon, dan kita membutuhkan lebih banyak orang yang mengerjakan segala jenis perangkat keras.
Dan jika Anda dapat memberlakukan kebijakan tertentu di AS atau secara global, kebijakan apa yang akan Anda ambil?
Hal yang paling penting bagi kami – ini adalah contoh yang sangat buruk – namun dua perubahan terpenting bagi Charm adalah meningkatkan netralitas teknologi dari kredit pajak penghapusan karbon 45Q di Amerika Serikat. Dan untuk meningkatkan netralitas teknologi pada standar bahan bakar rendah karbon di California.
Kedua peraturan ini memberikan kontribusi terhadap pemompaan CO2 di bawah tanah, dan hal ini merupakan hal yang luar biasa. Sayangnya, bukan karena kesalahan siapa pun, peraturan ini hanya mengakui pemompaan molekul CO2 di bawah tanah, dan, cukup beralasan, tidak mengantisipasi bahwa akan ada senyawa lain yang mengandung CO₂ yang dapat dipompa ke bawah tanah, seperti bio-oil. Atau bubur karbon padat lainnya, dll. Jadi modifikasi untuk menjadikan kedua peraturan tersebut lebih netral terhadap teknologi dan membukanya bagi penghilang karbon lainnya, menurut saya, akan memiliki dampak yang sangat cepat pada ruang penghilangan karbon. Jadi itulah hal-hal yang kami dorong secara aktif.
Apakah itu harus memperhitungkan porsi CO2 yang terkandung dalam bahan yang dipompa?
Itu benar, dan semua undang-undang ini sudah memiliki konsep analisis siklus hidup karena jika Anda membakar sejumlah energi untuk menangkap CO₂ dari atmosfer dan kemudian memompanya ke bawah tanah, Anda masih perlu melakukan analisis siklus hidup untuk memahaminya. dampak bersih CO₂. Konsep analisis siklus hidup diperlukan di mana-mana.
Karena kita berbicara tentang kebijakan — pekerjaan selalu menjadi hal yang populer dalam kaitannya dengan kebijakan, jadi menurut Anda apakah seluruh peluang dalam emisi negatif ini dapat mempekerjakan puluhan ribu atau ratusan ribu orang?
Ya. Jadi jika Anda melihat penghilangan karbon, kita perlu menghilangkan sekitar 5 hingga 20 gigaton per tahun. Katakanlah industri penghilangan karbon secara umum mampu mencapai titik harga $50 per ton seiring dengan penurunan kurva biaya industri. Artinya, untuk mencapai target IPCC, diperlukan industri penghilangan karbon global senilai $250 miliar hingga $1 triliun per tahun. Artinya, industri ini sama besarnya dengan industri minyak dan gas, namun berjalan secara terbalik. Ini merupakan peluang kerja yang sangat besar dan dalam banyak kasus, banyak orang yang mengetahui cara mengoperasikan sumur dan mengetahui cara mengoperasikan pabrik dan peralatan besar serta membangun semua itu.
Jadi, ini adalah peluang kerja yang sangat besar, dan kita bahkan mulai melihat beberapa dampaknya. Kami melakukan suntikan pertama kami di Oklahoma pada bulan Januari, dan ketika kami mengobrol dengan orang-orang di tempat pembuatan kereta api di sana, ini seperti bagian negara yang cukup konservatif, kami merasa sedikit tidak nyaman pada awalnya karena kami semua tentang iklim. pencegahan perubahan, namun kami menyampaikan kepada mereka bahwa mereka membantu mengembalikan karbon ke bawah tanah, dan mereka merasa senang. Mereka senang bisa berpartisipasi dalam apa yang mereka rasakan sebagai perekonomian masa depan. Sebenarnya kami sangat terkejut dengan hal itu, dan itu sungguh luar biasa. Lalu mereka meminta stiker Charm untuk topi keras mereka kepada kami, sehingga mereka sekarang bekerja setiap hari di railyard dengan stiker Charm di topi keras mereka, karena mereka bersemangat dengan masa depan itu. Ini adalah tim yang luar biasa di sana dan kami bersyukur bisa bekerja sama dengan mereka.
Bagi saya, pesannya adalah lapangan kerja diperoleh di industri baru. Dan di Charm, menurut Anda apa tantangan terbesar saat ini dan di tahun mendatang, jika Anda harus menyebutkan beberapa tantangannya?
Kita berbicara tentang peningkatan yang sangat cepat. Target IPCC mengharuskan kita mencapai ratusan megaton pada tahun 2030 sebagai sebuah industri, dan menjadi gigaton pada tahun 2040, dan 5 hingga 20 gigaton pada tahun 2050. Jadi dalam jangka waktu 30 tahun, kita perlu menciptakan kembali industri sebesar skala industri. industri minyak dan gas. Jadi ketika Anda berbicara tentang penskalaan dengan cepat, yang dimaksud adalah peningkatan operasional dalam jumlah besar, perubahan dan pertumbuhan perusahaan dalam jumlah besar. Itulah tantangan utamanya, yaitu melakukan penskalaan yang cukup cepat untuk mencapai dampak yang diperlukan.
Cara yang diwujudkan dalam beberapa tahun ke depan adalah dengan meningkatkan kapasitas armada, kapasitas armada pirolisis, dan transisi dari pengoperasian piroliser jenis pertama ke pengoperasian gedung manufaktur dan seterusnya. Jadi tantangan terbesarnya adalah meningkatkan kapasitas pirolisis.
Tantangannya sudah cukup banyak. Seberapa sulitkah Anda menyusun putaran investasi dan bagaimana pengalaman Anda dalam lingkungan pendanaan untuk teknologi ini?
Menurut saya, lingkungan pendanaan telah banyak berubah sejak didirikan. Pada tahun 2018, kami benar-benar tidak beruntung dan tidak banyak investor yang siap atau tertarik dengan hal ini. Pada tahun 2019, keadaan mulai berubah, teknologi iklim kembali “masuk”, dan kemudian pada tahun 2020, kita mengalami gangguan akibat COVID-19, namun secara umum ada banyak uang yang mengalir ke bidang iklim. Investasi mencapai titik tertinggi baru sepanjang masa tahun lalu sebesar %50 miliar atau setara dengan investasi teknologi iklim. Saat ini lingkungan pendanaannya sangat berbeda. Menurut saya, tahun 2018 ini sangat menantang, dan menurut saya ini adalah pasar investasi yang cukup panas di tahun 2021.
Jika saya mengumpulkannya dengan benar, Anda sepertinya berpikir akan tetap seperti ini atau menjadi lebih panas?
Tentu saja permasalahannya sendiri menjadi semakin mendesak dan bahkan semakin besar, semakin banyak emisi yang kita keluarkan. Jadi, tren pasar adalah membutuhkan teknologi iklim untuk menjadi lebih besar dan mencapai tujuan lebih cepat, dan hal ini cenderung disukai investor. Jadi menurut saya dari sudut pandang itu, pasar mungkin akan menjadi lebih panas. Kondisi ini mungkin mengalami pasang surut, namun dalam dekade berikutnya, kondisi ini hampir pasti akan menjadi lebih panas jika masalah ini ingin diselesaikan.
Apakah Anda mempunyai perusahaan dan organisasi teknologi ramah lingkungan atau teknologi iklim favorit yang mungkin tidak begitu terkenal — atau mungkin sangat terkenal — yang menginspirasi Anda secara pribadi?
Sunrun adalah salah satu yang luar biasa. Mereka adalah perusahaan penerapan tenaga surya yang didirikan berdasarkan wawasan penataan keuangan, di mana mereka menemukan bahwa, melalui kepintaran, mereka dapat menjual ekuitas pajak dan mendaur ulang ekuitas perusahaan menjadi pembiayaan utang dan sebagainya. Hal ini memungkinkan mereka mengurangi biaya modal untuk memasang panel surya di atap, dan sebagai hasilnya, mereka dapat memasang panel surya lebih cepat dan lebih awal dibandingkan orang lain. Jadi rekayasa keuangan seperti itu sebagai cara mengakselerasi pasar sangatlah menarik.
Saya juga terinspirasi oleh perusahaan terbaru, Solugen. Mereka sedang membangun pabrik kimia. Sungguh mengesankan bagaimana mereka membangun sesuatu dengan sangat menguntungkan dan meningkatkan skalanya dengan sangat cepat. Pastinya terinspirasi dari karya mereka.
Menghargai orisinalitas CleanTechnica? Pertimbangkan menjadi seorang Anggota, Pendukung, Teknisi, atau Duta CleanTechnica - atau pelindung Patreon.
- "
- &
- 000
- 2016
- 2019
- 2020
- 2021
- Akun
- Tambahan
- Keuntungan
- Mengiklankan
- Aerospace
- Semua
- analisis
- mengumumkan
- sekitar
- artikel
- para penonton
- patokan
- Berkeley
- Terbesar
- Milyar
- biomassa
- Bit
- membangun
- Bangunan
- ikat
- bisnis
- model bisnis
- membeli
- Pembelian
- california
- Kapasitas
- modal
- mobil
- karbon
- kasus
- ceo
- menantang
- perubahan
- kimia
- kepala
- Kota
- cleantech
- Pembicaraan Cleantech
- Perubahan iklim
- lebih dekat
- Co-founder
- pendiri
- co2
- kedatangan
- masyarakat
- Perusahaan
- perusahaan
- Senyawa
- Konferensi
- Konversi
- Biaya
- sepasang
- Covid-19
- Kreatif
- kredit
- terbaru
- melengkung
- hari
- Hutang
- Pembiayaan hutang
- Pengiriman
- pengiriman
- Mendesain
- MELAKUKAN
- ketekunan
- jarak
- penggerak
- ekonomi
- Tepi
- emisi
- pekerjaan
- energi
- Teknik
- Insinyur
- Lingkungan Hidup
- peralatan
- keadilan
- dll
- pengalaman
- Angka
- keuangan
- Pertama
- cocok
- Memperbaiki
- ARMADA KAPAL
- Fokus
- bentuk
- pendiri
- Francisco
- Bahan bakar
- yg disimpan
- pendanaan
- masa depan
- GAS
- Aksi
- baik
- Pemerintah
- besar
- Pertumbuhan
- Tamu
- Perangkat keras
- di sini
- High
- memegang
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- How To
- HTTPS
- besar
- Ratusan
- identitas
- Dampak
- Indonesia
- industri
- Inspirasi
- Wawancara
- investasi
- putaran investasi
- Investasi
- Investor
- iPhone
- masalah
- IT
- Pekerjaan
- Jobs
- wartawan
- kunci
- besar
- Terbaru
- Hukum
- belajar
- Pelajaran
- Daftar
- tempat
- Panjang
- Mesin
- utama
- manipulasi
- pabrik
- Pasar
- Marketing
- Pertambangan
- mobil
- model
- uang
- bulan
- pindah
- bersih
- menawarkan
- mengimbangi
- Minyak
- Minyak dan Gas
- Oklahoma
- Buka
- operasi
- Pendapat
- Peluang
- Kesempatan
- urutan
- organisasi
- Lainnya
- Oxford
- tambalan
- Patreon
- Konsultan Ahli
- perspektif
- tanaman
- Bermain
- podcast
- kebijaksanaan
- Populer
- menyajikan
- tekanan
- Pencegahan
- harga pompa cor beton mini
- menguntungkan
- melindungi
- protes
- membeli
- pembelian
- kualitas
- Rel
- pembaca
- Kenyataan
- menurunkan
- peraturan
- melaporkan
- penelitian
- Hasil
- membalikkan
- aturan
- Run
- berjalan
- San
- San Fransisco
- Skala
- skala
- menjual
- rasa
- set
- pengaturan
- berbagi
- bergeser
- Pendek
- Ukuran
- So
- Perangkat lunak
- tenaga surya
- solar panel
- MEMECAHKAN
- Space
- SpaceX
- Stanford
- awal
- mulai
- Negara
- tinggal
- stiker
- Saham
- garis
- Puncak
- mendukung
- pembicaraan
- target
- pajak
- Kredit pajak
- tech
- Teknologi
- Masa depan
- Sumber
- waktu
- ton
- Nada
- mengangkut
- diangkut
- transportasi
- Serikat
- Amerika Serikat
- UPS
- us
- usaha
- volume
- minggu
- SIAPA
- kata
- Kerja
- tahun
- tahun
- Zurich