UU Perbankan SAFE vs. UU Perbankan SAFER - Apa Perbedaannya dengan Industri Ganja?

UU Perbankan SAFE vs. UU Perbankan SAFER – Apa Perbedaannya dengan Industri Ganja?

Node Sumber: 2919346

tindakan perbankan yang lebih aman

A tindakan perbankan ganja bipartisan telah menerima dukungan bulat dari Komite Perbankan Senat, menandai perkembangan bersejarah dalam perjuangan yang sedang berlangsung untuk mengatasi masalah keuangan rumit yang mempengaruhi industri ganja menurut ReutersKeputusan penting ini mempunyai konsekuensi yang signifikan bagi sektor yang telah berjuang selama bertahun-tahun dengan peraturan yang sebagian besar memaksa bisnis ganja yang sah untuk beroperasi terutama dalam bentuk tunai. Undang-Undang Perbankan Peraturan Penegakan yang Aman dan Adil (SAFER), didukung oleh Senator Jeff Merkley (D-OR) dan Steve Daines (R-MT), merupakan komponen mendasar dari undang-undang ini. Setelah seminggu melakukan pertimbangan dan amandemen yang intens yang dimaksudkan untuk meningkatkan daya tariknya bagi anggota parlemen dari kedua spektrum politik, rencana tersebut mendapat persetujuan komite dengan suara 14-9 setelah seminggu pertimbangan dan amandemen yang intens. Pencapaian ini lebih dari sekedar mengatasi tantangan praktis yang dihadapi oleh perusahaan ganja legal; Hal ini juga menggarisbawahi meningkatnya konsensus bipartisan mengenai perlunya reformasi perbankan ganja dan menandakan perubahan penting dalam kebijakan federal terhadap industri ganja—sebuah isu yang telah lama menjadi bahan perdebatan.

Dorongan Bipartisan untuk Reformasi Perbankan Ganja

Dukungan bipartisan yang terkumpul di sekitar Undang-undang Perbankan Peraturan Penegakan yang Aman dan Adil (SAFER). adalah salah satu komponen paling luar biasa dari persetujuan Komite Perbankan Senat baru-baru ini. Inisiatif ini, yang disponsori oleh Senator Jeff Merkley (D-OR) dan Steve Daines (R-MT), telah berhasil melintasi kesenjangan politik dalam lingkungan yang sangat terpolarisasi, melambangkan kerja sama di wilayah di mana konsensus sering kali sulit diperoleh.

Pengakuan bahwa kondisi keuangan perusahaan ganja legal saat ini tidak berkelanjutan adalah inti dari dorongan bipartisan ini. Sikap federal saat ini terhadap ganja, yang diklasifikasikan sebagai narkotika terlarang Jadwal I, telah menyebabkan perusahaan ganja yang legal di negara bagian menghadapi banyak kesulitan keuangan. Perusahaan-perusahaan ini terpaksa melakukannya beroperasi dalam suasana yang banyak uang tunai, menempatkan mereka pada risiko pencurian, penghindaran pajak, dan kejahatan terorganisir. Oleh karena itu, para pembuat undang-undang di kedua pihak menyadari bahwa mengatasi permasalahan ini memerlukan upaya kolaboratif. Senator Steve Daines (R-MT), pendukung senior Undang-Undang Keuangan SAFER dari Partai Republik, telah menyatakan bahwa meskipun ia menentang legalisasi ganja, memastikan bahwa firma hukum memiliki akses ke sistem keuangan sangat penting untuk mengurangi risiko ini. Sentimen ini menggarisbawahi tema umum mengenai keselamatan publik dan praktik ekonomi yang sehat, serta melampaui batas-batas partai.

Lebih lanjut, Ketua Komite Sherrod Brown (D-OH) menyoroti sifat penting undang-undang bipartisan dengan menekankan perannya dalam menjaga bisnis ganja legal, melindungi karyawannya, dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Sentimen ini bergema di seluruh lini partai seiring dengan undang-undang, meskipun ada perdebatan kebijakan ganja yang lebih luas, mengatasi masalah mendesak yang tidak hanya berdampak pada pengusaha ganja tetapi juga lembaga keuangan yang berinteraksi dengan mereka. Dorongan bipartisan terhadap reformasi perbankan ganja ini menandakan adanya pergeseran wacana politik seputar isu ganja. Hal ini menunjukkan bahwa solusi pragmatis dapat dicapai ketika berfokus pada kepraktisan dan keamanan dibandingkan perdebatan ideologis yang lebih luas terkait legalisasi. Seiring dengan kemajuan UU Perbankan SAFER melalui proses legislatif, hal ini merupakan bukti potensi persatuan dan kemajuan bahkan dalam bidang kebijakan yang paling kontroversial.

Amandemen dan Kontroversi Seputar Reformasi Perbankan Ganja

Persetujuan baru-baru ini atas Peraturan Penegakan yang Aman dan Adil (SAFER) Undang-Undang Perbankan oleh Komite Perbankan Senat bukannya tanpa amandemen dan kontroversi, yang menyoroti kompleksitas seputar reformasi kebijakan ganja.

Amandemen Ditolak:

Klausul Matahari Terbenam: Senator Raphael Warnock (D-GA) mengusulkan klausul matahari terbenam yang akan mengakhiri Undang-Undang Perbankan SAFER setelah lima tahun kecuali Departemen Keuangan, dalam konsultasi dengan lembaga lain, mengesahkan pengurangan kesenjangan kekayaan rasial dan kondisi ekonomi negatif lainnya. dampak Perang Melawan Narkoba. Amandemen ini ditolak karena menggarisbawahi sulitnya mencapai konsensus mengenai implikasi sosial yang lebih luas dari reformasi kebijakan ganja.

Tekanan Peraturan: Senator Mike Crapo (R-ID) menyarankan amandemen untuk menggantikan Bagian 10 dengan ketentuan yang menyatakan bahwa regulator federal tidak dapat menekan lembaga keuangan untuk menolak memberikan layanan kepada lembaga yang sah kecuali mereka terlibat dalam “praktik yang tidak aman dan tidak sehat.” Meskipun tujuannya adalah untuk memperjelas dan melindungi lembaga-lembaga keuangan, namun hal ini tidak diadopsi, karena menekankan pada keseimbangan yang rumit antara pengendalian peraturan dan kebutuhan industri ganja.

Amandemen yang Diperkenalkan dan Dicabut:

Senator Mike Rounds (R-SD) mengajukan amandemen yang akan menghentikan RUU tersebut jika terjadi penjadwalan ulang ganja oleh pemerintah federal. Meskipun amandemen ini akhirnya ditarik, hal ini mencerminkan ketidakpastian seputar masa depan kebijakan ganja federal dan potensi dampaknya terhadap reformasi perbankan.

Amandemen Diputuskan Tidak Jerman:

Senator Bill Hagerty (R-TN) berusaha mencegah “pencucian hasil fentanil dan metamfetamin melalui penjualan ganja.” Namun, amandemen ini dianggap tidak sesuai dengan yurisdiksi komite, sehingga menyoroti perlunya amandemen agar selaras dengan fokus spesifik undang-undang tersebut.

Amandemen yang Dikesampingkan:

Investigasi Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO) terhadap “kesenjangan kekayaan rasial dan persentase bisnis terkait ganja milik minoritas sebelum dan sesudah disahkannya Undang-Undang Perbankan SAFER” akan dilakukan dalam waktu dua tahun sejak disahkannya Undang-undang Perbankan SAFER. menurut amandemen yang diusulkan oleh Senator Raphael Warnock (D-GA). Fakta bahwa amandemen ini dikesampingkan karena melanggar peraturan komite menekankan betapa pentingnya kepatuhan prosedural terhadap proses legislatif.

Amandemen ini dan perdebatan seputar amandemen tersebut mengungkapkan sifat reformasi kebijakan ganja yang memiliki banyak aspek. Dorongan terhadap reformasi perbankan ganja tidak hanya berpusat pada aspek keuangan tetapi juga terkait dengan permasalahan sosial dan peraturan yang lebih luas. Meskipun penolakan beberapa amandemen menandakan fokus komite pada isu-isu inti akses perbankan dan keamanan finansial bagi industri ganja, hal ini juga menyoroti perdebatan yang sedang berlangsung mengenai implikasi yang lebih luas dari legalisasi dan reformasi ganja. Seiring dengan berjalannya Undang-Undang Perbankan SAFER, kontroversi-kontroversi ini menggarisbawahi kompleksitas dan nuansa yang melekat dalam penyusunan kebijakan ganja yang efektif di tingkat federal.

Intinya

Persetujuan bulat atas Undang-Undang Perbankan SAFER oleh Komite Perbankan Senat merupakan momen penting dalam perjalanan menuju reformasi perbankan ganja. Dukungan bipartisan ini menggarisbawahi pengakuan akan kebutuhan mendesak untuk memberikan akses terhadap sistem keuangan bagi bisnis ganja legal, sehingga meningkatkan keselamatan, keamanan, dan stabilitas ekonomi mereka. Meskipun amandemen dan kontroversi menyoroti kompleksitas reformasi kebijakan ganja, perkembangan ini menandakan adanya pergeseran penting dalam kebijakan federal terhadap industri ganja, yang menekankan solusi praktis dan kesatuan dalam arena yang penuh kontroversi. Seiring dengan kemajuan UU Perbankan SAFER, hal ini menjadi bukti potensi kemajuan jika fokusnya adalah pada kepraktisan, keselamatan publik, dan kerja sama bipartisan.

APA TINDAKAN PERBANKAN AMAN SEBELUM INI, BACA TERUS…

UNDANG-UNDANG PERBANKAN AMAN

UNDANG-UNDANG PERBANKAN AMAN TERHADAP DARI GERBANG, BACA INI!

Stempel Waktu:

Lebih dari GanjaNet