Serikat pekerja federal memperingatkan pemotongan personil pertahanan sipil adalah sabotase

Serikat pekerja federal memperingatkan pemotongan personil pertahanan sipil adalah sabotase

Node Sumber: 1977536

Pegawai federal menolak proposal Partai Republik untuk memangkas anggaran pertahanan dengan mengurangi tenaga kerja sipil Pentagon, dengan alasan Kongres mencari di tempat yang salah untuk menahan pengeluaran.

Federasi Pegawai Pemerintah Amerika, serikat pekerja yang mewakili 250,000 pegawai di Departemen Pertahanan, menulis surat kepada para pemimpin subkomite alokasi pertahanan di DPR dan Senat pada hari Kamis, mendesak mereka menentang pengurangan tenaga kerja melalui defisit perekrutan dalam anggaran fiskal 2024 mendatang.

“Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa pemborosan yang sebenarnya tidak dipotong sementara pemotongan tenaga kerja sipil akan melubangi kemampuan Departemen, mengulang kesalahan dari masa lalu,” tulis Julie Tippens, direktur departemen legislatif AFGE. “Menghabiskan lebih banyak uang untuk sistem senjata atau kemampuan struktur kekuatan tanpa dukungan sipil yang sesuai untuk keberlanjutan membahayakan kesiapan dan mematikan, meningkatkan tekanan pada kekuatan, dan menimbulkan biaya peluang tambahan, mengurangi modernisasi.”

Rep Ken Calvert, R-Calif., yang memimpin subpanel pertahanan Komite Alokasi DPR, pertama kali mengusulkan pengurangan tenaga kerja sipil Pentagon pada tahun 2021. Calvert mengatakan dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Defense News awal bulan ini pengurangan ini “akan menghemat $125 miliar selama lima tahun,” meskipun dia bersumpah untuk tidak memecat siapa pun.

“Seperti bisnis besar lainnya, Anda memiliki rasio perputaran 5% per tahun,” kata Calvert. “Jadi, jika Anda mempekerjakan 3%, bukan 5%, Anda mendapatkan pengurangan selama periode waktu tertentu yang akan berdampak signifikan pada keuntungan. Ingat, biaya tertinggi kami adalah personel karena kami memiliki layanan sukarela.”

Calvert berpendapat bahwa rasio pegawai sipil relatif terhadap anggota dinas secara historis tinggi. Departemen Pertahanan mempekerjakan lebih dari 830,000 pegawai sipil di atas 1.3 juta anggota dinas tugas aktif dan sedikit kurang dari 1 juta anggota dinas Garda dan Cadangan Nasional, menurut Layanan Riset Kongres.

“Serikat buruh berikutnya yang mendukung pengurangan tenaga kerja akan menjadi yang pertama,” kata Calvert kepada Federal Times dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat. “Tetapi kita berhutang budi kepada para pembayar pajak Amerika dan para pria dan wanita berseragam kita untuk menemukan inefisiensi di dalam Departemen Pertahanan. Birokrasi yang lebih besar tidak akan menghalangi agresi Tiongkok di Pasifik.”

Dia menekankan bahwa sebagai ketua belanja pertahanan, dia “tertarik untuk mencari penghematan dan memodernisasi operasi” Departemen Pertahanan.

Tahun fiskal ini, pemerintah federal diharapkan membelanjakan sekitar $248 miliar untuk gaji sipil di seluruh lembaga federal, dan biaya pegawai adalah paling mahal overhead untuk Pentagon.

Namun, surat AFGE mengutip artikel tahun 2020 di Luar Negeri oleh Wakil Menteri Pertahanan saat ini Kathleen Hicks, di mana dia menulis bahwa departemen tersebut gagal menemukan penghematan administrasi sebesar $10 miliar melalui pengurangan tenaga kerja sipil dalam periode lima tahun antara FY15 dan FY19 setelah Kongres mengarahkannya untuk melakukannya di FY13.

Sebaliknya, Hicks menjelaskan, pengurangan tersebut “jarang berhasil” dalam menghemat uang karena “hanya mengalihkan pekerjaan yang dilakukan oleh warga sipil ke orang lain, seperti personel militer atau kontraktor pertahanan.”

Terlepas dari skeptisisme Hicks sebelumnya terhadap gagasan tersebut, surat AFGE menyatakan ada "indikasi bahwa Departemen Pertahanan kemungkinan mengambil jalan yang paling tidak tahan dalam mengembangkan anggaran Tahun Fiskal 2024 dengan sebenarnya melembagakan pengurangan sipil" selama Program Pertahanan Tahun Mendatang. — proyeksi pemerintah tentang postur kekuatan, sumber daya dan program dalam periode lima tahun.

Tippens mengatakan baik Kongres maupun Pentagon tidak melihat sumber pengeluaran besar lainnya, seperti model penetapan harga oleh kontraktor pertahanan atau penegakan persyaratan undang-undang untuk anggaran layanan kontrak yang komprehensif.

Suratnya mencatat bahwa Departemen Pertahanan gagal menyerahkan anggaran layanan kontrak komprehensif yang dimandatkan secara hukum, yang berarti tagihan pendanaan kongres “menunjukkan biaya untuk tenaga kerja sipil tetapi menghilangkan biaya untuk kontraktor, menciptakan insentif besar untuk melaksanakan proyeksi perekrutan sipil dan mengalihkan dana. untuk kontrak layanan.”

AFGE menyamakan ini dengan "dana gelap yang sangat besar untuk kontrak layanan".

Sementara itu, Departemen Pertahanan — seperti agen federal lainnya — bersaing untuk mendapatkan bakat melawan sektor swasta yang menawarkan gaji tak terbatas dan jadwal kerja yang fleksibel.

“Departemen berada dalam bahaya tertinggal dari sektor swasta dan pesaing global, yaitu China,” menurut laporan tentang kesehatan tenaga kerja sipil oleh Dewan Bisnis Pertahanan.

Randy Erwin, presiden Federasi Nasional Pegawai Federal, mengatakan dia terkejut gagasan itu dilontarkan secara terbuka, terutama karena Partai Republik secara historis mendukung pengeluaran pertahanan. NFFE mewakili 110,000 serikat pekerja pemerintah di seluruh lembaga.

“Dengan apa yang terjadi di Ukraina dan implikasi global yang berasal darinya, ini bukan waktunya untuk memangkas personel sipil di Departemen Pertahanan,” katanya kepada Federal Times. “Anda tidak bisa mendukung pertahanan yang lebih kuat dan menentang pemeliharaan personel yang diperlukan untuk mencapainya.”

Demokrat DPR sudah siap untuk menentang proposal pengurangan tenaga kerja sipil Calvert, dan tidak jelas bagaimana reaksi Senat.

“Mengurangi tenaga kerja sipil tidak mengurangi misi apa pun yang dimiliki Departemen Pertahanan — itu hanya berarti DoD kurang siap untuk menyelesaikan misi tersebut dengan aman dan berhasil,” Rep. Betty McCollum dari Minnesota, Demokrat teratas di DPR subkomite alokasi pertahanan, kepada Federal Times dalam sebuah pernyataan.

Molly Weisner adalah reporter staf untuk Federal Times di mana dia meliput tenaga kerja, kebijakan, dan kontrak yang berkaitan dengan tenaga kerja pemerintah. Dia berhenti sebelumnya di USA Today dan McClatchy sebagai produser digital, dan bekerja di The New York Times sebagai copy editor. Molly mengambil jurusan jurnalisme di University of North Carolina di Chapel Hill.

Bryant Harris adalah reporter Kongres untuk Defense News. Dia telah meliput kebijakan luar negeri AS, keamanan nasional, urusan internasional dan politik di Washington sejak 2014. Dia juga menulis untuk Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English dan IPS News.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Pertahanan Pentagon