Item dari orang-orang di In The Public Interest. Ada baris di bawah yang mengacu pada komentar yang saya posting pada entri John Watson Persimpangan ESA dan pembelajaran digital (bagian 2).

“Setiap dolar publik yang diberikan kepada perusahaan swasta yang mempunyai margin keuntungan, atau pengembalian kepada investor, atau membayar kompensasi eksekutif yang tinggi, atau menghabiskan uang untuk melobi adalah uang yang tidak memasuki dinas yang telah mereka ambil alih.”

Dua baris berikutnya juga penting – karena juga berkorelasi dengan sentimen yang biasa saya ungkapkan.

“Mereka dapat memotong gaji, jam kerja, staf, tunjangan, dan pensiun, yang berdampak signifikan terhadap pelayanan publik dan masyarakat di sekitarnya. Itu sebabnya ketika sebuah perusahaan datang dan mengatakan bahwa mereka dapat menjalankan suatu fungsi dengan lebih efisien, kita harus selalu bertanya apa yang mereka maksud dengan efisiensi.”

Orang-orang harus tahu bahwa saya sering mengatakan bahwa ketika Anda memiliki perusahaan yang terlibat langsung dalam pendidikan publik, siswa menjadi widgetnya dan tujuan perusahaan adalah memaksimalkan keuntungan per widget.

Buletin mingguan untuk orang-orang yang ingin pemerintah bekerja untuk kita semua, bukan hanya segelintir orang kaya. Lihat buletin ini secara online. Bukan pelanggan? Daftar disini. Privatisasi Segalanya pada yang Murah Versi audio buku saya Privatisasi Segalanya sedang merayakan satu tahun kemunculannya (yang lucu karena hadiah tradisional peringatan satu tahun adalah…kertas; ya, itu juga tersedia dalam sampul tipis) dan penerbit menawarkan kesepakatan: 70 persen off. Tidak buruk. Biasanya, privatisasi membutuhkan biaya yang jauh lebih mahal. Dan itulah inti dari buku ini, yaitu Publishers Weekly disebut sebagai “penyingkiran secara persuasif terhadap gagasan bahwa sektor swastalah yang paling tahu.” Privatisasi menghabiskan uang—dan kekuasaan. Setiap dolar publik yang diberikan kepada perusahaan swasta yang mempunyai margin keuntungan, atau pengembalian kepada investor, atau membayar kompensasi eksekutif yang tinggi, atau menghabiskan uang untuk melobi adalah uang yang tidak masuk ke layanan yang telah mereka ambil alih. Mereka dapat memotong gaji, jam kerja, staf, tunjangan, dan pensiun, sehingga memberikan dampak yang signifikan terhadap pelayanan publik dan masyarakat di sekitarnya. Itu sebabnya ketika sebuah perusahaan datang dan mengatakan bahwa mereka dapat menjalankan suatu fungsi dengan lebih efisien, kita harus selalu bertanya apa yang mereka maksud dengan efisiensi. Dengarkan—atau baca—tentang penjualan meteran parkir di Chicago, sebuah solusi jangka pendek yang telah menyebabkan hilangnya pendapatan jangka panjang dan—yang lebih penting—hal ini mengorbankan kemampuan kota untuk membuat keputusan penting mengenai perencanaan kota dan menciptakan kehidupan yang dinamis di lingkungannya. Buku ini penuh dengan contoh-contoh seperti itu. Privatisasi merugikan masyarakat kita karena rusaknya ikatan sosial dan melemahnya demokrasi. Hal ini mengubah masyarakat menjadi konsumen dan mengubah kehidupan komunitas menjadi pasar. Hal ini paling jelas terlihat dari banyaknya upaya privatisasi pendidikan. Privatisasi membentuk sistem hak istimewa swasta yang menguras dana dan dukungan luas sekolah negeri, sehingga memperburuk kesenjangan yang sudah menjadi bagian dari masyarakat kita. Pendekatan ini memperlakukan pendidikan sebagai produk yang dapat dikonsumsi, bukan sebagai barang publik yang sangat diperlukan agar demokrasi dapat berfungsi. Buku itu adalah argumen yang dimaksudkan untuk merebut kembali gagasan publik dan merebut kembali pemerintah kita sebagai alat publik. Ini adalah seruan untuk menggunakan percakapan dan debat publik untuk mendefinisikan barang publik, dan untuk memastikan barang publik tersebut tetap berada di bawah kontrol publik—demokratis. Saya harap Anda dapat melihat—atau mendengarkan. Donald Cohen Direktur Eksekutif Anda sumbangan memungkinkan pekerjaan kita.

Demi Kepentingan Umum 1305 Franklin St., Suite 501 Oakland, CA 94612 Amerika Serikat