Posting tamu: Bagaimana dorongan Inggris untuk mencapai net-zero dapat memberikan manfaat kesehatan utama

Grafik penilaian terbaru dari dampak iklim dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyimpulkan dengan “keyakinan yang sangat tinggi” bahwa pemanasan global “telah berdampak buruk pada kesehatan fisik manusia secara global”.

Meskipun tindakan untuk membendung kenaikan suhu global dapat membantu menghindari bahaya ini, tindakan tersebut juga dapat memberikan manfaat yang lebih luas bagi kesehatan dan masyarakat dalam waktu dekat.

Inggris punya berkomitmen untuk mengurangi emisi gas rumah kaca menjadi net-zero pada pertengahan abad ini. Untuk mencapai target tersebut, undang-undang independen Komite Perubahan Iklim (CCC) telah menyarankan beberapa jalur realistis di bawahnya anggaran karbon keenam untuk mencapai net-zero. Ini mencakup berbagai tingkat penekanan pada perubahan teknologi dan perilaku.

Dalam studi baru kami, diterbitkan di Kesehatan Planet Lancet, kami menghitung dampak potensial terhadap kematian di Inggris dan Wales dari tindakan mitigasi perubahan iklim di bawah dua jalur ini. Kami berfokus pada sejumlah aspek kehidupan yang berbeda – mulai dari polusi udara dan pilihan transportasi hingga efisiensi energi dan pola makan.

Studi kami adalah evaluasi nasional terperinci pertama tentang dampak kesehatan dari jalur dekarbonisasi CCC. Kami menunjukkan bahwa net-zero cenderung menghasilkan manfaat besar bagi kesehatan masyarakat – dan manfaat ini lebih besar dengan perubahan yang lebih cepat dan lebih ambisius.

Bagaimana aksi iklim dapat bermanfaat bagi kesehatan masyarakat

penelitian awal, diterbitkan dalam 2009, menunjukkan bahwa tindakan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca umumnya bermanfaat bagi kesehatan. (Pekerjaan dipimpin oleh beberapa rekan saya di LSHTM, termasuk teman dan kolega saya yang inspiratif Prof Paul Wilkinson, yang sayangnya meninggal pada tahun 2022.)

Manfaat terjadi karena aksi iklim biasanya disertai dengan pengurangan luar ruangan dan rumah tangga polusi udara, isolasi rumah yang lebih baik, dan peningkatan perilaku sehat – seperti peningkatan aktivitas fisik melalui lebih banyak berjalan dan bersepeda dan konsumsi yang lebih besar diet nabati.

Sejak penelitian itu diterbitkan, besar bukti fisik telah dikembangkan, terutama didasarkan pada studi pemodelan, menunjukkan manfaat yang signifikan bagi kesehatan di berbagai sektor.

Dalam studi baru kami, kami berfokus secara khusus pada dampak kesehatan dari net-zero untuk Inggris dan Wales. Kami melihat enam tindakan kebijakan di bidang pembangkit listrik, transportasi, energi rumah, perjalanan aktif, dan diet. 

Kami berkonsentrasi pada dua jalur menuju net-zero yang ditetapkan oleh CCC, membandingkan “Jalur Seimbang” dari langkah-langkah teknologi dan perilaku (jalur pusat dan kemungkinan besar CCC) dan “Jalur Keterlibatan Luas”, yang mengasumsikan orang menghasilkan lebih banyak perubahan substansial pada perilaku mereka. Yang terakhir termasuk, misalnya, penurunan yang lebih radikal dalam daging merah dan konsumsi susu daripada jalur sentral.

Kami menemukan bahwa Jalur Seimbang CCC akan menghasilkan manfaat kesehatan yang besar karena pengurangan paparan polusi udara luar dan dalam ruangan, kehangatan rumah yang lebih baik selama musim dingin, tingkat berjalan kaki dan bersepeda yang lebih tinggi, serta pola makan nabati yang lebih sehat dan lebih banyak.

Enam tindakan yang kami modelkan dalam kombinasi menghasilkan lebih dari 2 juta tahun kehidupan kumulatif yang diperoleh – di mana “tahun kehidupan” adalah jumlah dari semua tahun kehidupan yang dijalani oleh populasi – di Inggris dan Wales pada tahun 2050, dan 11 juta tahun kehidupan yang diperoleh menjelang akhir abad ini.

Manfaat ini bahkan akan lebih besar di bawah Jalur Keterlibatan yang Luas – sekitar 35% lebih banyak pada tahun 2100. Ini adalah hasil dari peningkatan aktivitas fisik yang lebih besar (lebih dari dua kali lipat di bawah Jalur Seimbang) dan penurunan konsumsi daging merah yang lebih besar (50% vs 35% dengan Jalur Seimbang), dengan perubahan yang lebih besar dalam konsumsi buah, sayuran, dan polong-polongan.

Temuan ini menunjukkan bahwa kebijakan yang mempromosikan dan memungkinkan perubahan perilaku akan membawa manfaat kesehatan yang lebih besar daripada solusi teknologi saja.

Tindakan mana yang membawa manfaat terbesar bagi iklim dan kesehatan?

Dari tindakan terpisah yang kami modelkan, kontribusi terbesar untuk peningkatan kesehatan berasal dari tindakan efisiensi energi rumah, seperti insulasi dinding dan loteng (lebih dari 800,000 tahun kehidupan diperoleh pada tahun 2050), dengan asumsi bahwa persyaratan ventilasi yang memadai terpenuhi.

Mengurangi konsumsi daging merah dan meningkatkan konsumsi makanan nabati mewakili tindakan paling efektif berikutnya untuk mengurangi kematian (lebih dari 400,000 tahun kehidupan diperoleh pada tahun 2050). 

Bagan kiri atas di bawah menunjukkan perkiraan penurunan konsumsi daging merah di bawah Jalur Seimbang (garis biru) dan Jalur Keterlibatan Tersebar (merah) pada tahun 2050 untuk pria (lingkaran) dan wanita (segitiga). Tiga grafik lainnya menunjukkan masing-masing peningkatan konsumsi buah-buahan (kanan atas), sayuran (kiri bawah) dan kacang-kacangan (kanan bawah).

Setelah diet, manfaat terbesar berikutnya datang dari peningkatan berjalan kaki dan bersepeda untuk bepergian, dengan penghematan sekitar 125,000 dan 287,000 tahun hidup pada tahun 2050 di bawah Balanced Pathway dan Widespread Engagement Pathway.

Bagan di bawah menunjukkan jumlah rata-rata kilometer per minggu yang ditempuh dengan berjalan kaki (lingkaran) dan bersepeda (segitiga) di bawah Balanced Pathway (garis biru) dan Widespread Engagement Pathway (merah) pada tahun 2050.

Beralih dari sisa batu bara untuk listrik, mengganti bahan bakar lalu lintas jalan dan mengganti bahan bakar untuk energi rumah tangga, juga akan mengurangi angka kematian melalui pengurangan polusi udara. Secara kolektif, ketiga tindakan ini dapat menambah lebih dari 730,000 tahun umur keseluruhan orang di Inggris dan Wales pada tahun 2050 di bawah Balanced Pathway.

Bagan sebelah kiri di bawah menunjukkan perkiraan penurunan tingkat rata-rata tahunan polusi udara partikulat halus (PM2.5) di bawah dua jalur CCC, sedangkan bagan sebelah kanan menunjukkan penurunan polusi udara di dalam rumah.

Kami mencatat bahwa beralih ke bahan bakar domestik yang lebih bersih – terutama dengan mengganti gas, bahan bakar padat, dan biofuel dengan listrik dan hidrogen – memiliki dampak yang jauh lebih besar dalam mengurangi tingkat polusi udara daripada beralih dari pembangkit berbahan bakar batu bara ke listrik dan mengganti bahan bakar lalu lintas jalan raya. Ini karena pembakaran rumah tangga sekarang mewakili proporsi yang jauh lebih besar dari emisi partikel halus di Inggris.

Apakah ada potensi kerugian?

Jelas bahwa mencapai net-zero emisi gas rumah kaca akan memiliki dampak positif bersih yang substansial melalui berbagai tindakan kebijakan, termasuk dekarbonisasi pembangkit listrik, meningkatkan efisiensi energi rumah, mempromosikan penggunaan kendaraan yang lebih bersih, memberikan peluang untuk perjalanan aktif dan mengadopsi lebih banyak diet berkelanjutan. 

Selama kebijakan dirancang dan diimplementasikan dengan hati-hati, tindakan ini harus bersifat “menang-menang” untuk iklim dan kesehatan.

Namun, beberapa tindakan dapat menyebabkan konsekuensi merugikan yang tidak diinginkan, yang perlu dipertimbangkan dan dimitigasi jika memungkinkan. Salah satu contohnya adalah jika langkah-langkah efisiensi energi rumah dipasang tanpa disertai peningkatan ventilasi rumah. Ini bisa berarti ventilasi rumah akan berkurang dan paparan orang terhadap polutan yang dihasilkan di dalam rumah akan meningkat efek yang merugikan untuk kesehatan mereka. 

Di bawah skenario seperti itu, pemodelan kami menunjukkan efek peningkatan efisiensi energi rumah bisa menjadi negatif secara keseluruhan bagi kesehatan masyarakat.

Contoh lain dari kemungkinan dampak buruk dari tindakan mitigasi perubahan iklim termasuk peningkatan risiko cedera bagi pejalan kaki dan pesepeda, dan kemungkinan defisiensi mikronutrien mengikuti adopsi pola makan yang lebih berkelanjutan (nabati).

Apa yang perlu terjadi selanjutnya dalam kebijakan, penelitian, dan praktik?

Jalur CCC untuk mencapai net-zero mewakili percepatan tindakan yang sangat dibutuhkan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca di Inggris Raya. Di beberapa daerah - seperti menghentikan penggunaan batu bara untuk listrik – Inggris telah membuat banyak kemajuan, tetapi di bidang lain – seperti perumahan dekarbonisasi dan sistem pangan – jalan masih panjang. 

Menempatkan kesehatan sebagai pusat kebijakan mitigasi perubahan iklim akan membantu memperkuat argumen untuk tindakan mendesak dan berskala luas terhadap perubahan iklim.

Meskipun pemodelan kami khusus untuk Inggris dan Wales, temuan serupa secara luas akan diharapkan di negara berpenghasilan tinggi lainnya yang memberlakukan kebijakan iklim yang setara.

Penelitian di masa depan perlu mempertimbangkan bagaimana kebijakan mitigasi perubahan iklim dapat memengaruhi berbagai kelompok dalam populasi dan berkontribusi terhadap peningkatan ketidaksetaraan kesehatan di Inggris dan di tempat lain. Manfaat (dan kerugiannya) mungkin tidak dirasakan secara merata – misalnya, makan lebih banyak buah dan sayur mungkin lebih sulit dicapai oleh rumah tangga yang lebih miskin.

Penelitian juga perlu bergerak di luar pemodelan untuk mempelajari efek dari intervensi yang sebenarnya. Ini akan membutuhkan evaluasi yang lebih banyak dan lebih baik dari tindakan yang telah diambil untuk memahami apakah kita dapat mengamati manfaat yang diharapkan dari kebijakan iklim di dunia nyata.

Namun kami memiliki cukup bukti untuk menunjukkan bahwa mencapai net-zero emisi gas rumah kaca kemungkinan akan menghasilkan manfaat besar bagi kesehatan masyarakat di Inggris dan Wales – dan bahwa manfaat ini lebih besar dalam jalur yang memerlukan perubahan yang lebih cepat dan lebih ambisius, terutama dalam bidang fisik. aktivitas dan diet.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-the-uks-push-to-reach-net-zero-could-deliver-key-health-benefits/