Perjanjian Global tentang Plastik terpaku pada 4 poin ini | Bisnis Hijau

Perjanjian Global tentang Plastik terpaku pada 4 poin ini | Bisnis Hijau

Node Sumber: 2988053

Tampaknya hanya sedikit kemajuan yang dicapai dalam pertemuan-pertemuan terbaru menuju perjanjian global untuk mengakhiri polusi plastik.

“Mayoritas [negara-negara anggota PBB] memiliki niat terbaik dan berupaya menemukan kesamaan di antara beragam perspektif global, namun keseluruhan proses tersebut terus tertunda karena sejumlah kecil negara anggota yang memprioritaskan plastik dan keuntungan dibandingkan planet bumi,” kata Erin Simon. wakil presiden dan kepala limbah plastik dan bisnis di World Wildlife Fund (WWF) AS.

Pertemuan ketiga dari lima pertemuan antar pemerintah, yang dikenal sebagai INC-3, berakhir di Nairobi pada 19 November. Prosesnya dimulai dengan Majelis Lingkungan Hidup PBB resolusi pada bulan Maret 2022 sudah lebih dari setengah jalan menuju garis finis. Sejauh ini, forum multi-pemangku kepentingan, catatan pengarahan kebijakan, dan “zero draft” (yang dicakup oleh GreenBiz) di sini dan di sini) meninggalkan banyak pertanyaan yang belum terjawab.

Berikut yang perlu Anda ketahui tentang INC-3 dari para ahli yang hadir disana.

Apa cakupannya?

Jika Anda merasa bahwa kita belum menetapkan cakupan perjanjian plastik global adalah hal yang memalukan, Anda tidak sendirian. Menurut WWF, semua negara yang terlibat dalam perundingan pada awalnya menyetujui sebuah perjanjian untuk mengatasi seluruh siklus hidup plastik – namun negara-negara yang berambisi rendah seperti Iran, Arab Saudi, Rusia, Kuba dan Bahrain kini mundur dan hanya fokus pada pengelolaan limbah dan memanfaatkan limbah plastik. mengalihkan perhatian mereka dari kepentingan bahan bakar fosil. 

“Langkah-langkah nasional yang bersifat sukarela dan fokus tunggal pada pengelolaan limbah hanya akan terus menambah beban bagi negara-negara yang paling terkena dampak krisis polusi plastik,” kata Alice Ruhweza, direktur senior kebijakan dan keterlibatan WWF Internasional.

Sejumlah negara menolak rancangan nol sama sekali pada hari pertama pertemuan terakhir. 

Tampaknya negara-negara yang berambisi rendah berharap untuk menghentikan proses ini dan berupaya mencapai konsensus formal mengenai perjanjian yang memberi mereka kekuatan untuk menunda adopsi naskah akhir perjanjian tersebut. Sebaliknya, sebagian besar negara cenderung memilih suara mayoritas untuk melemahkan kekuatan kelompok yang bertahan.

Apa yang harus dilarang?

Kita tidak bisa mengharapkan lebih dari 170 negara mencapai konsensus mengenai apa yang harus dibatasi dan dilarang tanpa perjuangan. 

Jelang INC-3, Simon mendesak para negosiator untuk memilih ambisi. “Dengan memberikan penekanan yang kuat pada penghapusan produk sekali pakai yang berisiko tinggi dan disertai dengan mekanisme pencegahan, pengurangan, serta daur ulang dan penggunaan kembali yang efektif di seluruh siklus hidup plastik, maka kita dapat memiliki harapan untuk melihat masa depan tanpa plastik di alam. .”

Kemajuan minimal telah dicapai dalam hal ini di INC-3, sehingga negosiator perlu menggali lebih dalam untuk INC-4 di musim semi.

Apa yang harus diamanatkan?

Tarik-menarik mengenai apa yang harus dimandatkan, bisa membuat atau menghancurkan kesepakatan akhir. Sebagai buktinya, lihatlah keberhasilannya Protokol Montreal (target wajib) versus awal yang lambat untuk Perjanjian Paris (Kontribusi Nasional yang Ditentukan Secara Sukarela).

Mengenai perjanjian plastik global, beberapa negara dengan ambisi rendah mungkin menerima perjanjian yang mencakup seluruh siklus hidup plastik yang mencakup produksi, penggunaan, dan akhir penggunaan, namun hanya mendukung tindakan sukarela dan bukan tindakan wajib. Dengan kata lain, mereka mendorong perjanjian yang memungkinkan pertumbuhan produksi plastik terus berlanjut.

Dimana pendanaannya?

Keberhasilan atau kegagalan perjanjian ini pada akhirnya akan ditentukan oleh uang. Karena lebih dari 100 juta metrik ton Jika plastik salah dikelola pada akhir penggunaan setiap tahunnya, negara-negara yang tidak memiliki pengelolaan sampah yang baik akan memerlukan modal untuk membangun kapasitas dan menghentikan polusi dalam jangka pendek, bahkan jika tujuan jangka panjangnya adalah mematikan keran. Pembiayaan dapat berasal dari skema tanggung jawab produsen yang diperluas (EPR), subsidi dan pembiayaan langsung dari pemerintah dan swasta.

Dunia usaha merespons kepastian peraturan.

Menurut para pemangku kepentingan, ke mana arah kita setelah ini?

Dave Ford, pendiri Ocean Plastics Leadership Network, tidak terkejut bahwa INC-3 lambat. “Kami sedang berada di tengah-tengah proses tersebut, dan semua tanda menunjukkan lebih banyak tindakan di Ottawa pada INC-4 pada bulan April,” katanya. Pandangan ini merupakan kabar baik jika Anda mendukung keberhasilan perjanjian tersebut.

Yayasan Ellen MacArthur refleksi pada INC-3 memuji negara-negara yang “menyatakan dukungan terhadap ketentuan-ketentuan ambisius. Namun, kami prihatin dengan beberapa seruan untuk membatasi ruang lingkup perjanjian ini hanya pada langkah-langkah hilir saja, termasuk melalui penghapusan ketentuan perjanjian mengenai polimer plastik primer.”

Koalisi Bisnis untuk Perjanjian Plastik Global mempunyai pandangan yang sama: “Namun, kami prihatin dengan upaya untuk mempersempit cakupan teks perjanjian dan hanya fokus pada langkah-langkah hilir. Kita memerlukan tindakan di seluruh rantai nilai plastik.”

Haley Lowry, direktur keberlanjutan global di Dow, mengatakan kepada saya bahwa perusahaan tersebut “mendukung pembentukan instrumen yang mengikat secara hukum mengenai polusi plastik. Kewirausahaan dan inovasi memberikan solusi sirkular saat ini.”

Dan yang terakhir, Allison Lin, wakil presiden global untuk keberlanjutan pengemasan di Mars, mengatakan: “Bisnis merespons terhadap kepastian peraturan. Meskipun INC tidak mampu memajukan diskusi mengenai isu-isu penting, kami terdorong untuk melihat sebagian besar negara anggota PBB menyerukan ketentuan yang mengikat secara hukum mengenai seluruh siklus hidup plastik.”

Kesimpulannya: LSM dan dunia usaha sama-sama ingin melihat kemajuan dan kepastian, dan mereka menginginkan perjanjian yang dapat memberikan dampak signifikan terhadap polusi plastik.

[Tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang ekonomi sirkular? Berlangganan ke buletin Circularity Weekly gratis kami.]

Stempel Waktu:

Lebih dari bisnis hijau