Teknologi TI yang menua membebani para pemimpin Pentagon dalam mencari perubahan, kata Dahut dari Google

Teknologi TI yang menua membebani para pemimpin Pentagon dalam mencari perubahan, kata Dahut dari Google

Node Sumber: 2943448

WASHINGTON — Seminggu setelah Karen Dahut membahas transformasi digital dan investasi teknologi informasi di konvensi Asosiasi Angkatan Darat AS, dia kembali ke panggung. Namun kali ini, hal tersebut terjadi di kandang sendiri: Forum Sektor Publik Google.

Dahut memimpin Google Sektor Publik, yang diluncurkan pada Juni 2022 untuk menargetkan modernisasi pemerintahan dan kebutuhan keamanan nasional yang berpusat pada teknologi. Dia sebelumnya bekerja sebagai presiden Booz Allen Hamilton bisnis pertahanan global.

Dahut duduk bersama C4ISRNET di sela-sela forum pada tanggal 17 Oktober untuk membahas pengalamannya bersama perusahaan, adopsi kecerdasan buatan dan cloud oleh pemerintah, serta lanskap dunia maya yang selalu berubah. Sektor Publik Google pada hari yang sama mengumumkan bahwa mereka berkolaborasi dengan Accenture Federal Services dalam pusat keunggulan keamanan siber.

Bagian dari wawancara di bawah ini telah diedit untuk panjang dan kejelasannya.

Bagaimana perkembangan Sektor Publik Google kurang lebih satu tahun setelah peluncurannya? Siapa atau apa yang menjadi area fokus terbesarnya?

Saya menghabiskan setahun terakhir, sungguh, berkeliling, mengunjungi pelanggan dan calon pelanggan. Ada tiga hal yang secara tegas mereka katakan, yang mereka perlukan dan inginkan.

Salah satunya adalah mereka harus bergerak cepat. Mereka harus bergerak dengan berani, dan harus beralih dari TI lama.

Kedua, mereka membutuhkan keamanan bawaan. Saya tidak tahu apakah Anda melihatnya CEO Mandian Kevin Mandia berbicara pagi ini, namun jumlah insiden dunia maya meningkat empat kali lipat, jumlah insiden zero-day meningkat luar biasa, dan pelanggan sektor publik kami mengalami dan menyaksikan hal tersebut. Mereka membutuhkan keamanan bawaan.

Lalu, hal terakhir adalah mereka tidak ingin melakukan hal ini sendirian; mereka membutuhkan mitra teknologi yang sangat kuat untuk mendukung mereka.

Saya menggunakannya sebagai landasan untuk mengatakan bahwa kami benar-benar berusaha memenuhi kebutuhan pelanggan sektor publik kami. Menghadirkan cloud modern, menghadirkan cloud yang sesuai dengan IL5 yang benar-benar berbeda, karena kami sepenuhnya mengakreditasi Google Cloud AS di IL5, dan memiliki keamanan serta AI yang dirancang khusus. Secara default, keamanan sudah ada di dalamnya.

Apa yang benar-benar kami sampaikan kepada pelanggan kami adalah kami adalah mitra yang tepat untuk Anda. Kami adalah awan dengan pertumbuhan tercepat di industri karena suatu alasan. Kami ingin menghadirkan cloud dan rangkaian fitur ini untuk benar-benar membantu Anda, baik itu tantangan keamanan yang Anda hadapi atau untuk bertransformasi secara digital menggunakan AI.

Menurut pengalaman Anda, seberapa baik pemerintah atau lembaga pertahanan mengadopsi cloud, seperti Kemampuan Cloud Perang Bersama? Apa lagi yang bisa dilakukan?

Pertama, hal ini cukup bervariasi, bergantung pada pemimpin teknologi yang memimpin berbagai lembaga, seberapa cepat mereka berpindah ke cloud. Menurut saya, jumlahnya kurang dari 20% di seluruh pemerintahan yang telah beralih ke cloud dan menggunakan cloud dengan cara yang bermanfaat.

JWCC adalah kendaraan kontrak yang bagus, bukan? Ini adalah sarana kontrak yang dapat diakses dan dimanfaatkan oleh seluruh Departemen Pertahanan. Namun para pemimpin teknologi di dalam lembaga-lembaga tersebut, pertama-tama, harus berkomitmen pada apa yang mereka inginkan pindah ke cloud dan mereka ingin menggunakan cloud, AI, dan keamanan sebagai cara modernisasi atau transformasi digital.

Anda berada di AUSA. Jika Anda melihat cara Angkatan Darat mengevaluasi cloud, beralih ke jenis organisasi multi-cloud, benar-benar mengadopsi AI, dan mengembangkan kasus penggunaan untuk mempercepat misi, ini sangat menarik.

Ada agensi-agensi lain yang jaraknya tidak terlalu jauh, jadi ini berjalan secara kontinum, bergantung pada siapa Anda berbicara.

Bagaimana pengalaman pertahanan Anda — di Booz Allen, misalnya — mempengaruhi upaya Sektor Publik Google sejauh ini?

Saya menjalankan bisnis pertahanan di Booz Allen untuk waktu yang sangat lama. Dan apa yang saya tahu benar adalah ada banyak pemimpin pertahanan yang sungguh-sungguh ingin melakukan modernisasi dan bergerak cepat.

Saya pikir mereka terbebani dengan warisan TI dan utang teknis yang tidak dapat mereka selesaikan dalam satu tahun anggaran. Mereka memiliki penyedia lama yang sangat agresif. Lalu bagaimana mereka bisa mengatasinya? Dan yang ketiga, ada paradigma risiko seputar teknologi, dan khususnya AI, itu perlu diatasi.

Seperti yang dikatakan Jinyoung Englund di atas panggung pagi ini — dia adalah kepala strategi di direktorat perang algoritmik untuk kantor utama digital dan AI — ada risiko dalam segala hal.

Jangan sampai kita terperosok dalam mengevaluasi semua risikonya. Mari kita pilih beberapa kasus penggunaan yang tidak rumit, yang tidak menimbulkan risiko tingkat tinggi bagi organisasi Anda. Mungkin ini kasus penggunaan back-office, mungkin kasus penggunaan keamanan. Itu sesuatu. Mari kita mulai dengan cara itu.

Saran saya untuk semua pelanggan kami adalah 'memulai dan bergerak cepat'.

Sekarang, sampai pada poin yang Anda buat tentang membedakan antara integrator dan Google, menurut saya integrator memiliki banyak dolar yang dibelanjakan untuk teknologi setiap tahunnya. Komitmen kami adalah untuk bermitra erat dengan integrator dan mengutamakan mitra, sehingga kami benar-benar dapat membantu mereka menghadirkan teknologi terbaik kepada pelanggan mereka.

Bagaimana Anda menilai kondisi AI saat ini, khususnya bagi pemerintah atau konsumen pertahanan Anda?

Baiklah, saya akan mendukungnya dan mengatakan bahwa kondisi AI, secara global, adalah bahwa perusahaan komersial mengadopsinya dengan sangat, sangat cepat. Saya pikir hal ini akan memberi tahu Anda sesuatu tentang, No. 1, manfaat ekonomi yang diberikannya, serta manfaat misi yang diberikannya.

Sejumlah besar perusahaan komersial kami, mereka tidak bereksperimen dengan AI, mereka menerapkan dan mengadopsinya. Saat kami melakukan percakapan tersebut dengan pelanggan federal, negara bagian, dan lokal, kami berpikir, 'Mari kita ambil beberapa kasus penggunaan yang kita lihat di sektor komersial, dan mari kita terapkan, dan gunakan, di sektor pemerintahan. ,' karena menurut kami tidak banyak risiko dalam beberapa kasus penggunaan yang telah terbukti tersebut.

Sekarang, yang menantang mereka adalah, dalam beberapa kasus, memang demikian belum dialihkan ke cloud. Untuk benar-benar memanfaatkan manfaat AI, Anda harus berada di cloud, karena di situlah kekuatan komputasi berada.

Terkadang mereka harus membuat cadangan dan berkata, Oke, untuk melakukan apa yang dilakukan Perusahaan A, B, atau C, pertama-tama kita perlu melakukan transisi ke cloud, untuk memasukkan data kita ke cloud, agar dapat memanfaatkan data kita. perusahaan untuk menerapkan AI.

Ini mungkin merupakan jalur yang lebih panjang bagi mereka, namun masih sangat bisa dilakukan.

Apa penyebab kelambatan adopsi antara sektor swasta dan publik? Departemen Pertahanan telah dikecam selama beberapa waktu karena lambatnya adopsi teknologi baru.

Saya rasa itulah yang saya bicarakan sebelumnya.

Itu utang teknis. Mereka harus berpindah ke cloud dan mencapainya dengan cepat. Dia percakapan yang berisiko yang mereka miliki.

Membuat prototipe merupakan hal yang bagus, tetapi mereka juga mempunyai masalah skala. Jadi, Anda perlu beralih dari prototipe dan uji coba ke implementasi nyata dan berskala besar. Dan skala dalam Departemen Pertahanan adalah skala yang sangat berbeda. Jadi, manfaatkan pembelajaran dari perusahaan besar Fortune 50 — bagaimana mereka melakukannya — dan menerapkan pendekatan yang sama.

Apa pendapat Anda mengenai peralihan ke keamanan siber zero-trust? Apakah Anda merasa hal ini antipeluru atau revolusioner seperti yang dikatakan beberapa pejabat?

Google adalah perusahaan tanpa kepercayaan. Kami menjadi perusahaan zero-trust, kami benar-benar pionir dalam zero trust, karena kami diretas pada tahun 2008, 2009. Kisah yang terkenal. Kami dapat mengirimkan Anda tautan YouTube.

Namun kami, Google, pada saat itu memutuskan bahwa kami perlu mengadopsi arsitektur keamanan yang sepenuhnya berbeda, karena ini merupakan ancaman nyata bagi perusahaan. Kami, selama 13 tahun terakhir, benar-benar telah mengadopsi dan menerapkan zero trust secara menyeluruh.

Dimulai dengan identitas dan akses. Terkadang hal ini sangat sulit dilakukan oleh pemerintah.

Jika saya dapat mengidentifikasi Anda sebagai pengguna - akses apa yang sesuai untuk Anda, dan bahwa Anda sedang duduk di depan komputer yang Anda gunakan - itulah trifecta keamanan. Sekarang, apakah saya percaya bahwa suatu saat nanti, seseorang akan menemukan cara untuk meretasnya? Sangat mungkin. Namun saat ini, ini adalah arsitektur paling aman yang pernah ada.

Itu sebabnya kami bekerja sama dengan Departemen Pertahanan untuk melakukannya bantu mereka memikirkan arsitektur zero-trust mereka dan bagaimana mereka bisa pindah ke sana.

Ini tidak mudah. Maksud saya, Google telah bermigrasi ke sistem ini dalam jangka waktu yang lama, dan sekarang kita berada dalam arsitektur tersebut. Dibutuhkan waktu, tenaga, sumber daya untuk benar-benar mendedikasikan diri untuk melakukannya dengan benar.

Apakah zero trust cocok untuk semua orang, untuk perusahaan komersial dan lembaga pemerintah yang besar ini?

Cara saya berpikir tentang pemerintahan dan transformasi pemerintahan, jika Anda mau, Anda harus melihatnya secara terpisah. Jika dilihat secara keseluruhan, rasanya luar biasa.

Saya selalu berbicara dengan pelanggan kami tentang langkah pertama yang dapat Anda ambil hari ini untuk melakukan modernisasi. Saya tahu jika Anda keluar selama 20 tahun, inilah tempat yang Anda inginkan. Namun mari kita kembali ke hari ini: Apa langkah pertama yang akan Anda ambil? Mari kita ambil langkah itu.

Mungkin langkah pertama adalah pindah ke cloud. Kemudian, setelah Anda berada di cloud, amankan data Anda dengan cara yang aman, sehingga seluruh perusahaan dapat memanfaatkan data tersebut. Jadi, ambil saja langkah-langkah tambahan itu dengan visi yang berani.

'Apakah zero trust cocok untuk semua orang?' adalah pertanyaanmu. Saya tidak tahu apakah ini cocok untuk semua orang, tapi saya juga tidak tahu apakah itu tidak cocok untuk semua orang.

Jika Anda melihat jumlah insiden keamanan yang kami alami sebagai perusahaan sejak pindah ke sana, tidak ada insiden apa pun. Jadi, apa gunanya mengamankan usaha Anda dengan cara Anda tidur di malam hari?

Colin Demarest adalah reporter di C4ISRNET, di mana ia meliput jaringan militer, dunia maya, dan TI. Colin sebelumnya meliput Departemen Energi dan Administrasi Keamanan Nuklir Nasional - yaitu pembersihan Perang Dingin dan pengembangan senjata nuklir - untuk sebuah surat kabar harian di South Carolina. Colin juga seorang fotografer pemenang penghargaan.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Pertahanan Pentagon