Pekerja Cardroom Mengorganisir Protes Terhadap RUU Senat Senator Newman 549 yang Diarahkan pada Perjudian Non-Suku

Pekerja Cardroom Mengorganisir Protes Terhadap RUU Senat Senator Newman 549 yang Diarahkan pada Perjudian Non-Suku

Node Sumber: 2999854

Lebih dari seratus pekerja ruang kartu di wilayah Los Angeles dan para pendukungnya berkumpul di Fullerton pada tanggal 6 Desember untuk secara resmi memprotes undang-undang yang mereka khawatirkan dapat memicu hilangnya pendapatan dan pekerjaan di wilayah kerja mereka.

Alasan unjuk rasa tersebut:

Protes ini diselenggarakan tepat di depan kantor Senator negara bagian Demokrat Josh NewmanSiapa, Senat Bill 549, juga dikenal sebagai Undang-Undang Bantuan Deklarasi Suku tahun 2023, menghidupkan kembali konflik yang telah berlangsung selama beberapa dekade antara operator ruang kartu dan kasino suku. Dalam hal ini, para penentang undang-undang tersebut berkomentar: “Kasino hanya mencari cara untuk menghentikan persaingan dari ruang kartu.”

Memegang tanda yang bertuliskan “Katakan tidak pada 549, "Dan"549 adalah taruhan yang buruk, ”karyawan ruang kartu pastinya teguh tentang mengirimkan pesan mereka. Namun, kantor tersebut adalah menutup sepanjang acara dan Newman tidak berkomentar, tapi mengatakan itu “acaranya tertib.”

Terlebih lagi, saat ini, suku yang diakui secara federal diperbolehkan menyelenggarakan permainan lotere, mesin slot dan "membelok" permainan kartu seperti blackjack tradisional di mana kasino bertugas bertindak sebagai bank yang memproses taruhan. Adapun ruang kartu, sebaliknya, mereka mungkin hanya menawarkan “pemain-dealer” permainan seperti pai gow,  Texas Hold 'Em, poker dan bakarat.

RUU Senat 549:

Yang disebutkan di atas Senat Bill 549 akan mengizinkan kasino suku untuk melakukannya mengambil tindakan hukum terhadap operator ruang kartu yang mereka nyatakan sedang berjalan “permainan kartu perbankan, " yang mewakili pelanggaran eksklusivitas permainan suku dan hukum California. Namun, saat ini, kasino India tidak diperbolehkan untuk mengajukan tuntutan perdata terhadap ruang kartu tersebut, alasan utamanya adalah karena ruang kartu tersebut adalah sebuah bangsa yang otonom, yang selanjutnya berarti mereka tidak memilikinya status sah untuk melakukannya.

Mengomentari RUU tersebut, presiden California Aliansi Ruang Kartu, diklaim menurut itu Tribun Lembah San Gabriel: “SB 549 adalah upaya terselubung untuk menutup ruang kartu oleh beberapa suku kaya yang telah gagal dalam upaya berulang kali untuk menutup kami selama bertahun-tahun. Cardroom telah beroperasi secara sah berdasarkan undang-undang federal, negara bagian, dan lokal selama beberapa dekade dan diatur secara ketat oleh Komisi Kontrol Perjudian California dan Departemen Kehakiman Jaksa Agung. SB 549 pada dasarnya sudah ditolak oleh pemilih karena mengandung bahasa dan maksud yang sama dengan Prop 26 tahun lalu.”

Pada catatan terkait, hal tersebut di atas penentang undang-undang tersebut mengatakan: “Ini akan memaksa ruang kartu untuk menangani tuntutan hukum yang sembrono dan mahal dari kasino suku dan berpotensi mengakibatkan ratusan pekerjaan hilang, membuat ruang kartu dengan biaya hukum yang berlebihan gulung tikar.”

Juga mengomentari RUU itu, asisten eksekutif manajer kota Hawaiian Gardens, Shavon Moore-Cage, Said: “Keuangan kota saya akan terpukul jika The Gardens Casino terpaksa ditutup karena tuntutan hukum suku. Pendapatan pajak yang kami peroleh dari ruang kartu mewakili 68% dari dana umum kota kami. Untuk kota-kota lain, angkanya mungkin 18% hingga 40%, namun ini adalah skenario terburuk. Uang ini mendanai keselamatan publik, program sepulang sekolah, layanan senior, dan layanan pemadam kebakaran.”

Menunggu persetujuan:

Meski demikian, undang-undang tersebut saat ini masih berada di depan Komite Aturan Majelis. Selain itu, jika divalidasi, kemungkinan besar kebijakan tersebut tidak akan berlaku sebelum tanggal tersebut periode awal tahun 2024. Dalam hal ini, ketika mengomentari undang-undang tersebut dalam wawancara tanggal 6 Desember, Newman berkomentar bahwa undang-undang tersebut tidak memihak atau menjawab pertanyaan, namun sederhananya, undang-undang tersebut tidak memihak atau menjawab pertanyaan. mengizinkan pengadilan untuk mengulas berbagai hal dan membuat keputusan. Selain itu, dia menambahkan: “Saya yang menanggung tagihannya, tapi saya tidak punya ruang kartu di distrik atau tanah suku saya, jadi saya cukup netral dalam hal ini. Tapi saya bersimpati dengan argumen bahwa ini adalah sesuatu yang boleh diputuskan oleh pengadilan.”

Apalagi, menurut Newman, masalah ini pada akhirnya akan diselesaikan melalui saluran hukum. Pada catatan itu, dia berkata: “Saya menghargai bahwa ini adalah pertanyaan penting bagi kedua belah pihak dan tindakan di depan kantor saya adalah cara untuk menunjukkan pentingnya hal ini. Tapi kantor saya dan DPR tidak akan memutuskan hal ini. Ini akan berada di tangan pengadilan California.”

Stempel Waktu:

Lebih dari Direktori Kasino Dunia