Meskipun pasar beruang, blockchain perusahaan tidak perlu takut

Dengan hilangnya kepercayaan dari sejumlah pinjaman crypto dan platform pendanaan yang dibuat bangkrut oleh pasar keuangan yang sakit dan posisi overleverage yang besar, ketakutan akan penularan luas yang mempengaruhi protokol dan bisnis terkait telah meningkat.

Di tengah pemutusan hubungan kerja yang signifikan dan kesulitan pasar keuangan, sentimen umum dan prospek terhadap crypto tetap suram, tetapi teknologi blockchain yang mendasarinya tetap tidak terpengaruh — karena potensi utamanya tidak pernah murni untuk menghasilkan kekayaan spekulatif tetapi untuk mendorong utilitas dan inovasi untuk memecahkan masalah dunia nyata. masalah dan masalah.

Ada narasi yang sedang berlangsung bahwa NFT (token yang tidak dapat dipertukarkan) dan cryptocurrency akan terlepas dari keuangan tradisional dan berfungsi sebagai lindung nilai terhadap masalah seperti inflasi, tetapi hanya waktu yang akan menentukan apakah itu angan-angan atau lebih dari mimpi.

Satu hal yang pasti — aplikasi praktis dari blockchain ada jauh di luar harapan ini, dan bear market adalah waktu yang tepat untuk mengesampingkan gangguan untuk fokus pada utilitas dasar dan kasus penggunaan.

Ini adalah momen bagi pengguna, pembangun, dan badan pengatur di seluruh dunia untuk memperkuat dampak signifikan dari inovasi teknologi, karena inovasi teknologi akan berfungsi sebagai fondasi yang kokoh dan menjadi lebih nyata saat kabut euforia yang terkait dengan kekayaan cepat mereda.

Kebijaksanaan dalam kewaspadaan 

Di kawasan Asia-Pasifik, kita menyaksikan negara-negara seperti China, yang mengambil a pendekatan ketat terhadap aset spekulatif terhadap hype seputar NFT, terutama ketika pasar sedang booming. Pendekatan konservatif ini mulai terlihat bijak karena nilai gambar digital yang tampaknya tidak berbahaya dan enkapsulasi budaya meme menurun seiring dengan kesehatan pasar keuangan.

Sementara Cina tidak bullish pada cryptocurrency, itu pada teknologi blockchain, memperkenalkannya sendiri mata uang digital bank sentral, e-CNY, dan mengembangkan negara yang didukung Jaringan Layanan Berbasis Blockchain (BSN). Perkembangan terbaru telah melihat pengumuman jaringan Spartan, yang bertujuan untuk menjadi jaringan internasional baru untuk rantai publik non-cryptocurrency.

Ini mungkin mengejutkan bagi sebagian orang, tetapi blockchain telah lama digunakan sebagai bukti dalam kasus pengadilan hukum di China sejak 2017 dan terus mendapatkan daya tarik, terutama dengan blockchain yang menjadi fokus kuat dalam rencana lima tahun pemerintah China dari 2021 hingga 2025.

Ada alasan di balik pendekatan yang tampaknya kontradiktif yang diambil oleh pemerintah dan badan pengatur untuk merangkul blockchain tetapi bukan generasi kekayaan spekulatif, karena mereka mengakui manfaat fundamental utama dari teknologi tersebut.

Keamanan, transparansi, dan kekekalan dalam hukum

Jadi di mana kita melihat kasus penggunaan nyata dari teknologi blockchain yang diintegrasikan ke dalam masyarakat kita yang ada di luar hype? Salah satu kasus penggunaan yang paling menjanjikan untuk blockchain perusahaan tidak hanya dalam format JPEG unik tetapi untuk membuktikan kepemilikan dan lacak balak di ruang hukum.

Lebih banyak negara akan memperoleh keuntungan dengan mengambil satu halaman dari buku China dalam merangkul teknologi blockchain untuk membantu pengadilan, karena hal itu akan meningkatkan aksesibilitas, keterjangkauan, dan keamanan dalam proses hukum. Mencetak dokumen sering kali dianggap jauh lebih aman daripada mentransfer aset dan materi legal secara online, tetapi tokenisasi mengubahnya. Karena teknologi memungkinkan aset apa pun, termasuk klaim digital, sertifikat, atau bukti kepemilikan untuk dapat diakses di blockchain, ini menawarkan hak dengan cara yang lebih nyaman namun aman dan dapat divalidasi tanpa perantara.

Pengacara, notaris, dan pihak yang ingin membuat klaim hukum semuanya dapat memperoleh manfaat, karena memberikan bukti, menetapkan bukti kepemilikan atau kerangka waktu untuk hak cipta, klaim kekayaan intelektual, dan lainnya menjadi proses yang jauh lebih mudah dan transparan.

Biaya hukum juga bisa menjadi sangat mahal bagi pihak yang ingin mempertahankan ketidakbersalahan atau kepemilikan aset mereka, sehingga mengurangi kebutuhan akan perantara dan proses yang panjang membuat proses litigasi lebih mudah diakses. 

Dengan meningkatnya kesengsaraan finansial dan melemahnya pasar, teknologi yang membuat proses penting seperti litigasi menjadi lebih terjangkau akan terbukti semakin berharga.

Tidak akan terlalu mengada-ada untuk melihat masa depan di mana notaris atau bukti-by-blockchain menjadi hal yang biasa, tetapi penyedia dan pembangun teknologi perlu bekerja sama dengan pemerintah dan badan pengatur untuk mengembangkan infrastruktur yang andal dan aman untuk memastikan legitimasi bukti. tidak dikompromikan.

Manfaat kepemilikan real estat fraksional 

Tempat-tempat seperti Hong Kong terkenal sebagai salah satu yang paling mahal untuk perumahan, dan kenaikan inflasi semakin memperburuk masalah yang berkaitan dengan biaya hidup. Karena faktor-faktor ini, real estat sering dikategorikan sebagai pilihan investasi hanya untuk orang kaya karena biasanya memiliki persyaratan modal yang tinggi dan membutuhkan waktu lama untuk dilikuidasi.

Pendaftaran tradisional, dokumentasi, dan persyaratan perantara membuat kepemilikan properti menjadi proses yang lebih mahal dan panjang. Tokenisasi dapat secara drastis mempercepat semua ini karena memungkinkan bukti kepemilikan properti dapat diakses dan diperdagangkan di blockchain. 

Stempel waktu untuk transfer kepemilikan juga memberikan catatan yang tidak dapat diubah, menghilangkan kebutuhan akan agen penjual dan perantara, membuat prosesnya lebih terjangkau.

Bagi orang yang kurang mampu dan tempat di mana harga rumah semakin tidak terjangkau, calon pemilik rumah juga dapat memilihnya membeli sebagian dari properti diwakili oleh token digital dan meningkatkan kepemilikan mereka dari waktu ke waktu dengan kepemilikan fraksional alih-alih harus membeli seluruh properti sekaligus.

Selain itu, pendapatan dari real estat positif tunai juga dapat dipatok, memungkinkan pemilik untuk mendapat bagian dari keuntungan dari sewa atau pertumbuhan nilai properti.

Perlu mengurangi birokrasi

Meskipun ada potensi luar biasa untuk blockchain untuk membuat real estat lebih mudah diakses, terjangkau, dan likuid, banyak kendala yang perlu diatasi sebelum dapat ditingkatkan ke tingkat kelas industri. 

Saat ini, negara, wilayah, dan yurisdiksi menganggap token sebagai dasar hukum yang tidak memadai untuk kepemilikan atau terlalu ketat dalam mengaturnya sebagai sekuritas. Ekstrem ini meningkatkan masalah keamanan atau membatasi penerapan blockchain dan tokenisasi di real estat dengan membuatnya tidak dapat diakses karena birokrasi atau terlalu mahal untuk dapat dilakukan karena perpajakan.

Sementara solusi kepatuhan kreatif seperti Aset Tidak Sepadan (NFA) sedang dikembangkan, lebih banyak pendidikan untuk menyelesaikan kurangnya pemahaman mendasar untuk blockchain perlu dilakukan — inisiatif oleh pemerintah dan otoritas untuk mendukung aplikasi blockchain di real estat juga akan semakin mendukung upaya tersebut.

Negara-negara konservatif dan strategis seperti Singapura sudah mencoba bereksperimen dengan blockchain untuk mengatasi masalah dengan aset tidak likuid dan fraksionalisasi melalui Penjaga Proyek, dan tidak mengherankan melihat orang lain di wilayah APAC mengikuti jejak ini.

Sementara banyak komunitas crypto mungkin menentang gagasan tersebut, beberapa bentuk sentralisasi dan regulasi akan membantu meminimalkan potensi penyalahgunaan teknologi blockchain dan meningkatkan skalabilitas, efektivitas, dan adopsi, memungkinkan kasus penggunaan yang berarti tumbuh dengan andal dan stabil dari waktu ke waktu.

Banyak aplikasi lain dari blockchain juga dapat membantu mengatasi masalah dan masalah dunia nyata, tetapi real estat dan hukum adalah dua sektor utama yang akan mendapat manfaat dari aksesibilitas dan keterjangkauan di tengah meningkatnya kesengsaraan keuangan global.

Namun, agar potensi dan manfaat penuhnya tercapai, penyedia blockchain dan badan pengawas harus berhenti melihat diri mereka sebagai lawan, tetapi sebagai mitra dan pendidik untuk memperbaiki kesalahan persepsi dan meningkatkan pemahaman tentang teknologi yang mendasarinya.