Menjunjung Kualitas dan Melindungi Merek: Tempur Sealy v. Kasur & Furnitur Mewah

Menjunjung Kualitas dan Melindungi Merek: Tempur Sealy v. Kasur & Furnitur Mewah

Node Sumber: 3032568

Dalam dunia kasur dan perlengkapan tidur yang kompetitif, pengakuan dan kepercayaan merek adalah hal yang terpenting. Perusahaan berinvestasi bertahun-tahun dalam membangun reputasi mereka, dan melindungi kekayaan intelektual mereka sangatlah penting. Penggugat Tempur Sealy International Inc. baru-baru ini mengajukan gugatan terhadap Kasur & Perabotan Mewah Terdakwa LLC, sebuah gugatan yang menyoroti pentingnya pengamanan merek dagang dan integritas merek.

Tempur-Pedik-300x136Berdasarkan pengaduan, Tempur Sealy merupakan nama ternama di ranah kasur premium. Dikenal karena itu TEMPUR-PEDIK produknya, Tempur Sealy mengklaim kekhasannya berdasarkan bahan berkualitas tinggi dan kenyamanan tak tertandingi. Perusahaan menyatakan bahwa mereka dengan cermat mengembangkan, memproduksi, dan memasarkan produk dengan berbagai merek dagang seperti TEMPUR, TEMPUR-PEDIC, dan TEMPUR SEALY. Selain itu, mereka menggambarkan upaya menyeluruh untuk menjaga integritas merek mereka, mulai dari tindakan pengendalian kualitas yang ketat hingga jaringan pengecer resmi, yang berupaya memastikan bahwa pelanggan menerima produk dan layanan asli.

Penggugat mendakwa pada tanggal 2 Februari 2023 telah memberitahukan kepada Tergugat bahwa pihaknya telah mengakhiri kewenangan Kasur Mewah untuk menjual produk Tempur Sealy. Penggugat kemudian mendakwa Kasur Mewah tetap menggunakan Tanda TEMPUR-PEDIC dalam pembuatannya. Valparaiso, Indiana, lokasi ritel dan di situs webnya. Lebih lanjut Tempur Sealy menegaskan bahwa Tergugat menggunakan Merek TEMPUR-PEDIC untuk mengiklankan produk lain yang tidak terkait dengan produk Penggugat.

Oleh karena itu, Penggugat mendakwa Kasur Mewah dengan sengaja melakukan pelanggaran Merek dagang Tempur Sealy, menyesatkan konsumen, persaingan tidak sehat, iklan palsu, dan pengenceran bawah Lanham Act. Tempur Sealy meminta Pengadilan untuk memerintahkan perintah mencegah Tergugat untuk terus menggunakan atau memasarkan Merek yang diduga dilanggar, mengembalikan seluruh produk TEMPUR-PEDIC kepada Penggugat, memerintahkan Tergugat untuk bersumpah untuk membuktikan bahwa produk tersebut mematuhi perintah tersebut, untuk membayar sejumlah uang kepada Tempur Sealy untuk merek tersebut. kerugian yang sebenarnya, dan membayar kepada Penggugat tiga kali lipat dari keuntungan yang diperoleh Tergugat dari dugaan pelanggarannya.

Kasus ini telah ditugaskan ke Hakim Philip P Simon dan Hakim Hakim Andrew P Rodovich, Dalam Pengadilan Distrik AS di Indiana Utara , dan menetapkan Kasus No. 2:23-cv-00383.

Keluhan

Stempel Waktu:

Lebih dari Hukum IP Indiana