GOP meledakkan anggaran pertahanan Biden yang 'tidak memadai' karena berjanji akan memotong pengeluaran

WASHINGTON — Partai Republik di Kongres mengecam anggaran pertahanan yang diusulkan presiden sebesar $886 miliar untuk tahun fiskal 2024 — peningkatan 3.3% dari tahun lalu — sebagai tidak mencukupi.

Mengingat anggaran pertahanan menyumbang sekitar setengah dari semua pengeluaran diskresioner setiap tahun, tidak jelas bagaimana Partai Republik berencana untuk meningkatkannya lebih lanjut karena DPR menggandakan komitmennya untuk memberlakukan pemotongan pengeluaran diskresioner sekitar $130 miliar.

“Anggaran yang mengusulkan untuk meningkatkan pengeluaran non-pertahanan lebih dari dua kali tingkat pertahanan tidak masuk akal,” kata Ketua Angkatan Bersenjata DPR Mike Rogers, R-Ala., Dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis. “Prioritas Presiden yang sangat salah tempat mengirimkan semua pesan yang salah kepada musuh kita.”

Republikan teratas di Komite Angkatan Bersenjata Senat, Roger Wicker dari Mississippi, menyebut permintaan anggaran itu "sangat tidak memadai". Dan ketua panel pertahanan Komite Alokasi DPR, Ken Calvert, R-Calif., menuduh Presiden Joe Biden "memprioritaskan pengeluaran domestik yang salah arah dan prioritas partisan atas kebutuhan perang kita" di tengah "meningkatnya ancaman global".

Selanjutnya, anggota parlemen GOP teratas di Komite Alokasi Senat, Susan Collins dari Maine, mengatakan kepada Defense News bahwa dia khawatir garis atas Departemen Pertahanan tidak akan membantu Angkatan Laut mencapai tujuan akhirnya dari 373 kapal berawak.

“Saya baru mulai membahas angka-angkanya, tetapi saya sangat prihatin dengan ketidakcukupan anggaran pertahanan,” kata Collins. “Misalnya, jika Anda melihat Angkatan Laut, China sedang bersiap untuk memiliki armada 400 kapal, dan saat ini kita hanya memiliki 296.”

Garis atas anggaran pertahanan yang diusulkan Biden, dirilis Kamis, termasuk $842 miliar dalam pengeluaran Pentagon dan bertujuan untuk meningkatkan pencegahan AS terhadap China di kawasan Pasifik sambil berinvestasi besar-besaran dalam memperluas kapasitas pembuatan kapal untuk meningkatkan armada angkatan laut. Pejabat Pentagon dijadwalkan untuk membahas anggaran yang diusulkan secara lebih rinci pada hari Senin.

Elaine McCusker, seorang rekan senior di American Enterprise Institute dan mantan pengawas keuangan Pentagon dalam pemerintahan Trump, berpendapat bahwa anggaran pertahanan harus setidaknya $882 miliar untuk FY24. Dia memperkirakan bahwa peningkatan pengeluaran pertahanan akan mengalahkan janji dari Ketua DPR Kevin McCarthy, R-Calif., untuk membatasi pengeluaran pada tingkat FY22.

“Meskipun pasti ada kekhawatiran yang kuat dan sah tentang defisit, belum jelas apakah gagasan untuk kembali ke level FY2022 untuk pengeluaran diskresioner memiliki dukungan luas setelah pilihan nyata ada di atas meja, atau berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapainya, ” kata McCusker kepada Defense News.

McCusker berpendapat bahwa permintaan anggaran Pentagon sebenarnya berjumlah "pemotongan $28 miliar untuk program dan kegiatan" setelah diperhitungkan usulan kenaikan gaji pasukan sebesar 5.2%. dan inflasi.

Rogers, Calvert, dan pendukung pertahanan lainnya telah berdebat di masa lalu untuk peningkatan pengeluaran pertahanan tahunan sebesar 3% hingga 5% atas inflasi. Anyaman sebelumnya berpendapat untuk anggaran pertahanan sama dengan 5% dari produk domestik bruto, yang akan mencapai hampir $1.3 triliun.

Sebuah pernyataan dari kantor Wicker mencatat bahwa, "menghitung inflasi, Presiden kini telah meminta Kongres untuk memotong pengeluaran militer selama tiga tahun berturut-turut, meskipun lingkungan ancaman memburuk."

Partai Republik dan Demokrat sentris sama tahun lalu memukul pemerintahan Biden karena secara drastis meremehkan tingkat inflasi sambil menyusun proposal anggaran pertahanan FY23.

Sementara itu, Demokrat terutama memuji garis atas pertahanan yang diusulkan pemerintahan Biden.

Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat Jack Reed, DR.I., menyebutnya sebagai "anggaran yang kuat" dan mengatakan itu "berfungsi sebagai titik awal yang berguna."

“Permintaan topline pertahanan Presiden adalah salah satu yang terbesar dalam sejarah, yang mencerminkan realitas tantangan keamanan nasional yang kita hadapi,” kata Reed dalam sebuah pernyataan. “Beberapa pasti akan mengatakan topline terlalu banyak, sementara yang lain akan mengklaim itu tidak cukup.”

Demikian pula, Rep. Adam Smith dari Washington - Demokrat teratas di House Armed Services Committee - mengatakan garis atas pertahanan yang diusulkan "mengatasi berbagai tantangan keamanan nasional dan pertahanan nasional yang kompleks, dari persaingan strategis dengan China dan Rusia, hingga mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh aktor nakal dan organisasi ekstremis kekerasan dan perubahan iklim. "

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/03/10/gop-blasts-inadequate-biden-defense-budget-as-it-vows-spending-cuts/