Krisis Kredit Ganja California

Krisis Kredit Ganja California

Node Sumber: 2688460

Pasar ganja California benar-benar berjuang keras. Bisnis ganja dan mereka yang bekerja dengan mereka menghadapi tekanan keuangan yang meningkat. Karena krisis kredit di ganja California, negara bagian dan berbagai distributor dan merek yang terkena dampak mengambil langkah untuk membantu menopang masalah yang dibuat oleh perusahaan ganja yang tidak dapat (atau terkadang tidak mau) membayar tagihan mereka. Mengingat keadaan industri secara keseluruhan saat ini di sebagian besar lokal, tidak mengejutkan saya jika negara bagian lain dan grup perdagangan industri mengikuti California.

Regulator ganja dapat turun tangan

Pertama, California secara serius menggoda lewatnya AB 766. Ini akan menjadi sesuatu yang baru bagi regulator ganja negara bagian untuk mengambil tindakan atas transaksi komersial B2B seperti ini. Gagal membayar tagihan saat jatuh tempo (selain pajak) biasanya tidak akan menjadi pelanggaran peraturan yang dapat ditindaklanjuti di mana Anda dapat meminta bantuan regulator. AB 766 akan mengubah ini di Golden State. Ringkasan tagihan menyediakan:

Tagihan ini akan, kecuali sebagaimana ditentukan, mensyaratkan penerima lisensi untuk membayar barang dan jasa yang dijual atau dialihkan dengan nilai total sekurang-kurangnya $5,000 oleh penerima lisensi lain selambat-lambatnya 15 hari setelah tanggal terakhir yang ditetapkan dalam tagihan atau tagihan. Tagihan tersebut mengharuskan pemegang lisensi yang menjual atau mentransfer barang ke penerima lisensi lain dan yang belum menerima pembayaran penuh 15 hari setelah tanggal akhir yang ditetapkan dalam faktur untuk melaporkan faktur yang belum dibayar ke departemen, sebagaimana ditentukan. Tagihan akan meminta departemen untuk memberi tahu penerima lisensi tentang laporan ini, mengeluarkan pemberitahuan peringatan, atau, atas kebijakannya sendiri, mengeluarkan kutipan atau memulai tindakan disipliner terhadap pemegang lisensi jika penerima lisensi gagal membayar faktur terutang secara penuh sebelum 30 hari setelah pemberitahuan ini, sebagaimana ditentukan, dan, untuk beberapa kegagalan dalam mematuhi ketentuan ini, memulai tindakan disipliner, sebagaimana ditentukan. RUU tersebut akan melarang pemegang lisensi untuk membeli barang dan jasa dari pemegang lisensi lain secara kredit sampai pemegang lisensi membayar tagihan terutang secara penuh. Tagihan akan, untuk tujuan ketentuan ini, melarang tanggal akhir yang ditetapkan dalam tagihan untuk pembayaran tagihan lebih dari 30 hari kalender sejak tanggal barang atau jasa dijual atau dialihkan. RUU tersebut akan menentukan bahwa ketentuan ini tidak berlaku untuk faktur penjualan atau transfer yang dilakukan sebelum 1 Januari 2024.

Kami baru-baru ini menulis a pos tentang mengapa AB 766 dapat menyebabkan lebih banyak kerugian daripada kebaikan, yang harus Anda periksa.

Daftar "larangan terbang" berkembang

Asosiasi Manajemen Kredit berbasis LA (CMA) sedang mengamati banyak piutang yang sekarang menjangkiti banyak distributor dan merek di California. Distributor dan merek tersebut tampaknya menyewa CMA untuk melakukan analisis dan menyusun daftar pengecer "tidak boleh pergi" yang terus-menerus membebani bisnis ganja lainnya dengan tagihan mereka. Melihat di sini seperti dilansir MJ Biz Daily. Per MJ Biz Daily, "daftar 'merah', menurut anggota grup, menyoroti pengecer dan penyedia pengiriman yang berutang setidaknya $ 25,000 untuk produk dan terlambat 90 hari atau lebih untuk pembayaran, sering dikategorikan sebagai tunggakan."

Diperkirakan ada sekitar $1 juta yang belum dibayar dalam faktur dari pengecer ganja California. Dan apa gunanya menyusun daftar semacam ini? Menurut situs web CMA, ” . . . dengan mengirimkan data piutang Anda ke Asosiasi Manajemen Kredit, Anda dapat secara positif (atau negatif) memengaruhi riwayat pembayaran pelanggan Anda, karena informasi tersebut dikumpulkan dengan aman dan terjamin.” Data khusus ini akan membantu seluruh industri California (bahkan mungkin secara nasional bergantung pada pengecer) mengidentifikasi akun berisiko tinggi di mana persyaratan bersih atau jenis kredit apa pun tidak boleh diperpanjang. Ini juga dapat mempercepat kematian pengecer khusus ini sebagai hasilnya. Pada akhirnya, daftar ini akan menjadi alat yang berguna bagi anggota CMA terkait ganja.

Masalah utama ganja California tetap ada

Saya senang melihat CMA menerima klien ganja (dan mudah-mudahan CMA akan mengadopsi ganja sebagai salah satu dari 250 grup industrinya). Ini membantu melegitimasi industri lebih lanjut dan membantu pemegang lisensi mengukur risiko di seluruh rantai pasokan. Namun, bahkan dengan Departemen Kontrol Ganja dan CMA membantu mengidentifikasi dan mencoba memperbaiki masalah banyak piutang, itu tidak menyelesaikan masalah utama ganja California yang berkontribusi pada pengecer ganja yang tidak dapat membayar tagihan mereka.

Seperti yang telah kami katakan sejak dimulainya eksperimen demokrasi ini, cengkeraman kontrol lokal atas kota dan kabupaten adalah sebuah masalah. Karena kota dan kabupaten dapat dan benar-benar memilih keluar dari legalisasi sama sekali, California hanya memiliki kantong legalisasi dan petak besar gurun ganja di mana pasar ilegal mengamuk. Kami juga memiliki pajak negara bagian yang cukup tinggi yang mungkin tidak akan berkurang dalam waktu dekat. Masalah yang sama dengan pajak lokal tertentu juga (dan pengecer sekarang menanggung beban utama dari pajak negara bagian tersebut).

Selain itu, negara belum melakukan penegakan hukum yang baik secara konsisten baik terhadap pelaku pasar ilegal, maupun terhadap pemegang izin yang terang-terangan melakukan berbagai kejahatan dan pelanggaran peraturan yang melemahkan pemegang izin yang taat hukum. (Lihat soal lisensi pembakar.) Kecuali dan sampai masalah di atas ditangani dengan serius, menurut saya daftar CMA aktor yang tidak layak kredit hanya akan berkembang di California.

Stempel Waktu:

Lebih dari Haris Bricken