Kekayaan Intelektual Sebagai Katalis: Mendorong Inklusivitas, Pemberdayaan, dan Pembangunan

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

PENGANTAR

“Masa depan suatu negara sangat bergantung pada efisiensi industri, dan efisiensi industri juga bergantung pada perlindungan kekayaan intelektual.”[1]

Hak kekayaan intelektual (selanjutnya, disebut HKI), yang diakui pada Pasal 15 Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (ICESCR) sebagai hak setiap orang untuk “mendapatkan manfaat dari perlindungan kepentingan moral dan material yang dihasilkan dari setiap produksi ilmu pengetahuan, sastra atau seni yang ia ciptakan.”[2]

Hak milik intelektual (selanjutnya, disebut sebagai IP) berfungsi sebagai alat yang ampuh untuk mendorong inklusivitas dan pemberdayaan, sehingga memungkinkan individu dan komunitas untuk melindungi ciptaan, gagasan, dan pengetahuan tradisional mereka. Ini adalah salah satu aset terpenting bagi bisnis besar, yang memiliki potensi menghasilkan pendapatan lebih dari seratus miliar dolar per tahun hanya dari lisensi paten. Industri film, rekaman, penerbitan, dan perangkat lunak bernilai miliaran dolar tidak akan berkembang tanpa perlindungan hak cipta.[3] Selain itu, indikasi geografis merupakan instrumen penting untuk memfasilitasi investasi pada produk-produk berkualitas tinggi dan pasar khusus serta mendorong perdagangan dan pembangunan lokal. Dalam esai ini, kami menggali potensi dan prospek kekayaan intelektual sebagai katalis untuk mendorong inklusivitas, pemberdayaan, dan pembangunan.

HUBUNGAN ANTARA KEKAYAAN INTELEKTUAL & PEMBANGUNAN

Pembangunan merupakan konsep yang luas untuk didefinisikan, namun penting untuk dipahami karena merupakan salah satu tujuan utama sistem kekayaan intelektual global dan domestik.

“Ketika inovasi, kreativitas, dan bisnis bersifat inklusif dan merangkul ide-ide dan perspektif baru, kita semua mendapatkan manfaatnya.”[4]

Ada teori-teori pembangunan yang dirumuskan khususnya pada tahun 1960an yang menyatakan bahwa sistem perlindungan kekayaan intelektual merupakan bagian penting dalam evolusi suatu negara dari “terbelakang” menjadi “maju”.[5] Baru-baru ini, pertumbuhan ekonomi dinilai bukan untuk kepentingannya sendiri, namun untuk memfasilitasi kebebasan manusia. Para ahli seperti ekonom pemenang hadiah Nobel Amartya Sen[6], filsuf terkenal Martha Nussbaum[7] dan yang lain menyebutnya sebagai “pendekatan kemampuan” untuk pembangunan. Pertumbuhan ekonomi dapat memberikan masyarakat lebih banyak uang dan sebagai hasilnya lebih banyak kebebasan untuk membuat pilihan. Namun kebebasan itu tidak ada artinya tanpa kemampuan untuk menikmatinya kesehatan yang baik, ketahanan pangan, lingkungan yang bersih, pendidikan berkualitas, seni yang dinamis, dan budaya. Kekayaan intelektual, dalam satu atau lain cara, terkait dengan semua hal penting ini.[8]

Menyadari hubungan antara kekayaan intelektual dan pembangunan, Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO) telah mengadopsi Agenda Pembangunan, yang memiliki 45 rekomendasi.[9] Karena kekayaan intelektual mendorong inovasi dan kreativitas, hal ini juga berkontribusi terhadap perkembangan budaya dan ekonomi masyarakat. Kekayaan intelektual adalah alat halus yang misalnya,

(i) memberikan dorongan kepada para penemu, pengarang, dan seniman;

(ii) membawa keberlanjutan pada siklus penelitian dan pengembangan;

(iii) memberikan perlindungan kepada dunia usaha terhadap penggunaan niat baik mereka yang tidak sah; Dan

(iv) berkontribusi terhadap pengentasan kemiskinan para perajin yang merupakan pengguna resmi indikasi geografis tingkat akar rumput.

PENINGKATAN ADMINISTRASI DAN KINERJA HKI

Pada tahun 2016, India memperkenalkan Kebijakan HKI Nasional yang pertama, yang mengakui peran penting Hak Kekayaan Intelektual (HKI) dalam perekonomian kontemporer.

Pengajuan permohonan perlindungan berbagai Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) di kantor HKI di bawah kendali administratif Pengendali Jenderal Paten, Desain, dan Merek Dagang (CGPDTM) telah menunjukkan pertumbuhan yang konsisten selama bertahun-tahun. Berdasarkan laporan tahunan (2021-22) yang dirilis oleh Kantor Pengawasan Umum Paten, Desain, dan Merek Dagang (CGPDTM), peningkatan dalam administrasi HKI, reformasi digital, dan rekayasa ulang prosedur HKI telah menghasilkan peningkatan kinerja. Upaya-upaya ini telah menyebabkan penurunan ketergantungan dan tingkat pembuangan aplikasi IP yang lebih tinggi. Selama tahun laporan, pengajuan permohonan paten meningkat sebesar 13.57%, permohonan desain sebesar 59.38%, dan permohonan hak cipta sebesar 26.74%.[10]

MENJAGA KESEHATAN MELALUI HAKI: BIAYA TINGGI & PENGOBATAN YANG MENYELAMATKAN HIDUP

Kantor Paten India telah memberikan lisensi wajib pertama di negara tersebut[11] kepada Natco Pharma yang berbasis di Hyderabad untuk produksi versi generik Nexavar Bayer (sorafenib tosylate), obat penting untuk pengobatan kanker ginjal dan hati. Itu didirikan di Bayer Corporation Vs. Union of India and Other[12] menyatakan bahwa hanya 2% dari populasi pasien kanker yang memiliki akses mudah terhadap obat tersebut dan obat tersebut dijual oleh Bayer dengan harga selangit yaitu INR 2.8 lakh untuk pengobatan sebulan.

Hal serupa juga terjadi pada keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Novartis[13] yang telah menimbulkan dampak global.[14] Pada tahun 2006, Novartis mengajukan paten untuk obat anti kanker, Glivec (imatinib.dll) di India, mencari hak eksklusif untuk memproduksi dan menjual obat tersebut tetapi permohonan tersebut ditolak oleh Paten India dengan mengutip Bagian 3(d) Undang-Undang Paten India. Kasus ini akhirnya sampai ke Mahkamah Agung India, dan dalam keputusan penting pada tahun 2013, pengadilan tersebut menguatkan penolakan permohonan paten Novartis. Keputusan pengadilan ini didasarkan pada penafsiran Pasal 3(d) dan komitmennya untuk meningkatkan akses terhadap obat-obatan yang terjangkau bagi masyarakat India yang menguraikan masalah-masalah penting tidak hanya bagi rezim paten India, namun juga bagi kebutuhan sosio-ekonominya.[15]

WANITA DAN HKI: PERCEPATAN INOVASI DAN KREATIVITAS

Kesenjangan gender dalam kekayaan intelektual (KI) adalah masalah nyata; hanya sekitar 16% dari permohonan paten yang diajukan melalui Perjanjian Kerja Sama Paten (PCT) WIPO berasal dari perempuan, sehingga banyak sekali pemikiran cemerlang dan ide-ide mereka yang belum dimanfaatkan.[16] Meskipun tantangannya besar, ada tanda-tanda kemajuan. Misalnya, Frances H. Arnold menerima Hadiah Nobel Kimia pada tahun 2018 atas karyanya tentang evolusi enzim yang terarah. Penelitiannya telah berkontribusi pada kemajuan kimia ramah lingkungan dan pengembangan proses yang lebih berkelanjutan. Penelitiannya tentang evolusi enzim yang terarah menghasilkan penemuan-penemuan inovatif dalam bioteknologi. Enzim yang dibuat dengan teknik ini telah menggantikan bahan kimia beracun dalam banyak proses industri.[17] Carolyn R. Bertozzi menerima Hadiah Nobel Kimia pada tahun 2022 untuk pengembangan kimia klik dan kimia biorthogonal.[18] Kemudian, Anuradha Acharya, pendiri dan CEO Mapmygenome, sebuah perusahaan bioteknologi. Perusahaan telah memperoleh paten untuk berbagai pengujian genetik dan teknologi pengobatan yang dipersonalisasi.[19]

Contoh-contoh ini menunjukkan peran integral Hak Kekayaan Intelektual dalam memajukan inovasi ilmiah, mempromosikan perempuan dalam bidang sains, dan memberikan preseden bagi peneliti masa depan, mendorong mereka untuk mencari solusi inovatif terhadap tantangan global dengan jaminan bahwa penemuan mereka akan dilindungi dan diakui. Dampak sosial dari teknologi ini mungkin sangat luas, berkontribusi terhadap peningkatan layanan kesehatan, pemantauan lingkungan, dan sebagainya.

Baru-baru ini, di bawah bimbingan Light Years IP, sebuah organisasi nirlaba yang berbasis di Washington DC, para produser perempuan shea butter di Sudan dan Uganda telah menjalani pelatihan untuk memahami pentingnya strategi kekayaan intelektual. Mereka membantu para produsen perempuan dalam mendirikan koperasi, Women's Owned Nilotica Shea (WONS), dan merek ritel mereka sendiri. Daripada menerima tawaran yang tidak menguntungkan dari perusahaan kosmetik besar, para wanita kini dapat memiliki merek mereka sendiri dan mengendalikan distribusi. Menurut situs Light Years IP, para perempuan ini akan mendapat penghasilan $25 hingga $100 per kilogram, dibandingkan menerima tawaran rendah sebesar $6 per kilogram.

MEMPROMOSIKAN INKLUSIVITAS & PEMBERDAYAAN MELALUI HKI: KASUS MESIN SANITARY PAD PADMAN

Contoh lain tentang bagaimana kekayaan intelektual dapat digunakan untuk mendorong inklusivitas dapat dilihat dalam kasus Arunachalam Muruganantham, yang dikenal sebagai padman. Dia mulai membuat pembalut berbiaya rendah. Mesin pembuat pad Muruganantham dirancang agar mudah digunakan, bahkan memungkinkan orang yang tidak berpendidikan sekalipun untuk mengoperasikannya. Penemuannya telah merevolusi industri kebersihan menstruasi, terutama di Bharat, dan telah membawa perubahan sosial yang positif, pemberdayaan ekonomi, dan peningkatan akses terhadap produk sanitasi bagi perempuan.[20] Oleh karena itu, dengan melindungi teknologi ramah lingkungan, para penemu dan pelaku bisnis dapat memperoleh kembali investasi mereka dan mendapatkan keuntungan dari upaya mereka. Hal ini memotivasi mereka untuk terus berupaya mencapai solusi berkelanjutan, kemajuan, dan perbaikan dalam pelestarian lingkungan.

HKI: MENJAGA WARISAN BUDAYA & MEMBERDAYAKAN MASYARAKAT PERDESAAN

India adalah negara adobe dengan warisan budaya unik berupa barang-barang asli dengan karakteristik berbeda. Indikasi Geografis (selanjutnya, disebut sebagai perlindungan GI) memastikan bahwa produk-produk produksi lokal yang berasal dari wilayah tertentu terlindungi dari eksploitasi komersial oleh produsen yang bukan berasal dari wilayah geografis tersebut. GI sering kali melindungi produk-produk yang secara tradisional diproduksi oleh masyarakat pedesaan dan terpinggirkan. Dengan memperoleh perlindungan GI, masyarakat dapat menjaga praktik tradisional mereka dan meneruskan pengetahuan mereka kepada generasi mendatang. Hal ini pula yang menjadi tujuan di balik diberlakukannya Undang-Undang Indikasi Geografis Barang (Pendaftaran dan Perlindungan), 1999.[21] Sebagai contoh, Teh Darjeeling mengalami kenaikan lima kali lipat pada harga domestiknya setelah diberi label GI. Begitu pula dengan harga Nasi basmati dan Lukisan Thanjavur juga berlipat ganda. Setelah tag GI diberikan kepada jeruk nagpur, jumlah petani yang membudidayakannya hampir dua kali lipat. Ada n sejumlah produk yang mengalami kenaikan harga setelah mendapatkan GI tag seperti Puneri Pagdi dari Pune, Maharashtra; Beras Basmati dari India; Keju Parmigiano-Reggiano dari Italia, Kacang Mete Goan, dan sebagainya

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa GI telah memberdayakan India dalam hal HKI dengan memberikan peluang ekonomi, melestarikan pengetahuan tradisional, meningkatkan pengakuan pasar, dan memberdayakan masyarakat pedesaan.

KESIMPULAN

Esai ini menyoroti peran penting Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) dalam mendorong inklusivitas, pemberdayaan, dan pembangunan di berbagai sektor. Contoh-contoh dari lisensi wajib untuk obat-obatan yang menyelamatkan jiwa, peran perempuan dalam ilmu pengetahuan dan inovasi, dan perlindungan warisan budaya melalui indikasi geografis menunjukkan implikasi praktis dari kekayaan intelektual dalam skenario dunia nyata.

Kasus-kasus ini memberikan contoh bagaimana peradilan India memainkan peran penting dalam membentuk dan mencapai keseimbangan antara undang-undang hak kekayaan intelektual dan kepentingan publik. Dengan mendorong akses terhadap obat-obatan yang terjangkau dan persaingan yang sehat, preseden ini telah berkontribusi terhadap pemberdayaan di berbagai sektor, termasuk layanan kesehatan, teknologi, dan manufaktur. Kita dapat memperoleh wawasan dari contoh-contoh sukses ini, dan merenungkan bagaimana kita dapat berbagi strategi dan pengetahuan tentang hukum kekayaan intelektual dengan individu dan komunitas secara luas dan membantu mereka berpartisipasi dalam pasar.

Namun, beberapa kelompok masih kurang terwakili dalam banyak bidang penggunaan kekayaan intelektual. Potensi inovatif mereka kurang dimanfaatkan ketika kita membutuhkan sebanyak mungkin talenta untuk memecahkan masalah-masalah mendesak yang dihadapi umat manusia.[22] Hak kekayaan intelektual tidak boleh dibatasi hanya pada kelompok yang memiliki hak istimewa saja, namun harus dapat diakses oleh semua orang, tanpa memandang status sosial-ekonomi atau lokasi geografis.

Negara-negara berkembang seperti India perlu mengkaji ulang undang-undang kekayaan intelektual ini untuk memastikan bahwa undang-undang tersebut benar-benar membantu mereka dan tidak menghambat pembangunan sosial dan ekonomi mereka, sehingga tidak hanya pemilik kekayaan intelektual tetapi juga pengguna dan masyarakat. Dengan mengevaluasi kembali undang-undang kekayaan intelektual, kita dapat mengoptimalkan manfaat perlindungan kekayaan intelektual sambil memastikan bahwa perlindungan tersebut memenuhi tujuan pembangunan kita dan tercipta keseimbangan dalam memberikan insentif pada inovasi, melindungi hak-hak sosial-ekonomi masyarakat, dan mengamankan kepentingan lingkungan. Untuk menyalurkan dan memanfaatkan sepenuhnya manfaat kekayaan intelektual, penting bagi pemerintah, organisasi internasional, dunia usaha, dan pemangku kepentingan untuk bekerja sama dalam menciptakan kerangka kerja yang mendukung inovasi, kreativitas, dan pelestarian tradisi dan budaya.

Kesimpulannya, masa depan adalah jawabannya, dan potensi penuh kekayaan intelektual sebagai katalis untuk mendorong inklusivitas, pemberdayaan, dan pembangunan dapat diwujudkan melalui tindakan kolektif.

[1] Rockwell Graphic Systems, Inc.v.DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (Sir ke-7 1991).

[2] Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya, dibuka untuk ditandatangani 16 Desember 1966, 993 UNTS 3 (mulai berlaku 3 Januari 1976) pasal 15.

[3]Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO). “Apa itu Kekayaan Intelektual?”, hal. 3, tersedia di http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[4] Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO) tersedia di https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[5] Lihat Ruth L. Gana (Okediji), 'Mitos Pembangunan, Kemajuan Hak: Hak Asasi Manusia atas Kekayaan Intelektual dan Pembangunan' (1996) 18 Jurnal Hukum dan Kebijakan Hukum 315, 331.

[6] Amartya Sen, Pembangunan sebagai Kebebasan (Universitas Oxford, 1999) 35.

[7] Margaret Chon, 'Kekayaan Intelektual dari Bawah: Hak Cipta dan Kemampuan Pendidikan' (2007) 40 Tinjauan Hukum Universitas California Davis, 803; 818, mengutip Martha C. Nussbaum, 'Kemampuan dan Hak Asasi Manusia' (1997) 66 Tinjauan Hukum Fordham 273, 287.

[8] Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO) tersedia di https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[9] Lihat Agenda Pembangunan untuk WIPO, World Intell. Prop.Org., tersedia di http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[10] Kekayaan Intelektual India, Laporan Tahunan 2021-2022 tersedia di https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[11] Lisensi wajib adalah sebuah konsep dalam hukum kekayaan intelektual yang memungkinkan pemerintah memberikan lisensi untuk memproduksi atau menggunakan suatu penemuan yang dipatenkan tanpa izin dari pemegang paten. Hal ini pada dasarnya dilakukan untuk menjamin akses terhadap barang atau jasa penting, khususnya dalam situasi di mana harga atau pasokan pemegang paten mungkin menghambat aksesibilitas.

[12] Bayer Corporation v.Natco Pharma Ltd., Surat Perintah No. 45/2013 (Dewan Banding Kekayaan Intelektual, Chennai)

[13] Novartis AG v. Persatuan India, (2013) 6 SCC 1.

[14] The New York Times, Dewan Editorial, 'Keputusan Novartis India', 4 April 2013, tersedia di http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[15] Sudip Chaudhuri, 'Implikasi Lebih Besar dari Keputusan Novartis-Glivec' (2013) 48(17) Mingguan Ekonomi dan Politik 10.

[16] Bersama Kita Bisa: Pendekatan Pemberdayaan Perempuan dalam HKI tersedia di https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[17] Hadiah Nobel diberikan kepada wanita tersedia dihttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[18] Hadiah Nobel diberikan kepada wanita tersedia dihttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[19] Anuradha Acharya – Pendiri dan CEO Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions tersedia di https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[20] BusinessLine, Hindu, Tina Edwin, Allan Lasrado, “Cerita periode: Bagaimana Padman Muruganantham Arunachalam Menulis Revolusi Kebersihan”, 08 Mei 2023, tersedia di https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).

[21] Gautami Govindrajan & Madhav Kapoor, 'Mengapa perlindungan Indikasi Geografis di India perlu Dirombak' (2019) 8(1) Tinjauan Hukum NLIU 22, 24.

[22] Kekayaan Intelektual, Gender, dan Keberagaman, tersedia di https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Terakhir dikunjungi pada 16 Juli 2023).