Kampanye Mendapat Momentum untuk Membatalkan Undang-Undang Eksekutif AI Biden

Dalam bentrokan politik, pelobi teknologi, anggota parlemen dari Partai Republik, dan kelompok konservatif mengintensifkan upaya untuk membongkar aspek-aspek utama dari perintah eksekutif Presiden Joe Biden mengenai kecerdasan buatan (AI).

Perintah ini, dengan memanfaatkan Undang-Undang Produksi Pertahanan (DPA), memaksa perusahaan teknologi untuk mengungkapkan rincian proyek AI tingkat lanjut kepada Departemen Perdagangan. Langkah tersebut, yang dianggap berlebihan oleh para kritikus, telah memicu perdebatan sengit mengenai otoritas eksekutif dan masa depan regulasi AI di Amerika Serikat.

Baca juga: Presiden UEA Bentuk Dewan Kecerdasan Buatan dengan Undang-undang Baru

Penggunaan undang-undang produksi pertahanan yang kontroversial

Gedung Putih, di bawah arahan Biden, telah melakukannya dipekerjakan Undang-Undang Produksi Pertahanan, sebuah undang-undang dengan kewenangan luas, untuk mengatur sektor AI atas nama keamanan nasional. Kritikus, termasuk Senator Mike Rounds dan asosiasi perdagangan teknologi NetChoice, memandang hal ini sebagai penyalahgunaan DPA, dengan alasan bahwa situasi AI bukan merupakan keadaan darurat nasional. Penafsiran DPA seperti ini, menurut mereka, menyimpang dari tujuan aslinya dan mencerminkan jangkauan eksekutif yang berlebihan.

Namun, presiden sebelumnya pernah melakukannya memanggil DPA karena berbagai alasan yang tidak terkait dengan perang, termasuk upaya Donald Trump dan Joe Biden untuk mempercepat respons federal terhadap COVID-19. Namun, keputusan pemerintahan Biden untuk melacak pengembangan AI di bawah DPA mendapat tentangan dari para pelobi teknologi yang berpendapat bahwa hal itu menghambat inovasi dan melanggar otoritas eksekutif.

Di sisi lain, Gedung Putih telah menahan diri untuk mengomentari alasan spesifik penggunaan DPA dalam konteks ini. Ben Buchanan, penasihat khusus AI Gedung Putih, membela pendekatan tersebut. menekankan kekhawatiran keamanan nasional seputar AI. Departemen Perdagangan menggambarkan perintah eksekutif tersebut sebagai upaya pengumpulan informasi untuk memahami praktik seputar model AI tingkat lanjut.

Reaksi hukum dan politik

Pelobi teknologi dan pakar hukum telah mengindikasikan potensi tantangan hukum terhadap perintah eksekutif tersebut, dan memperkirakan akan ada “teguran keras dari pengadilan.” Meskipun masih belum pasti apakah Kongres akan mereformasi undang-undang pertahanan, kantor Senator Ted Cruz sedang menjajaki reformasi DPA sebagai cara untuk membatasi jangkauan perintah eksekutif AI. Anggota Senat Partai Republik John Thune juga bekerja sama dengan Cruz dan lainnya untuk mengekang otoritas DPA dalam membuat protokol pengujian dan pelatihan AI.

Dengan persetujuan yang sama, American for Prosperity Foundation, sebuah organisasi nirlaba yang didirikan oleh Koch bersaudara, telah mengajukan dua permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi dan satu perkara hukum menentang Departemen Perdagangan. Mereka menuntut catatan lembaga terkait DPA dan kecerdasan buatan. Kelompok ini bertujuan untuk mendorong Kongres agar membiarkan undang-undang pertahanan tidak berlaku lagi atau menerapkan reformasi yang signifikan untuk mencegah apa yang mereka pandang sebagai penyalahgunaan DPA oleh Gedung Putih.

Mahkamah Agung juga merupakan salah satu faktor dalam perdebatan ini, karena Mahkamah Agung mempertimbangkan tuntutan hukum yang melekat pada jaringan Koch. Meskipun kasus ini terkait dengan peraturan penangkapan ikan, hasil yang diperoleh dapat berdampak pada rasa hormat Chevron, yang memungkinkan lembaga-lembaga federal untuk menafsirkan undang-undang yang ambigu. Dalam hal ini pentingnya perintah eksekutif AI menjadi penting karena pemenuhan tujuan peraturan akan bergantung pada tindakan lembaga federal.

Implikasi terhadap keamanan dan inovasi AI

Oposisi terhadap administrasi Biden Taktik ini menunjukkan sikap sulit dalam menerapkan standar keselamatan AI di tengah ketidaksepakatan politik yang lebih luas mengenai regulasi perusahaan swasta. Situasi ini menggambarkan betapa rumitnya tugas pemerintah dalam menavigasi teknologi baru, keamanan nasional, dan kebijakan peraturan.

Ketika Kongres berjuang untuk meloloskan peraturan terkait teknologi, DPA menawarkan kesempatan langka bagi pemerintah untuk mengatasi permasalahan AI. Namun, pendekatan ini penuh dengan kontroversi dan hambatan hukum, yang mencerminkan perjuangan yang lebih luas untuk menyeimbangkan inovasi dan pengawasan dalam lanskap AI yang berkembang pesat.

Perdebatan yang sedang berlangsung menimbulkan pertanyaan penting: Bagaimana AS dapat mengatur AI secara efektif untuk menjamin keamanan nasional dan kemajuan teknologi tanpa menghambat inovasi? Penyelesaian masalah ini akan mempunyai implikasi luas terhadap peran AI dalam masyarakat dan sifat intervensi pemerintah dalam industri teknologi.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/