Di Luar SIM: Apa Perbedaan Antara Penyedia Konektivitas?

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Perbedaan Antara Penyedia Konektivitas

Saat Anda membuat produk IoT baru yang menarik, hal terakhir yang ingin Anda khawatirkan adalah konektivitas. Konektivitas bukanlah yang membuat produk Anda unik. Itu hanya harus bekerja. Di situlah penyedia konektivitas masuk.

Namun untuk IoT seluler khususnya, konektivitas memiliki cara mengalihkan perhatian Anda dari hal-hal yang benar-benar Anda pedulikan, seperti fitur produk dan kasus penggunaan baru yang memukau. Jaringan itu sulit. Ini memakan waktu untuk menjadi benar, dan mahal untuk menjadi salah. Dan jika Anda berencana untuk menerapkan produk IoT Anda di luar satu wilayah geografis, diperlukan lusinan hubungan dengan operator jaringan seluler (MNO) untuk mencapai cakupan global. Setiap hubungan itu membutuhkan waktu, perhatian, dan banyak dokumen.

“Saat Anda membuat produk IoT baru yang menarik, hal terakhir yang ingin Anda khawatirkan adalah konektivitas. Konektivitas bukanlah yang membuat produk Anda unik. Itu hanya harus bekerja.

-Hologram.io

Itu sebabnya hanya sedikit produsen IoT yang menangani konektivitas seluler mereka sendiri. Lebih murah dan lebih mudah untuk meminta pasangan melakukannya untuk mereka. Hari-hari ini, banyak mitra konektivitas IoT di luar sana. Mereka semua memiliki hubungan yang sudah ada sebelumnya dengan MNO. Mereka semua memberi Anda satu titik kontak yang memberikan konektivitas seluler ke perangkat Anda, ke mana pun Anda mengirimkannya (idealnya).

Jadi apa perbedaan antara penyedia konektivitas itu? Pada tahun 2023, penyedia konektivitas berada di persimpangan jalan yang penting. Secara khusus, teknologi konektivitas utama yang dulunya istimewa sekarang harus dianggap perlu.

SIM multi-profil bukan lagi pembeda bagi penyedia konektivitas IoT. Ini taruhan meja.

Tapi itu tidak berarti setiap penyedia konektivitas multi-profil sama. Teruslah membaca untuk mempelajari mengapa produsen IoT harus melampaui SIM untuk menemukan mitra konektivitas yang tepat—dan apa yang harus mereka cari.

Untuk terhubung dengan jaringan seluler, perangkat memerlukan kartu SIM. Sampai baru-baru ini, itu berarti kartu SIM fisik untuk setiap hubungan MNO. Pendekatan lama ini menciptakan sakit kepala yang jelas untuk penerapan IoT besar-besaran. Anda tidak dapat menukar kartu SIM fisik setiap kali e-skuter Anda melewati batas jaringan yang tidak terlihat, misalnya. Dan roaming membawa sendiri tantangan.

Mulai tahun 2014 dan 2015Namun, GSMA (badan standardisasi industri seluler) mulai memperkenalkan dua teknologi SIM baru untuk komunikasi IoT seluler: tertanam SIM (eSIM) dan tertanam kartu sirkuit terpadu universal (eUICC). eSIM adalah SIM yang disolder ke tempatnya; tidak seperti kartu SIM tradisional, ini tidak dapat dilepas. Tetapi keuntungan nyata dari pendekatan baru ini adalah eUICC, yang menyimpan banyak identitas pelanggan seluler internasional (IMSI) pada satu SIM.

Teknologi multi-profil ini berarti Anda dapat berpindah dari satu jaringan seluler ke jaringan berikutnya tanpa menukar kartu SIM secara fisik. Itu memungkinkan IoT seluler global. Tidak heran SIM multi-profil telah menjadi standar di antara penyedia konektivitas.

Masalahnya, baru beberapa tahun sejak SIM IoT tunggal ini menjadi keunggulan kompetitif utama. Banyak penyedia konektivitas masih mencantumkan teknologi standar sekarang ini sebagai nilai jual utama.

Anda seharusnya dapat mengharapkan SIM multi-profil dari mitra konektivitas Anda. Tapi SIM multi-profil hanyalah sebuah teknologi. Yang penting adalah bagaimana penyedia konektivitas Anda menggunakannya. Dengan mengingat hal itu, inilah yang harus dicari saat Anda berbelanja untuk konektivitas IoT seluler.

Tiga Perbedaan Utama Antara Penyedia Konektivitas

Kami dapat dengan aman menganggap Anda akan membandingkan poin harga antara mitra konektivitas. Apa yang tersisa ketika mencoba mencari tahu mana yang akan memberikan manfaat paling banyak, tidak hanya hari ini, tetapi untuk seluruh umur penerapan Anda?

Berikut adalah tiga area di mana penyedia konektivitas yang berbeda memiliki penawaran yang sangat berbeda.

1. Komposisi Metanetwork

Setiap penyedia konektivitas IoT mengelola jaringan jaringan: Sebut saja a jaringan meta. Mereka menangani hubungan dengan banyak sekali MNO, memberi Anda akses ke semuanya dengan satu titik kontak. Tetapi setiap metanetwork penyedia akan sedikit berbeda dari yang berikutnya.

Berapa banyak jaringan MNO yang mereka tawarkan? Di mana jaringan ini berada? Umumnya, elemen ini harus dihitung dalam ratusan untuk penerapan global—tetapi jika Anda hanya berencana untuk mengoperasikan perangkat IoT di satu negara, Anda mungkin lebih memilih penyedia lokal yang kecil.

Tentu saja, tidak semua MNO menyediakan tingkat layanan yang sama. Jaringan dengan cakupan terluas dan kinerja paling andal dipertimbangkan Tier 1. Perlu ditanyakan berapa banyak MNO Tier 1 yang ada di metanetwork penyedia. Terakhir, tanyakan tentang cakupan yang berlebihan dalam satu area. Jaringan benar-benar turun. Penyedia konektivitas yang ideal akan memiliki sistem untuk menjaga agar produk Anda tetap terhubung apa pun yang terjadi.

2. Performa Jaringan

Setiap penerapan IoT berbeda, jadi wajar jika kebutuhan konektivitas juga demikian (untuk mempelajari selengkapnya tentang memilih konektivitas yang tepat, lihat webinar). Sangat membantu untuk mengukur kinerja jaringan berdasarkan enam karakteristik:

Area cakupan
Konektivitas cadangan (yaitu, redundansi jaringan)
Throughput data
Kecepatan data (yaitu, latensi)
Kedaulatan data
Biaya

Penyedia konektivitas yang ideal akan menawarkan perpaduan khusus dari enam faktor ini. Sasarannya adalah mengkalibrasi solusi Anda untuk memberikan kinerja yang Anda butuhkan, tanpa menimbulkan biaya tambahan atau tantangan operasional. Kerangka konektivitas itu akan terlihat berbeda untuk setiap proyek IoT.

Misalnya, operator gedung pintar mungkin memasang sensor HVAC di dalam ruangan; yang membuat baik liputan penting. Namun perangkat HVAC pintar tidak mengirimkan data dalam jumlah besar. Itu berarti tidak ada alasan untuk membayar ekstra untuk yang tinggi keluaran.

Penyedia mobilitas mikro mungkin mengumpulkan data tentang lokasi, kondisi, dan deteksi kerusakan. Dengan semua data itu, lebih tinggi keluaran penting. Kasus penggunaan ini mungkin juga perlu lebih rendah Latensi daripada penerapan gedung pintar.

Singkatnya, konektivitas satu ukuran untuk semua tidak dapat memberikan manfaat yang Anda butuhkan—yang membawa kita ke item berikutnya dalam daftar kita.

3. Kustomisasi dan Fleksibilitas

Sebagian besar mitra konektivitas IoT menawarkan solusi kaku: Akses ke satu metanetwork, melalui platform standar. Penyedia yang paling canggih berfokus pada fleksibilitas, menawarkan paket konektivitas khusus untuk disesuaikan dengan setiap penerapan IoT yang unik.

Bisakah Anda memilih MNO mana yang termasuk dalam rencana Anda? Apakah ada opsi untuk menyimpan data secara lokal, sesuai dengan peraturan nasional tertentu? Apakah pilihan harga tersedia untuk mendukung rencana bisnis Anda? Itulah ujian sesungguhnya dari penyedia konektivitas masa depan. Temukan mitra yang siap bekerja sama dengan Anda untuk membuat penawaran khusus—dengan fleksibilitas untuk berubah dan tumbuh bersama bisnis Anda.

Tentu saja, mitra konektivitas Anda menawarkan SIM multi-profil. (Jika tidak, teruslah berburu.) Bagaimana mereka akan bekerja dengan Anda untuk kesuksesan yang berkelanjutan? Itulah perbedaan sebenarnya.