Buterin Meneliti Keuntungan dan Kerugian Penggabungan AI-Crypto

Buterin Meneliti Keuntungan dan Kerugian Penggabungan AI-Crypto

Node Sumber: 3092939

Vitalik Buterin telah mengkaji mekanisme penggabungan kecerdasan buatan ke dalam mata uang kripto dan menguraikan peluang dan tantangannya.

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, menjelaskan empat kemungkinan terjadinya tumpang tindih mata uang kripto dan kecerdasan buatan (AI), dengan menemukan beberapa kasus penggunaan potensial dan mencatat beberapa risiko yang terkait.

Di sebuah posting blog diterbitkan pada hari Selasa, 30 Januari, salah satu pendiri Ethereum meneliti penggunaan AI sebagai aktor, sebagai antarmuka, sebagai aturan itu sendiri, dan sebagai tujuan akhir itu sendiri.

Selain itu, Buterin mencatat bahwa penggunaan AI sebagai aktor dalam suatu protokol memiliki kelayakan tertinggi. Dia juga menunjukkan bahwa penggunaan AI sebagai antarmuka ke suatu protokol memiliki potensi yang tinggi namun memiliki beberapa risiko.

Buterin menyoroti bahwa aplikasi yang berupaya menyediakan AI tunggal, tepercaya, dan terdesentralisasi yang dapat diandalkan oleh aplikasi lain akan menjadi aplikasi yang paling sulit untuk mengintegrasikan Bitcoin dan AI dengan benar.

Namun, Buterin mencatat bahwa tantangan terbesar dalam penggunaan mata uang kripto dan AI adalah aplikasi yang mencoba menciptakan AI tunggal, terdesentralisasi, dan tepercaya untuk diandalkan oleh aplikasi lain.

Vitalik Buterin mengeksplorasi AI di DeFi dan ekosistem game

Vitalik Buterin mengkategorikan interaksi antara kecerdasan buatan menjadi empat kelompok berbeda. Dengan demikian, hal ini memberikan penjelasan yang disederhanakan tentang dinamika multifaset.

Menurut salah satu pendiri Ethereum, kategori pertama menggali AI sebagai pemain dalam sebuah game, sehingga menjelaskan perannya dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi) ekosistem seperti bursa dan pasar prediksi.

Selain itu, sejarah kehadiran arbitrase AI bot terungkap, sehingga mengisyaratkan tantangan manipulasi pasar.

Laporan tersebut juga meneliti AI sebagai antarmuka permainan, menekankan aspek positif AI yang membantu pengguna dalam menavigasi kompleksitas dunia kripto. Selain itu, laporan tersebut memperingatkan terhadap risiko yang ada, khususnya dalam serangan pembelajaran mesin yang merugikan.

Buterin juga didakwa dengan hati-hati mempertimbangkan langkah-langkah keamanan untuk melindungi pengguna dari ancaman dan penipuan.

Kategori ketiga menyajikan konsep kecerdasan buatan (AI) sebagai aturan mainnya, dengan AI dimasukkan ke dalam DAO atau kontrak pintar blockchain untuk memberikan penilaian sewenang-wenang. Vitalik Buterin mengakui bahwa pembelajaran mesin adversarial menghadirkan kendala yang signifikan, meskipun memiliki potensi keuntungan. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang betapa mudahnya model AI sumber terbuka dieksploitasi dan dimanipulasi.

Selain itu, penelitian ini tidak dapat menahan diri ketika membahas kelemahan menggabungkan AI dengan teknologi cryptocurrency. Menariknya, makalah ini juga menguraikan kemungkinan bahaya dari serangan pembelajaran mesin yang tidak bersahabat. Namun, Buterin menunjukkan bahwa pelaku kejahatan dapat memanfaatkan kelemahan model AI, sehingga membahayakan keamanan dan keandalan aplikasi blockchain.

Lebih lanjut, dia menyebutkan bahwa protokol keamanan yang kuat diperlukan untuk serangan balik. Mengingat AI sebagai tujuan akhir permainan, Buterin menyelidiki kemungkinan AI terdesentralisasi di luar domain cryptocurrency dalam kategori terakhir.

Buterin mengatakan AI dapat mengidentifikasi akun palsu

Menurut Buterin, mengevaluasi kinerja mungkin memerlukan pengumpulan informasi tentang prediksi pasar, menemukan akun palsu, mengevaluasi kualitas data, dan banyak lagi, semuanya terkait dengan insentif on-chain terbuka. Dia mengatakan bahwa aplikasi ini menjanjikan, baik dari segi fungsionalitas maupun peningkatan keamanan AI, dengan cara yang menghindari risiko sentralisasi yang terkait dengan pendekatan yang lebih umum terhadap masalah tersebut.

Namun Buterin menyatakan bahwa mengandalkan langsung komponen AI dalam kontrak atau protokol pintar tampaknya lebih berbahaya. Hal ini disebabkan integritas model tidak dapat dibuktikan dan terdapat celah bagi penyerang.

Salah satu pendiri Ethereum mengklaim bahwa dengan mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan, konsepnya dapat membantu pengguna dalam mempertimbangkan secara cermat bagaimana berinovasi di area di mana dua industri penting bertemu.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Meta