Ketika saya pertama kali memasuki bidang bisnis yang adil dan berkelanjutan pada pertengahan tahun 1990an, hal ini didasarkan pada gagasan yang samar-samar bahwa bisnis besar harus “melakukan hal yang benar” dengan mengatasi masalah sosial dan lingkungan. Kami hanya mempunyai sedikit tujuan normatif, dan tentu saja kami tidak mempunyai standar yang dapat digunakan untuk menjaga akuntabilitas bisnis.
Kekosongan ini terisi pada seperempat abad berikutnya.
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs), Perjanjian Paris dan evolusi lanjutannya instrumen hak asasi manusia internasional memberikan tujuan yang jelas – “apa” dari bisnis yang adil dan berkelanjutan.
Norma-norma global yang baru, seperti Prinsip-Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan Hak Asasi Manusia (UNGPs), Pedoman OECD untuk Perusahaan Multinasional dan sejumlah kode dan prinsip inisiatif multi-pemangku kepentingan, memberikan panduan yang jelas mengenai peran dunia usaha dalam mencapai tujuan tersebut — “cara” bisnis yang adil dan berkelanjutan.
Standar global yang baru, seperti Sustainability Accounting Standards Board (SASB), Global Reporting Initiative (GRI), dan Science-Based Targets (SBTs), semuanya menyempurnakan metode kami dalam menjaga akuntabilitas perusahaan — “tunjukkan dan sampaikan” keadilan dan bisnis yang berkelanjutan.
Tiba-tiba, di tengah pandemi global, konsep kriteria Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) mendominasi wacana.
Namun, kewirausahaan selama seperempat abad ini juga menaburkan benih kebingungan. Pertanyaan-pertanyaan seperti “apa yang material”, “materi untuk siapa” dan “standar mana yang harus kita gunakan” menjadi pertanyaan umum. Pekerjaan kami di bidang bisnis yang adil dan berkelanjutan menjadi lebih mudah karena kami memiliki norma dan standar yang menjadi acuan kami. Namun, pekerjaan kami juga menjadi lebih sulit, karena kebingungan, kompleksitas dan ketidakkonsistenan menjadi hambatan bagi semuanya.
Tapi bintang-bintang sejajar. Kita sedang memasuki era bisnis yang adil dan berkelanjutan dengan jalur yang lebih jelas, dan kita harus mengambil momen untuk merenungkan pencapaian ini. BSR telah banyak menulis di tempat lain tentang rincian penyelarasan standar; di sini, tujuan kami adalah untuk membuat sketsa kerangka di mana bidang ini tampaknya sedang menyatu.
- Materialitas ganda: Sebagaimana dijelaskan dalam Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan UE, dunia usaha bertanggung jawab dalam dua hal – kepada investor, atas penciptaan nilai perusahaan, dan kepada masyarakat luas, atas dampaknya terhadap manusia dan lingkungan. Kita memerlukan, dan sekarang memiliki, standar (SASB, GRI) untuk keduanya.
- Materialitas dinamis: Kedua dimensi materialitas ini berbeda dan sepenuhnya ada karena kelebihannya masing-masing, namun keduanya juga saling berhubungan — dampak terhadap manusia dan lingkungan berinteraksi dengan penciptaan nilai perusahaan dan mungkin menjadi lebih material bagi bisnis seiring berjalannya waktu. Kedua dimensi materialitas bersifat dinamis, dan kuncinya adalah mencari tahu bagaimana dan di mana keduanya berinteraksi serta bagaimana hal tersebut dapat mempengaruhi tindakan bisnis.
- Kinerja dan pelaporan: Pernyataan bahwa pelaporan saja tidak cukup selalu menjadi hal yang menjengkelkan karena pihak yang menciptakan standar pelaporan tidak pernah mengklaim bahwa pengungkapan saja akan menyelesaikan semua permasalahan. Saat ini, kami memiliki apresiasi kolektif atas sinergi antara kinerja dan pelaporan, sebagaimana tercermin dalam integrasi yang disengaja antara dampak dan hasil (seperti SDGs dan SBT) dan standar proses normatif (seperti UNGP) ke dalam standar pengungkapan (seperti GRI). dan TCFD). Meskipun kemajuan yang lebih besar tentu diperlukan dalam mengukur dampak dan hasil, kinerja dan pelaporan kini menjadi lebih terhubung dibandingkan sebelumnya.
- Perusahaan dan sistem: Dua puluh lima tahun yang lalu, tampak jelas bahwa dengan mentransformasikan bisnis besar, hal-hal baik akan terjadi di masyarakat; Namun, sering kali dunia usaha yang adil dan berkelanjutan tidak memiliki pemahaman yang lengkap tentang bagaimana dunia usaha berinteraksi dengan sistem politik, keuangan, sosial, lingkungan hidup, dan ekonomi yang lebih luas. Saat ini, para pakar di bidang ini lebih memahami bahwa institusi, struktur, dan organisasi terkena dampak diskriminasi ras, gender, dan politik yang mengakar, dan bahwa aksi iklim merupakan upaya kolektif. Sistem perlu direformasi jika kita ingin mempertahankan kinerja dalam jangka panjang, dan perusahaan harus memahami hubungannya dengan konteks yang lebih luas jika ingin mencapai perubahan yang bermakna dan positif.
- Perusahaan dan pemerintah: Saya ingat perdebatan sengit, sekitar 15 tahun yang lalu, mengenai apakah “tanggung jawab perusahaan” harus didefinisikan sebagai semua tindakan sukarela yang dilakukan perusahaan di luar persyaratan peraturan. Hal ini terasa tidak perlu membatasi saya dan bukan alasan saya memasuki lapangan. Saat ini, terdapat konsensus yang lebih kuat bahwa peraturan pemerintah mengenai bisnis sangat penting untuk mencapai tujuan keadilan sosial dan keberlanjutan, bahwa bisnis harus menantang pemerintah ketika mereka melanggar hak asasi manusia, dan bahwa urusan pemerintahan, keadilan sosial, dan komitmen keberlanjutan suatu perusahaan harus dipatuhi. selaras.
Ketika ditanya tentang keadaan bisnis yang adil dan berkelanjutan, saya suka menggunakan kerangka yang diperkenalkan oleh presiden dan CEO kita, Aron Cramer beberapa tahun yang lalu, bahwa “segala sesuatunya telah berubah, dan tidak ada yang berubah” — dengan kata lain, bahwa dalam satu set Berdasarkan tolok ukur yang ada, komunitas bisnis telah mengalami banyak kemajuan, namun berdasarkan ukuran lain, dampak perubahan iklim menjadi lebih nyata dan mendesak, demokrasi mengalami kemunduran, dan perekonomian menjadi kurang adil.
Kita telah menciptakan infrastruktur, namun kita masih perlu membuktikan bahwa kita dapat menerapkannya dengan cara yang benar-benar mengatasi krisis iklim, menempatkan kesetaraan sebagai pusat sistem sosial, ekonomi dan lingkungan hidup, dan memastikan pemenuhan hak asasi manusia secara universal. Prioritas mendesak ini harus mendominasi era bisnis yang adil dan berkelanjutan di masa depan.
Diperlukan waktu seperempat abad agar peran bisnis dapat didefinisikan dengan jelas seperti saat ini. Sebaiknya hal ini sepadan, karena kita kini hanya punya waktu satu dekade lagi untuk menyelesaikan pekerjaan ini.
Sumber: https://www.greenbiz.com/article/stars-are-aligning-sustainable-business
