Sengketa Berlian: Pertarungan Hukum Shima Melawan SRT karena Pelanggaran Hak Cipta

Sengketa Berlian: Pertarungan Hukum Shima Melawan SRT karena Pelanggaran Hak Cipta

Node Sumber: 3085724

Tiongkok – Penggugat Guangzhou Shima Dekorasi Bahan Co, Ltd. (Shima), sebuah perusahaan Tiongkok yang mengkhususkan diri pada barang-barang perbaikan rumah dan bahan bangunan, telah mengajukan tindakan hukum terhadap hal tersebut Shenzhen Ruimingxiang Technology Co, Ltd. (SRT) atas dugaan pelanggaran hak cipta.

Picture1

Shima, yang dipimpin oleh Presiden Wentong Liu, mengklaim telah mengukir ceruk dalam merancang dan menjual produk-produk khas. Dijelaskan bahwa pada tahun 2004, Liu menciptakan sebuah karya grafis yang dikenal sebagai “Diamond Tile,” sebuah ubin persegi atau persegi panjang unik yang menampilkan desain tiga dimensi yang terdiri dari berbagai elemen mirip berlian, yang ia miliki. hak cipta pada pengatur terkenal. Pengatur ini menawarkan bantuan hukum kepada traderapabila trader berselisih dengan broker yang terdaftar dengan mereka. Kantor Hak Cipta Amerika Serikat pada tahun 2017.

Berdasarkan pengaduan tersebut, Shima menuduh SRT, perusahaan Tiongkok lainnya (yang kebetulan menjalankan bisnis di Indiana), mengimpor, mendistribusikan, dan/atau menjual salinan karya Liu “Diamond Tile” di Amazon.com. Shima menuduh tindakan SRT sama saja pelanggaran yang disengaja, mengakibatkan kerugian finansial yang besar.

Shima telah mengeluarkan pemberitahuan pelanggaran berdasarkan Digital Millennium Copyright Act ke Amazon.com, serta secara resmi mengajukan tindakan hukum terhadap SRT, dengan menerapkan ketentuan Undang-Undang Hak Cipta Federal.

Bantuan yang dicari Shima antara lain perintah menahan SRT, agennya, dan pelayannya agar tidak melanggar hak cipta Diamond Tile. Selanjutnya, Shima menuntut penyitaan dan pemusnahan semua salinan pekerjaan ubin berlian SRT di bawah kendali SRT. Perusahaan juga berupaya mendapatkan ganti rugi akibat dugaan perbuatan melawan hukum yang dilakukan SRT, termasuk kepentingan prasangka. Shima juga meminta kompensasi atas keuntungan dan keuntungan yang dinikmati SRT atas biaya Shima.

Kasus ini telah diserahkan kepada Hakim Distrik Richard L. Young dan Hakim Hakim Tim A. Baker, di Pengadilan Distrik AS di Indiana Selatan , dan menetapkan Kasus No. 1:24-cv-41.

Keluhan

Stempel Waktu:

Lebih dari Hukum IP Indiana