Apakah Militer AS Mempelajari Pelajaran yang Salah Tentang Drone?

Departemen Pertahanan AS adalah membuat taruhan besar untuk melawan Tiongkok: bahwa penggunaan ribuan sistem tak berawak yang dapat dibuang akan mengimbangi keunggulan numerik Tiongkok dalam hal sumber daya manusia, rudal, dan kapal.

Terinspirasi oleh luasnya penggunaan sistem seperti itu di Ukraina, Pentagon bertujuan untuk mengerahkan kemampuan tak berawak yang kecil dan murah dalam 18-24 bulan ke depan sebagai bagian dari Inisiatif Replikator. Meskipun ada alasan untuk meragukan hal tersebut organisasi Bizantium dengan rekam jejak yang panjang orang miskin manajemen program dapat meningkatkan kemampuan ini dalam waktu kurang dari dua tahun, Replicator mungkin gagal karena alasan lain: Pentagon terlalu melebih-lebihkan betapa menentukannya drone dan sistem tak berawak lainnya dalam konflik di masa depan.

Perang di Ukraina telah menjadi “tempat ujian” untuk teknologi medan perang baru dan konsep operasional, drone adalah yang terdepan di antara keduanya. Drone mengarahkan tembakan artileri, memberikan pengawasan di atas kepala secara terus-menerus, dan menargetkan kendaraan lapis baja. Militer Ukraina mendedikasikan tenaga dan sumber daya yang signifikan untuk tujuan ini memaksimalkan efektivitas tempur mereka: Kyiv berencana menghabiskan $1 miliar untuk meningkatkan kemampuan drone-nya dan telah melatih 10,000 pilot baru.

Namun video drone yang menabrak parit dan mengejar tank di lapangan terbuka tidak menceritakan kisah lengkapnya. Sebaliknya, itu perang di Ukraina menunjukkan bahwa upaya mengimbangi teknologi hanya menghasilkan keuntungan sesaat sebelum mereka dinegasikan oleh adaptasi medan perang.

Sejak awal perang, Rusia sangat bergantung pada hal ini perang elektronik (EW) untuk mengganggu, memalsukan, atau menghancurkan drone Ukraina. Penggunaan senjata elektronik di Rusia tidak sembarangan; itu membentuk a komponen inti doktrin perangnya. Royal United Services Institute (RUSI) melaporkan pada bulan Mei bahwa pasukan Rusia menggunakan satu sistem EW utama setiap 10 kilometer melintasi garis depan. Pengacau arah yang lebih kecil digunakan di tingkat peleton sementara sistem EW yang lebih canggih digunakan untuk pertahanan area belakang. Menurut RUSI, pasukan Ukraina mengalami kekalahan 10,000 drone sebulan karena EW Rusia.

Adaptasi medan perang non-teknologi juga melemahkan tingkat kematian drone. Belum sempurna tindakan penyembunyian seperti kamuflase atau dedaunan alami digunakan oleh kedua belah pihak untuk menyembunyikan kendaraan dan sistem artileri dari pengawasan di atas kepala. Terowongan telah berperan dalam melawan drone: pasukan Rusia dilaporkan menggunakannya untuk bergerak di antara garis parit mereka selama serangan balasan Ukraina untuk menghindari deteksi dari atas. Pasukan Ukraina bahkan mengerahkan howitzer, tank, dan sistem radar palsu yang terbuat dari plastik sebagai umpan mengelabui pengadu drone Rusia membuang-buang amunisi. Dan selanjutnya meminimalkan risiko deteksi oleh drone Rusia, pasukan Ukraina lebih memilih melakukan operasi ofensif antara matahari terbenam dan matahari terbit karena drone lebih sulit mendeteksi pergerakan infanteri.

Inovasi anti-drone ad hoc juga telah menjamur di medan perang. Tank-tank Rusia umumnya menggunakan layar logam untuk melindungi diri dari serangan drone di atas kepala, meskipun drone yang lebih kecil dan lebih cepat dengan pandangan orang pertama (FPV) masih bisa melewatinya. Meskipun adaptasi ini awalnya dicemooh sebagai “mengatasi kandang, ”militer lain telah mengetahui: Israel dilengkapi tank Merkava dengan sangkar logam sebelum melancarkan invasi ke Gaza setelah melihat betapa efektifnya drone Ukraina melawan tank Rusia yang tidak terlindungi pada fase awal perang.

Seiring dengan berkembangnya sistem dan taktik anti-drone yang efektif, ketergantungan yang berlebihan pada drone dapat menciptakan masalah baru bagi pasukan di lapangan. Untuk membuat Replikator berfungsi, Pentagon sedang merencanakan pada unit tingkat rendah yang mampu memasukkan drone dan sistem tak berawak lainnya ke dalam skema operasional mereka. Namun terdapat risiko peningkatan ketergantungan taktis pada drone menghambat pergerakan infanteri. Pasukan infanteri – yang tujuan utamanya adalah untuk mendekati dan menghancurkan musuh – harus bertindak cepat untuk mengambil inisiatif. Sebaliknya, operator drone harus memindai secara metodis medan perang untuk potensi ancaman dan target. Dan seperti yang dibuktikan oleh pilot drone Ukraina, ada juga risiko yang bisa ditimbulkan oleh sinyal elektromagnetik menyerahkan posisi mereka, mengorbankan keuntungan taktis penyembunyian dan kejutan untuk infanteri yang mereka dukung.

Terlepas dari ketergantungan kedua belah pihak pada sistem tak berawak, upaya Rusia dan Ukraina untuk melawan drone tidak luput dari perhatian Beijing. Tiongkok sudah melakukannya bergerak cepat di bagian depan counter-drone, sesuatu yang Replicator pasti akan berakselerasi.

Sistem pertahanan laser yang dipasang di kendaraan – diberi label “pembunuh drone” oleh media Tiongkok – adalah pemandangan umum di pameran dagang pertahanan Tiongkok. Namun Angkatan Darat Tentara Pembebasan Rakyat juga mengintegrasikan kemampuan ini ke dalam unit pertahanan udara taktisnya. Menurut Departemen Pertahanan AS tahun 2023 laporan tentang militer Tiongkok, unit pertahanan udara PLAGF kini dilengkapi dengan berbagai tindakan penanggulangan, termasuk senjata pertahanan udara yang dipasang di kendaraan, sistem peperangan elektronik unit kecil, dan Sistem Pertahanan Udara Man-Portable (MANPADS).

Drone dan sistem tak berawak lainnya akan terus memainkan peran utama dalam peperangan modern, dan Pentagon berhak berinvestasi lebih banyak pada sistem tak berawak yang murah dan dapat dibuang. Namun, seperti yang terlihat dalam konflik Rusia-Ukraina, adaptasi medan perang selama perang lebih penting daripada keunggulan teknologi yang dimiliki masing-masing pihak pada awalnya.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://thediplomat.com/2023/12/is-the-us-military-learning-the-wrong-lessons-about-drones/