Aturan Gag SEC Menghadapi Kritik: Komisaris Hester Peirce Menyerukan Reformasi

Pada tanggal 30 Januari 2024, Komisaris Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Hester Peirce menyuarakannya pertentangan dengan keputusan SEC untuk menolak petisi dari New Civil Liberties Alliance (NCLA) yang berupaya mengubah aturan pembungkaman tahun 1972. Aturan ini melarang terdakwa untuk secara terbuka menyangkal atau mengkritik tuduhan SEC setelah penyelesaian, sebuah kebijakan yang menurut Peirce melemahkan integritas peraturan dan meningkatkan kekhawatiran Amandemen Pertama.

Aturan pembungkaman, yang secara resmi dikenal sebagai Peraturan 202.5(e), telah lama menjadi bahan perdebatan. Petisi NCLA, yang bertujuan untuk membela hak warga Amerika atas kebebasan berpendapat, pada awalnya diabaikan oleh SEC selama lebih dari lima tahun, sehingga memicu dorongan baru pada bulan Desember 2023. Perbedaan pendapat Peirce menyoroti ketidaksepakatan mendasar dalam SEC tentang perlunya dan keadilan hal ini. aturan.

Dampak peraturan ini sangat luas, tidak hanya berdampak pada terdakwa namun juga persepsi terhadap tindakan penegakan SEC. Peirce mencatat bahwa kebijakan larangan penolakan SEC adalah persyaratan wajib dan tidak dapat dinegosiasikan dalam penyelesaiannya, yang merupakan resolusi paling umum dari tindakan penegakan SEC. Kebijakan ini berarti SEC secara efektif mendapatkan keuntungan yang tidak pernah bisa diperoleh melalui litigasi – yaitu diamnya terdakwa secara permanen.

Dalam kritiknya, Peirce menekankan pentingnya memberikan hak kepada terdakwa untuk mengkritik suatu penyelesaian setelah perjanjian tersebut ditandatangani, dengan alasan bahwa kemampuan tersebut berakar pada prinsip-prinsip dasar kebebasan berpendapat. Dia menunjukkan bahwa kebijakan SEC secara efektif melindungi tuduhan Komisi dari kritik, sebuah sikap yang tidak sejalan dengan prinsip-prinsip badan pengawas yang transparan dan akuntabel.

Lebih lanjut, Peirce membandingkan pendekatan SEC dengan pendekatan lembaga federal lainnya, seperti Komisi Perdagangan Federal, yang mengizinkan penyelesaian terdakwa untuk menyangkal tuduhan melakukan kesalahan. Dia menyatakan keprihatinannya atas ambiguitas peraturan tersebut dan potensi implikasinya terhadap terdakwa yang mungkin secara tidak sengaja melanggar peraturan tersebut.

Aturan pembungkaman SEC telah mendapat kritik tidak hanya karena dampaknya terhadap kebebasan berpendapat individu tetapi juga karena pengaruhnya terhadap wacana yang lebih luas seputar tindakan penegakan SEC, khususnya di sektor kripto. Pendekatan Komisi terhadap regulasi dan penegakan kripto telah menjadi topik perdebatan, dengan beberapa kasus penting terhadap perusahaan kripto yang menarik perhatian pada strategi dan kebijakan SEC.

Perbedaan pendapat Peirce merupakan perkembangan signifikan dalam diskusi yang sedang berlangsung tentang keseimbangan antara penegakan peraturan dan hak-hak individu. Hal ini menggarisbawahi ketegangan antara perlunya regulasi yang efektif dan perlindungan kebebasan konstitusional. Perdebatan mengenai peraturan pembungkaman SEC akan terus berlanjut, dengan potensi tantangan hukum dan pengawasan lebih lanjut terhadap praktik penegakan hukum Komisi.

Sumber gambar: Shutterstock