Blockchain

Miért nincs alapja ennek a milliárdos befektető kripto-befektetési tanácsának

AzBitcoin egy buborék” elméletet hirdetik, amióta a digitális eszköz létezik. Annak ellenére, hogy a Bitcoin optimális hozamot biztosított az elmúlt néhány évben, sok hagyományos befektetőnek nem sikerült értéket találnia a kriptóban. A milliárdos befektető és másodlagos bróker, John Paulson ennek a klikknek a legújabb tagja. Egy friss interjúban Paulson hívott titkosítson egy buborékot, amely „végül értéktelennek bizonyul”.

Paulson híresen megjósolta a 2008-as amerikai másodlagos jelzáloghitel-válságot, és hasznot húzott abból azáltal, hogy sikeres short pozíciót helyezett el rajta. Akkoriban 30 millió dolláros nyerő fogadása legendává tette őt a Wall Streeten. Az utóbbi időben azonban fedezeti alapja több mint 75%-kal csökkent a kezelt vagyonában.

A kriptográfia végül bebizonyosodik…

A Bloombergnek adott interjúban a befektető kijelentette, hogy „senkinek nem tanácsolná, hogy kriptovalutákba fektessenek be”, miközben értékének nagy részét a keresleti nyomásnak tulajdonította. Ehelyett úgy véli, hogy az arany felülmúlja az értéktároló szerepét, ha a nagyobb készpénzkínálat növeli az inflációt. Hozzátette,

„Azt mondanám, hogy a kriptovaluták egy buborék. Úgy írnám le őket, mint a semmi korlátozott kínálatát. Tehát ha nagyobb a kereslet, mint a korlátozott kínálat, az ár emelkedne. De ha a kereslet csökken, akkor az ár csökkenne. A kriptovalutáknak nincs belső értéke, kivéve azt, hogy korlátozott mennyiségben.

Arra a kérdésre, hogy shortol-e a kriptopiacon, Paulson azt állította, hogy az „túl volatilis ahhoz, hogy rövidre zárja”.

A kriptovalutákkal kapcsolatos kritikáját azzal zárta, hogy:

„A kriptovaluták, függetlenül attól, hogy hol kereskednek ma, végül értéktelennek bizonyulnak. Amint a bőség elmúlik, vagy a likviditás elfogy, nullára csökkennek. Senkinek sem ajánlom, hogy kriptovalutákba fektessenek be.”

Érdekes módon a kriptovalutákkal kapcsolatos kritikáját az arany mint biztonságos eszköz nagy dicsérete kísérte. Paulson bitcoinnal szembeni szkepticizmusát Peter Schiff is alátámasztotta, aki Twitteren írta:

A múlt héten Schiff „megnyerte” az Anthony Scaramucci elleni vitát arról, hogy az arany jobb értéktár-e a Bitcoinnál.

Nem minden, ami csillog…

Egyik befektető véleményét sem lehet névértéken venni. Annak ellenére, hogy az elmúlt évben meredeken emelkedett az infláció, a Bitcoin továbbra is emelkedett teljesítményben felülmúl arany az elmúlt évtizedben. Valójában, miután 2,063 augusztusában elérte a 2020 dolláros ATH-t, az arany nehezen tudta megtartani árszintjét a grafikonokon.

Sőt, a legutóbbi dátum, míg a legjobb digitális eszköz nominális ROI-ja 247%-kal nőtt, az arany ROI v. USD 10%-kal csökkent egy év alatt. Ez a Bitcoin előnyt jelent az arannyal szemben, mint jövedelmező holdingbefektetés.

Korábban is volt érvelt hogy a Bitcoinnak nagyon erőforrásigényes termelési mechanizmusa van. Mások szerint azonban az aranybányászat erőforrásköltsége sokkal magasabbnak bizonyult. Míg a Bitcoin bányászata egy analóg eljárás, az aranybányászat nehézipar, amely a Föld anyagának megváltoztatását igényli, növelve a szénlábnyomát.

Hol lehet befektetni?

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Forrás: https://ambcrypto.com/why-this-billionaire-investors-crypto-investment-advice-has-no-basis/