Blockchain

A szabályozók készenlétben

Ahogy a bikapiacoknak is vannak narratívái, úgy a medvepiacoknak is, és az idei év legfontosabb narratívája a szabályozás volt. A média újra és újra összekeverte a kriptográfia szabályozásának hiányát az általunk látott kudarcokkal.

Az emberek könnyen arra a következtetésre juthatnak, hogy amint a kriptográfia szabályozása megtörténik, a befektetők bizalmat kapnak, és visszatérnek a piacra. Ha ez igaz lenne, akkor azt várná, hogy a tőzsdét elárasztja a likviditás, de a technológiai részvények hasonló körülmények között élnek, mint a kriptopiacon.

Nemcsak az a félreértés, hogy a szabályozás mit hoz a kriptográfia számára, hanem az a meggyőződés is, hogy jelenleg egyáltalán nincs szabályozás. A terület azonban már hatályos szabályozás hatálya alá tartozik, de nem egyértelmű, hogy mely ügynökségek fogják felügyelni és hogyan kezelik.

A kripto szabályozásának bizonyítékát Sam Bankman-Fried letartóztatása és vádemelése bizonyítja ezen a héten. Az SBF ellen felhozott fő vádak az elektronikus csalás, az elektronikus csalás összeesküvése, a pénzmosás elkövetésére irányuló összeesküvés, valamint az árucsalás és az értékpapír-csalás elkövetésére irányuló összeesküvés. Damian Williams, New York déli körzetének amerikai ügyésze összesen 8 vádat emelt be.

Williams elmondta: "2019-től az év elejéig Bankman-Fried és összeesküvői dollármilliárdokat loptak el az FTX-ügyfelektől." hozzátette: "Ezt a pénzt személyes hasznára használta, beleértve személyes befektetéseket, valamint fedezeti alapja, az Alameda Research kiadásait és adósságait."

A SEC most felszólítja az összes kriptovállalatot, hogy a tőzsdén jegyzett cégekhez hasonló módon tegyen közzétételeket. Azt mondták: "A vállalatoknak értékelniük kell közzétételeiket annak érdekében, hogy a befektetők számára konkrét, személyre szabott tájékoztatást nyújtsanak a piaci eseményekről és feltételekről, a vállalat helyzetéről az ilyen eseményekkel és feltételekkel kapcsolatban, valamint a befektetőkre gyakorolt ​​hatásról."

Az irónia az, hogy miközben nagyobb egyértelműséget követelnek a kriptográfiai cégektől, a szabályozók, mint például a SEC, nem adnak egyértelműséget a nyilvánosság és a térben zajló projektek számára. Bár szinte minden projekt a fokozott szabályozás mellett áll, veszélyes azt feltételezni, hogy a szabályozók mindig a megfelelő felhívásokat teszik meg a térrel kapcsolatos megközelítésük során.

Ahogy Wilson, az ügyvezető igazgatónk elmondta: „Hosszú távon gondolkodunk azon, hogy a szabályozás milyen irányt mutathat a világ különböző országaiban. Láthatjuk, hogy törvényeket kell alkotni a befektetők és a kormányok védelmére. Ezek a törvények, ha jól hajtják végre, lehetővé tehetik, hogy a kriptovaluták mélyebben integrálódjanak a globális pénzügyi rendszer mindennapi szereplőinek életébe. A Paribus hajlandó együttműködni és betartani a befektetők védelmében bevezetett törvényeket és előírásokat.”

A szabályozás másik szempontja, amely nem kap nagy hangsúlyt, az az igény, hogy a felhasználók szemszögéből ésszerűek legyenek. Ha a szabályozók túl keménykezűek vagy túl süketek a mindennapi kripto-felhasználók aggodalmaira, akkor nehézségekkel kell szembenézniük, hogy az embereket betartsák.

Már most világos, hogy az olyan központi bankok, mint az Európai Központi Bank, ellenzik a saját letétkezelés gondolatát, mert meg akarják védeni a magánbankok szerepét. Az FTX és a Luna horgonyprotokolljának összeomlása sem ártott volna a felhasználóknak, ha képesek lennének vezérelni saját kriptokódjukat. Bár a szabályozók a nyilvánosság védelmével kapcsolatos aggodalmakra hivatkoznak, úgy tűnik, hogy tevékenységük az ellenkező irányba halad.

Ahogy Deniz vezérigazgatónk korábban kifejtette: „Van egy finom határvonal a hasznos és a kriptokommunikáció által dédelgetett szabadságot sértő szabályozások között. Úgy gondolom, hogy a kriptovalutákkal kapcsolatos minden új törvénynek követnie kell Satoshi víziójának alapelveit egy valóban nyitott, megbízható és engedély nélküli P2P fizetési rendszerről. Az iparág és a pénzügy jövője szempontjából a legjobb döntések meghozatalához kulcsfontosságú lesz, hogy olyan szabályozókat találjunk, akik tudják és megértik, miért olyan fontos ez.”

Ahelyett, hogy a központosított rendszerek és a korrupt egyének kudarcát használnánk fel a nehézkezű szabályozások igazolására, reméljük, hogy a kriptográfia iránti fokozott figyelem segít majd a közvélemény oktatásában. A 2022-es összes összeomlás alatt a DeFi tovább dolgozott, bizonyítva, hogy a decentralizáció és az öngondoskodás alapvető elemei annak, aki valóban meg akarja védeni a nyilvánosságot.

Csatlakozz a Paribushoz -

weboldal | Twitter | Telegram | közepes Viszály | Youtube