A webhely kalózkodás elleni politikája miatt frusztrált YouTube-felhasználók kissé naivak

Húsz, harminc, sőt negyven évvel ezelőtt a filmek kalózkodása viszonylag csendesen zajlott megbízható beszállítók, barátok és családtagok között.

Az internet térnyerésével azonban a tömegek előtt megnyíltak a viták arról, hogyan lehet filmeket szerezni anélkül, hogy fizetnének értük.

Valamikor 2010 körül a YouTube és a közösségi média hatalmas sikere eltépett minden megmaradt misztikumot, és egy új és látszólag semmitmondó generáció nyíltan fitogtatta kalózkodási eszközeit és tevékenységeit.

Egyrészt ez kétségtelenül sokkal szélesebb közönség előtt nyitotta meg a kalózkodást, növelve az elterjedtségét és elősegítve a számtalan Kodi-kiegészítő, valamint a kalózkodásra összpontosító alkalmazások és IPTV-szolgáltatások térnyerését. Másrészt ez óriási kihívást jelentett a szórakoztatóipari csoportok számára, amely határozottan erős választ váltott ki.

Hat éve, évtizedek óta követve az illegális tartalom piacát megjósoltuk hogy a kalózkodáshoz való masszív hozzáférésnek következményei lesznek, de a megállíthatatlannak tűnő vonat ennek ellenére folytatódott.

Ebben nagyszámú YouTube-felhasználó volt, akik a platformot használták kalóz IPTV-szolgáltatásaik nyílt reklámozására és eladására, és perek a YouTube-osok ellen most mutasd meg, ez nem ment különösebben jól. De nem ez az egyetlen probléma a YouTube-bal és a kalózkodással.

A YouTube megpróbál eltávolodni a kalózkodás promóciójától

Több mint három éve elképzeltük hogy a YouTube végül elfogy a türelméből a felhasználókkal szemben, akik kalózkodási oktatóanyagok és kalózalkalmazások és -szolgáltatások promóciója köré próbálnak csatornákat építeni. Valóban, nem sokkal később a platform elkezdték kitiltani az embereket ebben a résben működik.

Újabban a YouTube egyértelművé tette álláspontját, jelezve, hogy a továbbiakban nem tolerálja azokat a videókat, amelyek bemutatják a felhasználóknak, hogy „hogyan használhatnak alkalmazásokat, webhelyeket vagy más információs technológiát, hogy jogosulatlan ingyenes hozzáférést kapjanak audiotartalomhoz, audiovizuális tartalmakhoz, teljes videojátékokhoz, szoftverekhez vagy streaming szolgáltatásokhoz, amelyek általában fizetést igényelnek. ”

Aki be akarja tartani a YouTube szabályait, annak elég egyértelműek a paraméterek – ne tegye a fentieket, és elkerülheti a bajt. Azonban számos csatorna van, amely sikeresen üzletet csinált a kalózkodási eszközök népszerűsítéséből, és ennek eredményeként megpróbál megoldásokat találni arra, hogy a következmények elszenvedése nélkül folytassák azt, amit korábban csináltak.

Egyszerűen naivitás elvárni, hogy a YouTube rugalmas legyen

Egy jelenlegi eset a különböző YouTube-csatornákon közzétett videók az Unlinked, FileSynced és Applinked Android-alkalmazásokkal kapcsolatban. Ezek olyan új eszközök, amelyek betöltik a Filelinked által hagyott vákuumot, amelyet lekapcsoltak az Alliance For Creativity and Entertainment által a kalózalkalmazásokhoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében.

Az ezekről az eszközökről szóló videók közzététele után több YouTube felhasználó arról számolt be, hogy megsértették a YouTube közösségi szabályait a fent részletezettek szerint. Egyesek azzal érvelnek, hogy ezek az eszközök általános letöltők, amelyek bármilyen szoftver telepítésére használhatók Android-eszközre, nem kifejezetten kalózeszközökre. Ennek eredményeként a YouTube ésszerűtlen az ilyen videók demonetizálásával vagy eltávolításával, érvelnek.

Sajnos néhány YouTube-os saját videója más történetet mesél el. Az alkalmazások könnyebb megtalálása érdekében a fenti eszközök egy kódrendszert működtetnek, amely meghatározott tárolókhoz kapcsolódó kódokkal rendelkezik. A legnépszerűbbek sok kalózeszközt tartalmaznak, és a YouTube-ok népszerű tulajdonságként reklámozzák ezeket a kódokat videóikban.

Egyes esetekben ezeket a kódokat kissé általánosan reklámozzák, de rendkívül sokatmondó, hogy a tárolók tartalmának bemutatásához hatalmas szerkesztést kell végrehajtani a kalózalkalmazások hatalmas listájának elrejtése érdekében, hogy a YouTube ne törölje vagy demonetizálja a videókat. (példa lent)

Akár egyetértünk a YouTube irányelveivel, akár nem (és sokan nem), naivitás azt gondolni, hogy a YouTube nem veszi észre a közösségi normák megkerülésére irányuló kísérleteket. És ezzel el is érkeztünk a kulcsfontosságú ponthoz. Itt nem arról van szó, hogy mi legális vagy nem – ez egyszerűen arról szól, hogy a YouTube milyen tartalmat fog elviselni és mit nem.

A YouTube platformja, a YouTube szabályai

Noha nem lesz hiány a YouTube-on a szólásszabadság „cenzúrája” miatt riadozó emberekben, ez nem ilyen jellegű probléma. Legalábbis tudomásunk szerint azok az emberek, akik kalózkodási oktatóanyagokat és információkat tesznek közzé saját webhelyeiken a kalózalkalmazásokról, megtehetik ezt, még a kalózkodás elleni cégek bevonása nélkül is. A YouTube jelenlegi környezetét tekintve ez tűnik az egyetlen lehetőségnek.

A probléma csak még súlyosabbá válik, amikor az emberek „tiltott tartalmat” tesznek közzé a YouTube-on, majd azt várják, hogy a YouTube fizetjen ezért. Jelenleg legalább egy YouTube-felhasználó arra ösztönzi az embereket, hogy nyomást gyakoroljanak a YouTube-ra a Twitteren arra az esetre, ha a YouTube-nak nem tetsző videókat eltávolítanák a platformról.

Attól eltekintve, hogy ez a művelet az esetek többségében valószínűleg nem jár eredménnyel, az embereknek meg kell érteniük, hogy a YouTube-nak semmilyen módon nem kell igazolnia magát. Röviden: a YouTube bármit megtehet, amit csak akar, és amikor a YouTube-felhasználók megkérdőjelezhető réseken működnek, jelentős feladat vár rájuk, hogy elmagyarázzák a kiutat a problémából.

Röviden, ha az emberek kalózkodással akarják előmozdítani vagy oktatni akarják az embereket, a YouTube nem egy hosszú távú ajánlat, és hiábavaló az, hogy a platformot rávegyék arra, hogy az ő szabályértelmezésükhöz hajoljon. Készíts egy videót a Netflixről, a Disney+-ról vagy az Amazon Prime-ról, és a videó fent marad. Olyan eszközöket reklámoznak, amelyek segítségével az emberek ingyenesen hozzáférhetnek az egyébként prémium tartalmakhoz, és a videó valószínűleg problémákba ütközik.

Fontos tudomásul venni, hogy a YouTube nem egyetlen felhasználó webhelye, és soha nem is volt az. A szabályokat tetszőlegesen lehet megváltoztatni, de ezt a speciális szabályrendszert nem nehéz megérteni – hacsak az emberek nem teszik meg mindent, hogy félreértsék őket.

Forrás: https://torrentfreak.com/youtubers-frustrated-by-sites-anti-piracy-policies-are-being-a-little-naive-210918/