1919-ben az alkohol tilalma felfedte a kulturális megosztottságot a városi és vidéki Amerika között, és a szervezett bűnözés megugrásához vezetett. A szövetségi, állami és helyi önkormányzatok küzdöttek, hogy alkalmazkodjanak a valóság hirtelen változásához, amelyet tilalom néven váltak ismertté.
Az új szabályozások betartatásának feladata kezdetben az Internal Revenue Service-re hárult (így a „bevételek” kifejezés a szövetségi ügynökökre, akik holdvilágra vadásztak), majd az Igazságügyi Minisztériumhoz (DOJ) került. Míg a végrehajtás a vidéki területekre és a kisvárosokra összpontosult – ahol néhány ember tisztességes megélhetést keresett házi készítésű állóképek üzemeltetésével – a városiak továbbra is élvezték az alkoholt a bootleggerek és a hangszórók jóvoltából. A tilalom 1933-as lejártával, miután a törött palackok, a vér és a por végül leülepedtek, egy cikk Az Egyesült Államok hírei (jelenleg az U.S. News & World Report) megpróbált képet adni a polgároknak arról, hogyan nézhet ki a továbblépési út.
Közeleg az italszabályozási törvények nyílt szezonja. Miután december 5-én visszavonták a tizennyolcadik módosítást, bizonyosságként elfogadták, az államok most szembesülnek azzal a problémával, hogy mit tegyenek ez ellen. … Kilenc különböző állam kilencféle alkoholtörvényt fogadott el. Az elégedetlenség dübörgése már most is észrevehető ezen állapotok némelyikében. A szövetségi kormány pedig alig kezdett beletörődni a végrehajtási munkából rá eső részével. Több kormányhivatal is gyűjtött adatokat, most az elnök asztalán. Az első lépéseket a kongresszusi bizottság teszi meg a jogalkotási program elkészítése érdekében. Az egész szövetségi és önkormányzati rendszernek most fel kell vállalnia azt a herkulesi feladatot, hogy mindent elölről kezdjen az italszabályozással.
Erős nézeteltérések alakultak ki az államok között a szeszes italok legalizálásával és szabályozásával kapcsolatban. Ennek eredményeként az államok több tucat különböző törvényt fogadtak el, miközben a szövetségi kormány megpróbálta kitalálni, minek lehet értelme nemzeti szinten.
Ismerősen hangzik, nem?
Az „egyéb tilalmat” még nem helyezték hatályon kívül, de kétségtelenül az 1930-as évek amerikaiai felismernék a jogszabályok és szabályozási rendszerek azon foltjait, amelyek jelenleg meghatározzák az amerikai kannabisz-teret. Funkcionálisan 1937 óta szövetségi szinten illegális, a kannabisz 1996-ban a szövetségi törvényesség irányába kezdett egy hosszú, gyötrelmes mozdulattal a 215. számú kaliforniai javaslat elfogadásával. Azóta negyven állam, négy amerikai terület, hat törzsi nemzet és a District of Columbia hozott létre átfogó képet. orvosi programok. Huszonnégy állam, három terület, hat törzs és D.C. legalizálta a szabadidős értékesítést. A szövetségi kormány azonban makacsul nem hajlandó engedni.
Már több éve, A Kongresszus kínzóan közel állt a szövetségi törvények enyhítéséhez, de az iparág új korszakának reménye októberben egészséges hidegvízzel oltást kapott, amikor az ultrakonzervatív louisianai republikánus Mike Johnsont választották meg a képviselőház elnökévé. Johnson minden reformtörvény ellen szavazott, kivéve a marihuána lehetőségeinek újrabefektetéséről és megszüntetéséről szóló törvényt, amelyről lemaradt a bizottsági szavazásról, és nem szavazott a padlón. Mindazonáltal az iparág készen állhat arra, hogy 2024-ben némi teret nyerjen a bankreformban és az átütemezésben, még az ő segítsége nélkül is.
Hogyan nézhet ki egy új szabályozási keret? Hasonlítana-e az italiparhoz – ahol minden állam a szövetségi irányelveken belül alakítja ki a saját szabályait és előírásait –, vagy a kannabiszt valami szigorúbb működésre bíznák, ahol a szövetségi ügynökségek, például a Drogellenes Hivatal (DEA) és az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága Az adminisztráció (FDA) rendelkezik elsődleges felügyelettel?
Az idei év érdekesnek ígérkezik az aktivisták, lobbisták és azon képviselők számára, akik hajlandóak részt venni egy túl régóta tartó legalizálási beszélgetésen.
átütemezése
Az állami szintű széles körű legalizálás ellenére a kannabisz továbbra is az I. listán szereplő kábítószer a szövetségi szabályozott anyagokról szóló törvény (CSA) értelmében. Után Joe Biden elnök 2022. októberi kérése hogy az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium és az Igazságügyi Minisztérium vizsgálja felül a jelenlegi ütemezést, A HHS javasolta a marihuána átsorolását a III. jegyzékbe, ahol az értékesítést és a felhasználást valamivel kevésbé korlátoznák, és az államilag legális vállalkozások adókedvezményekhez juthatnának.
"Ennek a folyamatnak a részeként a HHS tudományos és orvosi értékelést végzett a DEA megfontolása érdekében" - mondta a DEA szóvivője a hírügynökségnek. A Hill 2023 augusztusában. „A DEA [a DOJ egyik részlege] rendelkezik a végső felhatalmazással egy gyógyszer beütemezésére vagy átütemezésére az ellenőrzött anyagokról szóló törvény értelmében. A DEA most kezdeményezi a felülvizsgálatát.”
NORML Morgan Fox politikai igazgató megjegyezte, hogy a DEA-hoz eljuttatott HHS feljegyzés, amely azt javasolja, hogy az ügynökség helyezze át a kannabiszt a III. jegyzékbe, olyan erősen megszerkesztett, hogy „alapvetően értelmetlen”. Tehát az ajánlásban foglaltak egyértelmű magyarázata nélkül nehéz meghatározni, hogy a DEA milyen irányba hajlik az ügyben, mondta Fox.
„Dióhéjban, a DEA-nál van az utolsó hívás. És bár technikailag meg kellene hallgatniuk a HHS-t bármilyen, egészséggel kapcsolatos kérdésben, a kritériumok, amelyek alapján a HHS és a DEA értékeli az ütemezést, jelentősen eltérnek, és lehetővé teszik a DEA számára, hogy saját tudományos véleményét adja meg” – mondta. „Bizonyos esetekben a DEA válasza ezekre a dolgokra évekbe telt, tehát csak azért, mert van elnöki mandátum, még nem jelenti azt, hogy szükségszerűen [hamarosan cselekedni] kényszerülnek.”
Aaron Smith, a szervezet elnöke Nemzeti Kannabiszipar Szövetség (NCIA) azt mondta, bár az átütemezést méltányolnánk, egy ilyen eredmény nem oldaná meg az iparág számos fő aggályát. "Az I. ütemtervről a III-asra való áttérés a CSA értelmében történelmi lépés lenne a helyes irányba" - mondta. „Adókönnyítést biztosítana az [Internal Revenue Code] 280E paragrafusával méltánytalanul megterhelt vállalkozások számára, de nem foglalkozna a szövetségi tilalom által okozott egyéb problémákkal. A kannabisz CSA-ból való eltávolítása és ésszerű szabályozások életbe léptetése az egyetlen módja annak, hogy a szövetségi törvényt összhangba hozzák az állami törvényekkel, amelyek már régóta legálissá teszik a kannabiszt a felnőttek és az egészségügyi betegek számára.”
Brady Cobb, a cég vezérigazgatója Napégés Cannabis Floridában szoros kapcsolatot ápol a Kongresszus tagjaival, akik támogatják az iparágat. Bár nem optimista a 2024-ben várható jelentős törvényi szabályozással kapcsolatban, úgy véli, az átütemezés lehetséges – egy kissé meglepő szövetséges segítségével.
"Mindig is az átütemezés volt a cél, ha másért nem, minthogy ez egyáltalán nem igényel kongresszusi interakciót" - mondta. „A Kongresszusban bármit is elérhet, ha Hail Mary [passz] kell, és senki sem akarja, hogy Doug Flutie [nyugalmazott labdarúgó-hátvéd] ügeti a pályát. Tehát átütemezésről van szó, és partnerségünk van az alkoholiparban [a mi oldalunkon] az átütemezéshez, és ők irányítják a folyamatot.”
Ígéretes jogszabály
Számlák, mint a Biztonságos és méltányos végrehajtási szabályozás (SAFER) banktörvény évek óta bejárják a kongresszust, és mind az iparág szereplői, mind a kannabiszbarát politikusok pozitív fellépésre számítottak 2023-ban. A SAFER szeptemberben kikerült a szenátus bankbizottságából de a képviselőház még nem foglalkozott vele – és annak ellenére, hogy egy korábbi verzió korábban hétszer is áthajózott az alsó kamrán, egyesek úgy vélik, hogy a SAFER nem fog cselekedni, ha Johnson házelnök akarja.
Johnson egészen 2020-ig a közösségi médiában megjelent bejegyzéseiben kristálytisztán fogalmazta meg nézeteit, és időnként azt sugallta, hogy a demokrata törvényhozókat és stábjuk tagjait megkövezték a törvényjavaslat megírása közben. „Pelosi 1,800 oldalas [pandémiás gazdaságélénkítő csomagjában] a „munkahelyek” szó ötvenkétszer, de a „kannabisz” szó hatvannyolcszor szerepel” – tette közzé 2020 májusában a Twitteren. „Elgondolkodtat, ha az emberek, akik írták, magasak voltak.”
A Ház késői konzervatív dőlése ellenére van hely az optimizmusra. Szeptemberben Jerrold Nadler (D-NY) és további harminchárom demokrata újra bevezette a A marihuána lehetőségeiről, újrabefektetéséről és megszüntetéséről (MORE) szóló törvény, amely eltávolítaná a kannabiszt a CSA-ból, szövetségi törlést ír elő, és az államokat is a törlésre ösztönzi, és 5 százalékos szövetségi jövedéki adót kezdeményezne, amely finanszírozná a kölcsönöket, az engedélyeket és az egyéni segítséget a kábítószer-ellenes háború által érintett emberek számára.
A következő hónapban Nancy Mace képviselő (R-SC) és négy másik képviselő újra bevezette a kétpárti államreform törvényt. Az eredetileg 2021-ben csak republikánus támogatással benyújtott törvénytervezet 2023-as változata hatályon kívül helyezné a szövetségi tilalmat, és a kannabiszt az alkoholhoz hasonlóan kezelné, az Alkohol-, Dohány- és Lőfegyverek Hivatala alá helyezve. A nyers növények szabályozása a Mezőgazdasági Minisztériumra hárulna, míg a termékfelügyelet a rekreációs termékek esetében az Adó- és Kereskedelmi Hivatal (TTB), a gyógyszerek esetében pedig az FDA között oszlana meg. A jogszabály emellett megkönnyítené az erőszakmentes bűncselekmények nyilvántartásának eltörlését, szövetségi jövedéki adót vezetne be, és lehetővé tenné az államok számára, hogy szabályozzák a határaikon belüli kereskedelmet. Ezenkívül a törvényjavaslat olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek a kannabiszt elérhetővé teszik a veteránok számára.
Az NCIA Smith-je Mace számlájának rajongója. „Egyszerű, letisztult, de ez csak egy módja annak, hogy nézzük” – mondta. „Úgy gondolom, hogy a dolgok az alkohol és a TTB elsődleges szabályozója felé haladnak.”
Vállalkozásbarát politikusként úgy tűnik, hogy Mace megérti az aggodalmat, hogy még több adót rakjanak az iparágra. Szerény, 3 százalékos szövetségi jövedéki adót javasolt, amely várhatóan 3-ra évente körülbelül 2030 milliárd dollár bevételt generál. A republikánus ökoszféra néhány súlyos slágerét támogatja, köztük Charles Koch politikai érdekképviseleti csoportját, az Americans For Prosperity-t. Az AFP kész lobbizni Mace törvényjavaslata érdekében, és több republikánust bevonni a kannabiszreform és a szövetségi legalizálás, mint potenciális kampánykérdés közé 2024-ben.
„Úgy gondolom, hogy a törvényhozók és más döntéshozók hajlamosak arra, hogy túladóztassák a kannabiszt” – mondta Fox. „Hacsak a magasabb adókulcsok nem jelentenek nagyobb bevételt, akkor egy olyan kannabiszpiacot nézünk, ahol már létezik egy földalatti piac, amely mindenhol virágzik, és sok-sok évtizede virágzik, és földalatti alternatívát kínál a fogyasztóknak. Szóval ez egy egyedi helyzet.”
Cobb szintén támogatja Mace törvényjavaslatát, elsősorban azért, mert úgy véli, hogy a kannabisz szabályozásának legjobb módja a politikusok és szabályozó ügynökségek által már ismert modell alkalmazása.
„Az egyetlen módja annak, hogy valóban megpróbáljunk harmonizált szabályozási keretet létrehozni, az az, hogy mindent kivágunk, másolunk és beillesztünk, ami alkohollal történt” – mondta. „Tehát ezért a [III. ütemtervre] való átütemezés tökéletesen illeszkedik az alkoholos narratívába. Ez egy háromszintű disztribúció, tehát néhol száraz megyék vannak, aztán néhány helyen italboltban kell megvenni az igazit. Mindezek az árnyalatok már léteznek. Már működik egy szabályozási rendszer, van már adóstruktúra. Egy hat hónappal ezelőtti meghallgatáson Nancy Mace és mások a képviselőház albizottságának meghallgatásán azt mondták, hogy ha úgy szabályozzák, mint az alkoholt, holnap legális lehet.
De az alkoholmodellnek megvan a maga kihívása. Daniel Sumner és Robin Goldstein, a Kaliforniai Egyetem (Davis) közgazdászai a felnőttek legalizálásának kezdete óta elemzik az iparág egyedülálló dinamikáját, és eredményeiket 2022-ben megjelent könyvükben rögzítik. Nyerhet a Legal Weed? A kannabisz-gazdaságtan tompa valóságai. Sumner elmagyarázta, hogy a tilalom idején a kaliforniai bortermelők másfajta, vastagabb héjú szőlőt kezdtek termeszteni, hogy a keleti partra szállíthassák szüretüket, ahol az olaszok és más etnikai csoportok folytatták a bortermelést. A tilalom feloldása után a gazdálkodók visszatértek a kényesebb európai fajták termesztéséhez, de sok évbe telt, míg ugyanazokat a növényeket ismét sikeresen termesztették. A történelmi analógiát használta annak magyarázatára, hogy a kannabisz miben különbözik a szeszes italtól, ha tiltott piaci forgalmazásról van szó.
"Az egyik probléma az illegális alkohollal kapcsolatban az volt, hogy valami értékegységenként nagyon-nagyon terjedelmes valamit tartott a kezében, és az illegális [eladók] még mindig nem tudtak nagy piacot kiszolgálni" - mondta, megjegyezve, hogy mindössze 2,000 dollár értékű kannabiszt. egy-két fontot nyom. „Tehát ön csak nagyságrendekkel különbözik, amennyiben az illegális kannabisz képes volt túlélni. Ezenkívül New Yorkban senkinek nincs gyomra arra, hogy házról házra járjon, embereket letartóztasson és börtönbe dobjon kannabiszügy miatt manapság, amikor ez más emberek számára legális.”
Amíg a a kannabisz ára hasonló a legális és az illegális piacokon is, Sumner és Goldstein egyetértenek abban, hogy az underground továbbra is virágzik. „Az árkülönbséget valóban nem lehet túlbecsülni” – mondta Goldstein. „A legális piacon még mindig sokféle terméktípus létezik, ezekkel a furcsa dizájner termékekkel, amelyek a legújabb és legjobb technológiával rendelkeznek, de ezek csak egy töredéke a piacnak. Sokan azt hiszik, hogy sok pénzt fognak keresni egy réstermékkel, és a végén sokan küzdenek a piac egy nagyon kis szegmenséért.”
Új megközelítés
A képviselőházban keringő törvényjavaslatok közül talán a legmerészebb Dave Joyce ohiói republikánus képviselő által kiadott Strengthening the Through Through Entrusting States (STATES) 2.0 Act, amely egy sokkal nagyszerűbb terv részeként próbálja kezelni az illegális piacot. Az általa a múlt ülésen benyújtott törvényjavaslat felújított változata, a STATES 2.0 nem javasolja a kannabisz eltávolítását a CSA-ból. Ehelyett a jogszabály úgy módosítaná a törvényt, hogy az ne vonatkozzon azokra az államokra, amelyek legalizálták a szabályozott piacot. A két demokrata és két republikánus által támogatott STATES 2.0 szövege azt is jelzi, hogy engedélyezné az államközi kereskedelmet, és szövetségi adót vezetne be, amely „elég alacsony ahhoz, hogy ne súlyosbítsa az államok által meghatározott adózási szintet”. Az adóbevételeket „a marihuánára vonatkozó szövetségi szabályozási keretrendszer adminisztratív funkcióinak végrehajtásának költségeinek ellensúlyozására használnák fel, beleértve a tesztelésre, a végrehajtásra és a rendfenntartásra, a fiatalok megelőzésére, valamint a szerhasználat megelőzésére és az oktatásra vonatkozó követelményeket”. A javasolt törvény értelmében azok az államok, amelyek tiltják a kannabisz értékesítését és/vagy használatát, nem zavarhatják a határokon átnyúló szállítást.
A „végrehajtásra és rendfenntartásra” elkülönített szövetségi adóbevétel egy részét feltehetően az illegális szereplők elleni szövetségi fellépésre fordítanák, akiket a törvényjavaslat kifejezetten úgy jelöl meg, mint aki „tudatosan vagy szándékosan gyárt, gyárt, birtokol, forgalmaz, kiad, adminisztrál vagy szállít. bármely marihuána, amely megsérti annak az államnak vagy törzsnek a törvényeit, amelyben az ilyen előállítás, előállítás, birtoklás, forgalmazás, kiadás, adminisztráció vagy szállítás történik.” A törvényjavaslat megjegyzi, hogy az állami törvények megsértői szövetségi vádemelés alá esnének.
Ezenkívül Joyce törvényjavaslata meghatározná az FDA felhatalmazását a gyógyszerként, élelmiszerként, étrend-kiegészítőként vagy kozmetikumként forgalmazott termékek szabályozására, és megtiltja a kannabisz tudat- vagy hangulatmódosító anyagokkal, köztük alkohollal és dohányzással való kombinálását. Fontos, hogy a jogszabály tiltaná a 280E alkalmazását az engedéllyel rendelkező vállalkozásokra a legális államokban, jelentős adótehertől mentesítve az üzemeltetőket.
"A kannabiszpolitika jelenlegi szövetségi megközelítése sérti az államok jogait saját törvényeik végrehajtásához, elfojtja a kritikus orvosi kutatásokat, károsítja a törvényes vállalkozásokat, és máshová irányítja a létfontosságú bűnüldözési erőforrásokat" - mondta Joyce. „Az ÁLLAMOK törvénye azt teszi, amit minden szövetségi törvényjavaslatnak tennie kell: segítsen mind az ötven állam sikerében. Ez a törvényjavaslat tiszteletben tartja azoknak az államoknak az akaratát, amelyek valamilyen formában legalizálták a kannabiszt, és lehetővé teszi számukra, hogy saját politikájukat hajtsák végre anélkül, hogy félnének a szövetségi kormány következményeitől.”
Joyce, a Congressional Cannabis Caucus társelnöke több tapasztalattal rendelkezik a reformtörvények tárgyalása során, mint szinte bármely más DC-politikus, mivel kíváncsivá vált a kérdésre, amikor Sam Farr kaliforniai demokrata 2015-ös törvényjavaslatot nyújtott be a szövetségi orvosi kutatás támogatására.
"Sam Kaliforniáról beszélt egy időben [amikor a kannabisz] orvosilag legális volt, de az [Egyesült Államok Veteránügyi Minisztériuma] nem írhatta fel veteránoknak" - mondta Joyce. „Szóval nagy érvet hozott fel mellette, és én szavaztam vele, és akkor valaki azt mondta: „Gyere le [az akkori házelnök, John] Boehner irodájába.” [Boehner] azt mondta: „Mi a fenét csinálsz? Azt mondtam: „Nos, itt van az összes ok, és szerintem ez az államok jogainak kérdése.” Azt mondta: „Igen, igen. De ne csináld újra.’ És lám, nézd, mit tesz tíz év. [Boehner] ma már az iparág része.” A Kongresszustól visszavonult Boehner az Acreage Holdings igazgatótanácsának tagja.
Joyce és a Ház kisebbségi vezetője, Hakeem Jeffries (D-NY) szintén újra bevezette a ELŐKÉSZÍTÉSI törvény (A szabályozó hatóságok hatékony felkészítése a betiltás utáni felnőtt használatú szabályozott környezetre) 2023-ban, amelynek célja, hogy segítse a szövetségi kormányt és az államokat felkészülni arra, amiről úgy gondolják, hogy elkerülhetetlen: a tilalom végére. A törvény létrehozza a kannabisz szövetségi szabályozásával foglalkozó bizottságot, és megbízza a testületet egy olyan szabályozási és bevételi keret kidolgozásával, amely biztosítja a kannabisz biztonságos termelését és fogyasztását, amely figyelembe veszi az egyes országok egyedi szükségleteit, jogait és törvényeit. állam, és egy éven belül terjesszen elő egy ilyen keretet a Kongresszusnak.”
Joyce szerint „Amikor először megszövegeztük [a PREPARE törvényt 2022-ben], ez jó módja volt annak, hogy az emberek belegázoljanak és létrehozzanak egy programot, így amikor a kannabisz legálissá válik, lesz egy formátum a többi számára. az ipar követendő. Ez nem rakétatudomány, és már valami hasonlót csinálunk a sörrel, borral és szeszes italokkal egy szövetségi hálózattal, ahol minden állam kidolgozhatja [saját szabályozását] úgy, ahogyan jónak látja, majd a szövetségi kormány megengedi. hogy legyen államközi transzfer és egyéb dolgok.”
Joyce bizakodó a kongresszuson hamarosan több jogszabály elfogadása kapcsán, mivel az államok összes adóbevételét beszedték. A jelenlegi, közel 34 billió dolláros szövetségi adósság mellett a Kongresszus nem engedheti meg magának, hogy elfojtsa a lehetséges bevételeket. „Ahogy kedves barátom, Brady Cobb mondja: „[a kannabiszipar] az egyetlen csoport, amely Washington D.C.-be érkezik, és azt akarja, hogy megadóztassák és szabályozzák.”
A választási év politikája
Egy választási évben, amikor a Közel-Kelet és Európa egyes részei háborúkba keverednek, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a szövetségi politikusok számára nem a kannabisz lesz a legfontosabb prioritás. A téma azonban valószínűleg nem lesz olyan vitatott, mint más kulcskérdések: abortusz, oktatás, bevándorlás, nemek közötti sokszínűség, vallásszabadság, és kinek a neve szerepeljen az egyes pártok jegyének tetején.
A kannabisszal kapcsolatos progresszív álláspont pedig megingathat néhány szavazót, figyelembe véve a Októberi Gallup szavazás tízből hét amerikai úgy gondolja, hogy a marihuánának legálisnak kell lennie.
„Az emberekkel ott kell találkozni, ahol vannak, és mi a problémájuk a [kannabisszal]” – mondta Joyce. „[A nevadai republikánus képviselő] Mark Amodei azt mondta nekem: »Nos, segítek neked, de szeretném tudni, hogy úgy fogod kezelni, mint egy kaszinót. Minden az asztalon van, és mindenki tiszta kézzel jön be.” Ezért azt mondtam: „Veled vagyok. Rendben van.” Szerintünk a legfontosabb, hogy mindenki koncentráltan üljön le az asztalhoz, hogy megbeszélhesse ezt a kérdést.”
A szövetségi legalizálás egy másik megközelítése, amelyről nem beszéltek nyíltan D.C.-ben – de a szélsőségességre hajlamos politikai környezetben elképzelhető, hogy ebben az évben néhány lépésre sor kerülhet – egy de facto folyamatot képvisel, amely végrehajtói parancsokat használ. Sumner közgazdász szerint szabadelvű ösztönei arra késztetik, hogy egy ilyen folyamat nemcsak megvalósítható, hanem bizonyos szempontból hatékonyabb és gyakorlatiasabb is lenne.
„Ezt holnap meg lehetne tenni, ha az elnök ezt mondaná. A legtöbb, amit az emberek akarnak, annyit jelent, hogy a [kannabist] le kell venni néhány listáról, és ez egy adminisztratív intézkedés, amely nem követeli meg a jogszabályokat” – magyarázta. „Vannak, akik úgy gondolják, hogy addig nem tehetsz semmit, amíg nem kapsz egy törvényjavaslatot, amely a Kongresszus mindkét házát elfogadja, és kompromisszum egy csomó rossz ötlet között. [Ha ez megtörténik], megkapja ezeket a szövetségi előírásokat, amelyek sok poggyászt szállítanak.”
Brady Cobb óvatosan egyetért.
"Úgy gondolom, hogy ez egy hatalmas győzelem kell az elnöknek, és szüksége van a Demokrata Pártnak is, de nem hiszem, hogy ez októberig teljes mértékben megvalósulhat, hogy győzelmet szerezhessenek közvetlenül a választások előtt" - mondta. . „Ha a Twitter-kört nézzük, mindenki arra koncentrál, hogy a DEA áthelyezi-e [az üzemet] a III. ütemtervbe. Azt hiszem, a válasz igen. De akkor meg kell történnie a szabályalkotási folyamatnak. Ennek a most induló iparágnak ez a legfontosabb része a folyamatnak.”
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/will-this-be-our-year/
- :van
- :is
- :nem
- :ahol
- $3
- $ UP
- 000
- 1
- 11
- 1933
- 1996
- 2015
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2030
- a
- Képes
- Rólunk
- erről
- KIVONAT
- visszaélés
- elfogadott
- hozzáférhető
- Fiók
- át
- törvény
- Akció
- aktivisták
- alkalmazkodni
- mellett
- Ezen kívül
- cím
- igazgatás
- adminisztratív
- fogadott
- Felnőtt
- felnőttek
- érdekképviseleti
- ügyek
- AFP
- Után
- újra
- ellen
- ügynökségek
- ügynökség
- szerek
- Augusztus
- egyetért
- mezőgazdaság
- előre
- Alkohol
- Minden termék
- lehetővé
- megengedett
- lehetővé teszi, hogy
- Szövetséges
- már
- Is
- alternatív
- mindig
- Amerika
- Amerikai
- Amerikaiak
- között
- an
- elemzése
- és a
- Évente
- válasz
- bármilyen
- bárki
- bármi
- megjelenik
- Megjelenik
- Alkalmazás
- alkalmaz
- megközelítés
- VANNAK
- területek
- érv
- letartóztat
- Művészet
- cikkben
- AS
- Támogatás
- At
- megkísérelt
- Kísérletek
- Augusztus
- hatóság
- engedélyez
- vissza
- Rossz
- Tilalom
- Banking
- bár
- BE
- mert
- válik
- óta
- sör
- előtt
- kezdődött
- nevében
- hogy
- Hisz
- úgy gondolja,
- Előnyök
- BEST
- között
- Számla
- Billió
- Bankjegyek
- kétpárti
- vér
- bizottság
- Igazgatóság
- test
- könyv
- határok
- mindkét
- hoz
- Törött
- Csokor
- teher
- Hivatal
- üzleti
- vállalkozások
- de
- megvesz
- by
- Kalifornia
- hívás
- jött
- Kampány
- TUD
- kender
- kannabisz-üzlet
- Kannabiszipar
- Rögzítése
- szállítás
- esetek
- kaszinó
- okozott
- óvatosan
- bizonyos
- bizonyosság
- kihívások
- Kamra
- változik
- Károly
- fő
- Vezérigazgatója
- vezérigazgató
- keringő
- Város
- ragadozó ölyv
- világos
- közel
- Társelnök
- Tengerpart
- kód
- hideg
- Gyűjtő
- Kolumbia
- kombinálása
- hogyan
- jön
- Kereskedelem
- jutalék
- bizottság
- átfogó
- kompromisszum
- sűrített
- Vonatkozik
- aggodalmak
- Magatartás
- lefolytatott
- Kongresszus
- Kongresszusi
- konzervatív
- megfontolás
- figyelembe véve
- Fogyasztók
- fogyasztás
- folytatódik
- tovább
- ellenőrzés
- vezérelt
- kontrolling
- Beszélgetés
- kiadások
- tudott
- Pár
- Bűncselekmény
- kritériumok
- kritikai
- növények
- Művelni
- kulturális
- kíváncsi
- Jelenlegi
- Jelenleg
- vágás
- DC
- Daniel
- dátum
- Dave
- Davis
- Nap
- DEA
- kedves
- Adósság
- évtizedek
- december
- megfelelő
- meghatározott
- szállított
- szállít
- kézbesítés
- Demokrata
- demokratikus
- demokratikus Párt
- Demokraták Képviselőcsoportja
- jelöli
- osztály
- Igazságügyi Minisztérium
- Igazságügyi Minisztérium (DoJ)
- tervezett
- Tervező
- tervek
- íróasztal
- Ellenére
- Határozzuk meg
- Fejleszt
- fejlett
- különbség
- különböző
- nehéz
- irány
- Igazgató
- igazgatók
- elégedetlenség
- megvitatni
- tárgyalt
- terjesztés
- kerület
- Sokféleség
- osszuk
- osztály
- do
- nem
- Nem
- Ennek
- DOJ
- csinált
- ne
- Által
- kétlem
- doug
- le-
- tucat
- megfogalmazott
- gyógyszer
- Kábítószer-végrehajtási igazgatás
- Kábítószer-végrehajtási Igazgatóság (DEA)
- Kábítószer
- szárítsa
- alatt
- Dust
- dinamika
- minden
- Korábban
- Keleti
- keleti part
- Gazdasági
- Közgazdász
- közgazdászok
- Oktatás
- hatékonyan
- hatékony
- megválasztott
- Választás
- máshol
- ösztönzése
- végén
- végrehajtás
- érvényesítése
- élvez
- elég
- biztosítására
- Környezet
- Ez volt
- létrehozni
- megalapozott
- Eter (ETH)
- Európa
- európai
- értékelés
- Még
- Minden
- mindenki
- minden
- mindenhol
- súlyosbíthatja
- végrehajtó
- végrehajtó
- Vezető tisztségviselő
- létezik
- várható
- tapasztalat
- Magyarázza
- magyarázható
- magyarázat
- kitett
- szélsőségesség
- Arc
- megkönnyítése
- igazságos
- Esik
- ismerős
- ventilátor
- messze
- gazdálkodók
- fda
- félelem
- megvalósítható
- Szövetségi
- Szövetségi kormány
- szövetségi törvény
- mező
- harcoló
- Ábra
- utolsó
- Végül
- megállapítások
- végén
- lőfegyverek
- vezetéknév
- első lépések
- megfelelő
- Emelet
- Florida
- virágzó
- összpontosított
- következik
- következő
- élelmiszer
- Food and Drug Administration
- Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség (FDA)
- Futball
- A
- kényszerű
- forma
- formátum
- Előre
- talált
- négy
- róka
- töredék
- Keretrendszer
- szabadság
- barát
- ból ből
- termés
- teljesen
- funkcionálisan
- funkciók
- alap
- Nyereség
- nem
- generál
- kap
- Ad
- Giving
- Go
- cél
- megy
- jó
- kapott
- Kormány
- kormányhivatalok
- A kormányok
- nagy
- legnagyobb
- Földi
- Csoport
- Csoportok
- Növekvő
- kéz
- kezek
- történik
- megtörténik
- Összhang
- aratás
- Legyen
- tekintettel
- he
- Egészség
- egészséges
- hallás
- súlyosan
- nehéz
- segít
- itt
- Magas
- <p></p>
- legnagyobb
- őt
- övé
- történelmi
- történeti
- holding
- remény
- Ház
- házak
- Hogyan
- azonban
- HTTPS
- hatalmas
- emberi
- i
- BETEG
- ötlet
- ötletek
- if
- III
- Illegális
- tiltott
- bevándorlás
- befolyásolta
- végre
- fontos
- ami fontos
- in
- magában foglalja a
- Beleértve
- jelzi
- egyéni
- ipar
- az iparé
- elkerülhetetlen
- ING
- alapvetően
- kezdeményez
- bemenet
- helyette
- Intézet
- szándékosan
- kölcsönhatás
- érdekes
- zavarja
- belső
- Internal Revenue Service
- bele
- Bevezetett
- kérdés
- kérdések
- IT
- ITS
- börtön
- Munka
- joe
- János
- Johnson
- jpg
- bíró
- éppen
- csak egy
- Igazság
- Kulcs
- Kedves
- Ismer
- ismert
- nagy
- nagyobb
- keresztnév
- Késő
- legutolsó
- Törvény
- bűnüldözési
- törvényhozók
- törvények
- vezet
- vezető
- Led
- Jogi
- hitelesítés
- legalizált
- Jogalkotás
- törvényhozó
- jogos
- kevesebb
- szint
- Engedélyezett
- Engedélyezés
- felemelte
- mint
- Valószínű
- listák
- Hitelek
- Előcsarnok
- lobbisták
- helyi
- Hosszú
- néz
- hasonló
- keres
- Sok
- Louisiana
- alacsonyabb
- készült
- fenntartja
- fontos
- csinál
- KÉSZÍT
- Gyártás
- Megbízás
- kiáltvány
- mód
- sok
- marihuána
- jel
- piacára
- piacok
- Anyag
- számít
- Lehet..
- me
- jelent
- eszközök
- Média
- orvosi
- orvosi kutatás
- gyógyszer
- Találkozik
- Partnerek
- Középső
- Közel-Kelet
- Mid Journey
- esetleg
- mikrofon
- kisebbség
- megszakított
- keverje
- modell
- szerény
- pénz
- Hónap
- hónap
- több
- hatékonyabb
- Morgan
- a legtöbb
- mozog
- mozgó
- sok
- kell
- my
- név
- ELBESZÉLÉS
- nemzeti
- Nemzetek
- közel
- szükségszerűen
- szükséges
- igények
- hálózat
- NEVADA
- soha
- Mindazonáltal
- Új
- New York
- new york city
- hír
- fülke
- kilenc
- nem
- neves
- Megjegyzések
- megjegyezve,
- Most
- árnyalatok
- dióhéj
- október
- of
- kedvezmény
- Office
- Tiszt
- irodák
- Ohio
- on
- ONE
- csak
- nyitva
- nyíltan
- működik
- üzemeltetési
- üzemeltetők
- Vélemény
- Alkalom
- optimizmus
- Optimista
- or
- rendelés
- Szervezett
- eredetileg
- Más
- Egyéb
- mi
- ki
- kivezetés
- felett
- Felügyelet
- túlértékelt
- saját
- csomag
- járvány
- rész
- részt vesz
- partnerségek
- alkatrészek
- párt
- elhalad
- átjáró
- Elmúlt
- bérletek
- Múló
- ösvény
- betegek
- Emberek (People)
- mert
- tökéletesen
- darab
- Hely
- Helyek
- forgalomba
- terv
- növény
- növények
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- lebeg
- Politikák
- rendfenntartás
- politika
- politikusok
- politikai
- politikus
- politikusok
- pozitív
- rendelkezik
- birtoklás
- kiküldött
- Hozzászólások
- potenciális
- font
- Gyakorlati
- Készít
- előkészített
- előkészítése
- elő
- be
- bemutatott
- ajándékot
- elnök
- elnöki
- Megelőzés
- korábban
- ár
- elsősorban
- elsődleges
- prioritás
- Probléma
- problémák
- folyamat
- gyárt
- Termelők
- termel
- Termékek
- Termelés
- Termékek
- Program
- Programok
- progresszív
- tiltják
- tilalom
- javasol
- javasolt
- ajánlat
- VÁD
- jólét
- ad
- Az árak
- Nyers
- igazi
- valóság
- Valóság
- tényleg
- arat
- ok
- miatt
- kapott
- elismerik
- Ajánlást
- ajánlott
- ajánló
- rekord
- szórakozási
- reform
- Reformtörvény
- Szabályoz
- szabályozott
- Szabályozás
- előírások
- szabályozó
- Szabályozók
- szabályozók
- megkönnyebbülés
- maradványok
- eltávolítása
- eltávolítása
- jelentést
- reprezentatív
- Képviselők
- Köztársasági
- Republikánusok
- szükség
- követelmények
- megköveteli,
- átütemezni
- kutatás
- Tudástár
- tekintetben
- válasz
- REST
- korlátozott
- Korlátozó
- eredményez
- jövedelem
- bevételek
- Kritika
- jobb
- jogok
- vörösbegy
- rakéta
- rakéta tudomány
- Szoba
- fordulóban
- szabályok
- Vidéki
- Vidéki területek
- s
- biztonságos
- biztonságosabb
- Mondott
- vitorlázás
- eladás
- értékesítés
- Sam
- azonos
- Megtakarítás
- azt mondják
- mondás
- azt mondja,
- menetrend
- ütemezés
- Tudomány
- tudományos
- pontszám
- Évad
- Rész
- lát
- lát
- részes
- Sellers
- Szenátus
- szenátusi bankügy
- értelemben
- szeptember
- szolgáltatás
- Szolgáltatások
- ülés
- készlet
- telepedett
- hét
- számos
- formálás
- Megosztás
- ő
- hajó
- kellene
- oldal
- jelentős
- jelentősen
- hasonló
- Egyszerű
- óta
- ül
- helyzet
- SIX
- Hat hónap
- Bőr
- kicsi
- kovács
- pisze
- So
- eddig
- Közösség
- Közösségi média
- Közösségi média bejegyzések
- néhány
- Valaki
- valami
- némileg
- Nemsokára
- Hely
- Hangszóró
- kifejezetten
- tüske
- osztott
- szóvivő
- felhalmozás
- vezérkar
- állás
- kezdet
- kezdődött
- Kezdve
- Állami
- Államok
- Lépés
- Lépései
- Még mindig
- inger
- Ösztönző csomag
- tárolni
- erősítő
- struktúra
- albizottság
- tárgy
- anyag
- sikerül
- sikeresen
- ilyen
- kiegészítők
- támogatás
- Támogatja
- feltételezett
- meglepő
- túlélni
- Hinta
- rendszer
- Systems
- táblázat
- Vesz
- meghozott
- bevétel
- beszéd
- Feladat
- adó
- Adózás
- Adók
- technikailag
- Technológia
- tíz
- kifejezés
- területek
- Tesztelés
- szöveg
- mint
- hogy
- A
- Az állam
- azok
- Őket
- akkor
- Ott.
- Ezek
- ők
- dolgok
- Szerintem
- ezt
- azok
- bár?
- három
- Gyarapodás
- Keresztül
- Így
- jegy
- Ties
- idő
- alkalommal
- nak nek
- dohány
- mondta
- holnap
- is
- vett
- felső
- téma
- felé
- kereskedelem
- átruházás
- szállítás
- kezelésére
- törzsi
- Törzs
- törzsek
- kipróbált
- Trillió
- megpróbál
- kettő
- típus
- típusok
- nekünk
- alatt
- megért
- vállal
- egyedi
- egység
- Egyesült
- Egyesült Államok
- egyetemi
- University of California
- -ig
- városi
- használ
- használt
- hasznosítja
- érték
- fajta
- változat
- nagyon
- Veterans
- nézetek
- Sértés
- fontos
- Szavazás
- szavazott
- választók
- akar
- hiányzó
- akar
- háború
- volt
- washington
- Washington DC
- Víz
- Út..
- we
- gyom
- súlya
- JÓL
- ment
- voltak
- Mit
- amikor
- vajon
- ami
- míg
- WHO
- egész
- kit
- akinek
- miért
- széles körben elterjedt
- lesz
- hajlandó
- nyer
- BOR
- val vel
- belül
- nélkül
- csoda
- szó
- világ
- érdemes
- lenne
- írás
- írt
- év
- év
- Igen
- még
- Hozam
- york
- te
- ifjúság
- zephyrnet