A kereskedési volumen fontos mérőszám volt a piaci aktivitás mértékének mérésére 2021-ben. Míg az eszközök, mint Bitcoin és az Ethereum korábban is uralta az eljárásokat, a kötetek sokkal jobban eloszlottak az elmúlt néhány hónap során.
Míg az Ethereum kereskedési volumene felzárkózott a Binance-nél lévő Bitcoin-hoz, a Bitcoin jelentős ideig május hónapja előtt vezette a díjat.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a különböző tőzsdék kereskedési volumenének különböző szintjeit, és hogy mit jelezhetnek az általános befektető azonosítása szempontjából (csak az USDT páros eszközök kereskedési volumenét vették figyelembe).
Az Ethereum, az altcoin kereskedési volumene dominálta a Bitcoin-ot májusban
Május viharos hónap volt az ökoszisztéma számára, mivel mind a vételi, mind az eladási volumen átvette az uralmat az iparágon. Most szerint Érmemetszet, A Binance kereskedési volumenét 2021-ben nagyrészt az altcoin kereskedés uralta.
Forrás: CoinMetrics
Ennek egyik oka a nehéz altcoin listája USDT 2021-ben azonban észrevehető ugrás történt a Bitcoin és az Ethereum előtt. Mégis, május hónapban az Ethereum regisztrálta a legnagyobb kereskedési volument, és ezt követte a Bitcoin. Dogecoin, Binance Coin, XRP és Cardano.
Ez hasonló tendencia volt más tőzsdéken is.
Forrás: CoinMetrics
A Coinbase-en az Ethereum terjedési lefedettsége dominánsabb volt, mint azon Binance, ahol a BTC, ETH kötetek szinte nyakig voltak. Az Altcoin mennyisége erősen lemaradt ezen a platformon.
Forrás: CoinMetrics
Az FTX-en a kereskedési volumen ismét összehasonlíthatóbb volt a Bitcoin, az Ethereum esetében, más eszközökkel alig volt viszonylag magas kereskedési aktivitás.
Végül a CME volt az egyetlen olyan platform, ahol a Bitcoin a Future volumen tekintetében felülmúlta az Ethereum teljesítményét, amely megállapítás azt jelentette, hogy az intézményi befektetők továbbra is előnyben részesítették a Bitcoint az Ethereummal szemben. Itt fontos megjegyezni, hogy az ETH Futures-t csak nemrég mutatták be a tőzsdén.
Kiskereskedelem v. Intézményi; Kelet kontra Nyugat; Altcoins kontra ETH, BTC?
Most néhány dologra lehet következtetni a fent említett kereskedési volumen különbségekből, több tőzsdén, több érme vonatkozásában. Ami az altcoin kereskedést illeti, az csak a Binance platformjára korlátozódott, mivel a legnagyobb lakossági befektetői csoportot kiszolgálja. Tehát az ilyen eszközök kereskedelmének többsége általában egy adott célból származik.
A Bitcoin kérdésében és Ethereum, azonban nem meglepő módon az érdeklődés széleskörű és egységes volt. Megállapítható, hogy mind az East UTC, mind a WEST UTC időkereskedők részt vettek az Ethereum, Bitcoin kereskedésben,
Forrás: IntoTheBlock
Ennélfogva feltételezhető, hogy nagyobb az esély arra, hogy az csak egy platformra koncentrált altcoin-kereskedelem az idő múlásával valamilyen mosási kereskedelem áldozata lehetett. A Bitcoin, az Ethereum viszonylag aktív (nem számszerűsíthető) kereskedési tevékenységet folytatott több platformon. Noha érvelni lehet azzal, hogy a különféle altcoinok felsorolása különbséget tesz, a főbb altcoinok továbbra is elég népszerűek minden tőzsdén.
- aktív
- Minden termék
- Altcoin
- Altcoins
- cikkben
- Eszközök
- binance
- Binance Coin
- Bitcoin
- bitcoin kereskedelem
- BTC
- Vásárlás
- Cardano
- elkapott
- díj
- CM kiterjesztés
- Érme
- coinbase
- érmék
- Dogecoin
- ökoszisztéma
- ETH
- Ethereum
- csere
- Feltételek
- forma
- FTX
- jövő
- Futures
- általános
- jó
- Csoport
- itt
- Magas
- HTTPS
- ipar
- szervezeti
- intézményi befektetők
- kamat
- befektető
- Befektetők
- részt
- IT
- Led
- Korlátozott
- Lista
- felsorolás
- fontos
- Többség
- piacára
- hónap
- Hírlevél
- Más
- emelvény
- Platformok
- Népszerű
- miatt
- kiskereskedelem
- So
- terjedése
- idő
- Kereskedők
- Kereskedés
- USDT
- kötet
- mosás kereskedelem
- Nyugati
- XRP
