Miért bukik a marihuánaipar egyetlen egyszerű diagramon

Szeretné tudni, miért bukik a marihuánaipar? Tekintsünk csak Maine-re, egy viszonylag jól ismert keleti parti államra, amely hatalmas rendszerszintű kudarcokat tapasztal az orvosi kannabisz-programjában. Maine több mint 1,350 orvosi kannabisz-gondozót veszített el 2021 óta, és ez az, amit a gondozók elismertek egy felmérés során.

2021 vége és 2023 január vége között több mint 1350 gondozó hagyta el a Maine-i Cannabis Medical Use of Cannabis Programot (MMCP), ami több mint 800 gondozó nettó veszteségét eredményezte. Ez a távozás a megmaradt gondozókra is hatással volt, ami számos ellenőrizetlen állítást eredményezett e tendencia okairól és arról, hogy a gondozók miért hagyják el még mindig a programot.

2023 elején az Office of Cannabis Policy (OCP) megkérdezte a korábbi gondozókat annak megállapítására, hogy sok regisztráló miért hagyta el a programot. Az anekdotikus bizonyítékokra hagyatkozás helyett a felmérés célja a helyzet pontosabb megértése volt. Az eredmények azt mutatták, hogy a programból való kilépés elsődleges okai a piaci és üzleti feltételek voltak.

Jelentős visszaesés

A programban résztvevők 27.5%-ával csökkent az orvosi kannabisz-gondozók száma. Ez a csökkenés jelentős visszalépést jelentett a program számára. A bennfentesek és a kívülállók is találgatásokat fogalmaztak meg a változások mögött meghúzódó okokról.

Az OCP célja az volt, hogy adatokat gyűjtsön és elemezze a vitát, miközben átfogóbb megértést nyer a gondozói program politikai vonatkozásairól. A probléma szisztematikusabb vizsgálata érdekében az OCP felmérést készített, hogy elemezze a gondozók programból való távozásának okait.

Felmérést végeztek minden olyan gondozónak e-mailben, aki 1. január 2022. és 31. január 2023. között kilépett a programból, és 1339 személlyel sikerült sikeresen kapcsolatba lépni. Csak 14 volt gondozónak nem volt érvényes e-mail címe az aktában. Az OCP 117 volt gondozótól kapott választ több héten keresztül, ami 8.7%-os válaszarányt jelent.

Míg a felmérésre adott válaszok névtelenek voltak, a válaszadók a kérdőív végén megadhatták elérhetőségeiket. Ez akkor történik, ha hajlandóak voltak kapcsolatba lépni velük az OCP esetleges jövőbeli nyomon követése érdekében.

A felmérés eredményei

Az OCP hat kategóriában kapott válaszokat olyan személyektől, akik korábban részt vettek engedélyezett magatartásban. A válaszadók többsége, 71.7%-a közvetlen értékesítésre vagy nagykereskedelemre szánt kannabisz termesztésével foglalkozott. Ez az eredmény két okból nem meglepő: egyrészt azért, mert ez a két tevékenység a leggyakoribb a programban részt vevő gondozók körében.

Másodszor, a kannabisz ára az MMCP-ben jelentősen csökkent a termelés növekedése miatt. A kultivátorok érzékenyebbek a piaci hatásokra, így ezeknek a csoportoknak a résztvevői nagyobb valószínűséggel hagyják el az MMCP-t. Ezért indokolt a kultivátorok magasabb százalékos aránya a felmérés válaszadói között.

Az OCP végezte a felmérés tervezését, megvalósítását, valamint a belső adatgyűjtést és elemzést. Az OCP meghatározása szerint a programból kilépőnek minősül az a személy, aki hagyta, hogy a védőnői regisztrációja lejárjon, azt nem újította meg, vagy önként kilépett. A felmérésre adott válaszokat 17. február 2023. és 17. március 2023. között gyűjtöttük össze.

A volt gondozók körében az öt leggyakoribb válasz a következő volt:

• A termékek túlkínálata, ami alacsonyabb árakat eredményez,

• Vállalkozási költségek

• Kommunális költségek

• Banki díjak és szabályzatok

• Verseny a szabadidős piaccal.

Az erre az öt tényezőre adott összesített válaszok a beérkezett 54.5 válasz 424%-át tették ki. A 117 válaszadó közül 68-an (58.1%) választottak egy termékek túlkínálata ami az öt legfontosabb probléma egyikeként alacsonyabb árakat eredményezett. Ezzel szemben 57-en (48.7%) jelölték meg a közüzemi költségeket a programból való kilépés öt legfontosabb oka között.

Ezek a megállapítások éles ellentétben állnak az MMCP-n belül történtekkel kapcsolatos spekulációkkal és pletykákkal. Néhány ellenőrizetlen állítás a gondozók OCP programszabályzatával kapcsolatos elégedetlenségére összpontosít. Az adatok azt mutatják, hogy lényegesen kevesebb egyén tartja ezt a perspektívát. Mindössze 16 (13.7%) válaszadó jelölte meg az OCP regisztrációs díját a programból való kilépés öt legfontosabb okaként. Hasonlóképpen csak 15 (12.8%) válaszadó jelölte meg az OCP alapszabályát és szabályzatát az öt legfontosabb ok között. Ez a két válasz együtt csak az összes válasz 7.3%-át tette ki.

Visszajelzés a volt gondozóktól

A felmérésnek nyílt végű része volt, ahol a volt gondozók megadhatták a távozás okait. Ez azzal az előnnyel jár, hogy a jogalkotó által az orvostársadalomtól hallható szokásos véleményeken kívül sokféle véleményt hallhatunk. Noha az orvosi betegek és gondozók hangja elengedhetetlen, az OCP nagyra értékeli az orvosi iparban dolgozók véleményét is, akiknek esetleg nagyobb hangot kell adniuk a nyilvános platformokon. Néhány korábbi gondozó kifejezte, hogy nagyobb érdeklődésre van szüksége az ilyen megbeszéléseken.

Egyes válaszadók arról számoltak be, hogy ők vagy az általuk ismert személyek zaklatással vagy gazdasági és fizikai megfélemlítéssel szembesültek, ami miatt nem hajlandók nyilvánosan beszélni. Ennek eredményeként kifejezték érdektelenségüket a nyilvános platformokon való részvétel iránt. Az OCP munkatársai gyakran kapnak észrevételeket és aggályokat az orvosi és felnőtt felhasználási program résztvevőitől, akik inkább névtelenek maradnak.

A felmérés célja az volt, hogy teret teremtsen a volt gondozóknak, hogy kifejthessék gondolataikat anélkül, hogy felfednék kilétüket, még az OCP előtt is. Ez a folyamat lehetővé tette a szerkesztetlen visszajelzéseket, beleértve néhány kritikus megjegyzést az OCP-vel kapcsolatban. A kritika azonban nem kizárólag a kormányt célozta. Öt kulcsfontosságú aggály merült fel, amelyek összhangban vannak a felmérés kérdéseire adott válaszokkal: a profit/túltermelés hiánya, az államon kívüli vállalatok és a pénz, a a rekreációs piac sikere, az óriásvállalkozásokkal szembeni elfogultság és a gondozók/illegális műveletek együttműködésének hiánya. Érdemes megemlíteni, hogy a válaszadók egy része több kategóriában is foglalkozott a problémákkal.

Egyes válaszok egyik aggasztó felfedezése az volt, hogy néhány válaszadó hajlandó volt illegális tevékenységet folytatni. Az egyik válaszadó például azt nyilatkozta, hogy „Az iparág nem nyereséges. Inkább füvet árulok az utcán. Legalább 7.25/óra-t keresnék.” Egy másik válaszadó így fogalmazott: „Inkább eladnám illegálisan, és pénzt keresnék, minthogy fizetnem kelljen azért, hogy ne is nyissak üzletet.”

A felmérésben az MMJ-szolgáltatók egyik szemöldökkeltő oka a más államokból érkező kannabisz volt, ami túlkínálati problémát okoz. Ennek meg kell kábítania az ipart, mivel Maine-t az Atlanti-óceán, New Hampshire és Massachusetts. Maine nagyon rossz állam, amikor az ember az óceán és néhány tó mellett száll ki, ezért az a tény, hogy az államon kívüli kannabisz eljut Maine-be, és ALÁCSÍTJA a feketepiaci áraikat, megdöbbentő, és ébresztőként szolgálhat a kannabisz ipar. Ha Maine-nek problémái vannak az államon kívüli kannabisszal, és már vannak alacsony költségű lehetőségek az állam határain belül, akkor mennyire „olcsó az olcsó” jelenleg a kannabisziparban?

Ha elolvassa a Cananbis.net-et feketepiaci árak elemzése a legális piaci árakhoz képest, látni fogja, hogy egyes termékek 95%-kal olcsóbbak már a feketepiacon. Hogyan lehet egy olyan alacsony költségű államot, mint Maine, „megverni az árán” az államon kívüli gyomnövényekkel? Ez azt mutatja, hogy a legalacsonyabb árak alacsonyabbak, mint azt a legtöbb elemző jelenleg gondolja.

Következtetés

Végül a volt gondozók körében végzett felmérés alapvető betekintést és átfogóbb megértést kínál az MMCP-kezelőket érő nyomásról. A gondozók program elhagyása melletti döntésének elsődleges okai a piaci és üzleti feltételekhez kapcsolódnak. A kannabisz jelentős túlkínálata és az ezt követő áresés pusztító hatással volt, különösen az indulás során megemelkedő energiaköltségek miatt.

Ez a megállapítás ellentmond a gondozók programból való kilépésének okairól, például a túlzottan szigorú állami szabályozásról vagy a magas regisztrációs díjakról szóló egyéb találgatásoknak.

A VERSENY AZ LEJÉRE NINCS VÉGE, OLVASSA TOVÁBB…

A FEKETE PIAC ________ OLCSÓBB, MINT A LEGÁLIS KANNABIS PIAC?

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
• Forrás: http://cannabis.net/blog/opinion/why-the-marijuana-industry-is-failing-in-one-simple-chart