What Could Derail Great Power Competition? A Terrorist Attack.

Újra kiadta Platón

Követő: 0

TAMPA, Fla. – Mivel az Egyesült Államok a nagyhatalmi versenyre összpontosít Kínával és Oroszországgal, terrortámadásra vagy tömeges válságreagáló A katonai és kormányzati tisztviselőkből álló testület szerint „stratégiai elvonó” lenne.

A Nemzeti Terrorelhárítási Központ igazgatója, Christine Abizaid, aki szerdán a Global SOF Foundation SOF Week rendezvényén beszélt, azt mondta, hogy a támadások legvalószínűbb típusa nem egy nagyszabású al-Kaida-stílusú koordinált támadás.

Ehelyett valószínűbb, hogy kis „vezető nélküli” sejtektől vagy magányos színészektől támadnak. Ennek részben az az oka, hogy az amerikai hírszerzés és katonai erők évtizedeket töltöttek a nagy terrorhálózatok felszámolásával.

A kisebb sejteket és a magányos szereplőket nehezebb nyomon követni, és technológiát alkalmaznak munkájuk elfedésére és egymás támogatására a különböző helyeken.

Az al-Kaida és leányvállalatai Dél-Ázsiától Kelet- és Nyugat-Afrikáig terjednek – mondta –, miközben az Iszlám Állam tovább terjed Afrika egyes részein, és leányvállalatai Afganisztánban is folytatják tevékenységüket.

Ezeknek a szervezeteknek a többsége „diffúzabb és sokszínűbb, mint amit évtizedek óta láttunk” – mondta Abizaid.

Szakértők szerint ez a kihívás veszélyezteti az olyan hasonló ellenfelek elleni küzdelmet, mint Oroszország és Kína. Anne Patterson, az Egyesült Államok külügyminisztériumának közel-keleti és észak-afrikai ügyekért felelős titkárhelyettese – hangzott el ugyanazon a panelrendezvényen az Egyesült Államoknak „a terrorizmusra kell összpontosítania”.

"Semmi sem zavarná jobban a nagyhatalmi versenyt, mint egy terrortámadás" - tette hozzá Patterson, aki jelenleg a Yale Egyetem Jackson School of Global Affairs főmunkatársa.

Patterson szerint a terrortámadások kivédésének kulcsa a különleges műveletek.

„Mit tehet az SOF annak érdekében, hogy ezek az országok ellenállóbbak legyenek, és képesek legyenek megvédeni magukat a terrortámadásokkal szemben?” azt mondta.

Kenneth Tovo nyugalmazott altábornagy, az Egyesült Államok Hadseregének Különleges Műveleti Parancsnokságának korábbi vezetője megjegyezte, hogy a terrorista csoportokat és a válságokat gyakran használják fel a hasonló ellenfelek az Egyesült Államok elleni versengésük részeként.

„Valószínűleg növekedni fog az olyan válságok száma, amelyek bizonyos szintű figyelmet igényelnek” – mondta Tovo.

Vannak több mint 70,000 80 különleges műveleti egyén több mint XNUMX országban tevékenykedik, de Tovo azt mondta, nekik nem kellene mindezt kezelniük. A válságreakció létfontosságú, de ennek a válasznak „nem feltétlenül kell, hogy mi legyünk”.

A nehéz rész az „előzetes befektetés”, amely a partnererők kiépítéséhez szükséges – tette hozzá.

– mondta Bryan Fenton, a SOCOM parancsnoka keddi vitaindítóján szóljon itt arról, hogy az Ukrajnának 2014-ben nyújtott amerikai kiképzési támogatás vezethetett néhány közelmúltbeli, Oroszország elleni harctéri sikerhez, de ez a támogatás még korábban kezdődött.

Fenton elmondta, hogy minden 1994-ben kezdődött, amikor a különleges hadműveleti csapatok Ukrajnába mentek, és megkezdték az ukrán erőkkel való együttműködést.

„Először is csak ott lenni” – mondta.

Aztán ott maradt, és az évek során ugyanazokkal az ukrán csapattársakkal való visszatérés. Végül pedig azt mondta, hogy „az olyan helyeken, mint Irak és Afganisztán megtanult leckéket szántunk” az ukrán erőknek, amelyeket most Oroszország ellen használnak fel.

Todd South 2004 óta számos publikációban írt a bűnözésről, a bíróságokról, a kormányról és a hadseregről, és a 2014-es Pulitzer-döntősnek nevezték ki a tanúk megfélemlítésével foglalkozó közös projektben. Todd az iraki háború tengerészgyalogos veteránja.