Az amerikai GAO szerint az ügynökségek közötti együttműködés hiányát kezelni kell a kriptoszabályozásban – CoinRegWatch

A Maxine Waters képviselő által felkért jelentésben az ország legfőbb őrzőkutyája óvatosan semleges, de elégedetlen az ügynökségek együttműködési képességeivel.

Az Egyesült Államok Kormányzati Elszámoltathatósági Hivatala (GAO), a Kongresszusi felügyeleti ügynökség felszabaduló júniusban elkészült jelentése a blokklánc pénzügyekben való használatának szabályozási keretéről. 

A 77 oldalas jelentést Maxine Waters és Stephen Lynch képviselő kérte ki a félidős választások előtt, amikor ők voltak a képviselőház pénzügyi szolgáltatások bizottságának elnöke, illetve rangsoroló tagja. A jelentés nem meglepő módon megállapította, hogy több szabályozásra van szükség. Az ügynökség rendelkezik a 2009-ben kidolgozott szabályozási reformjavaslatok értékelési keretével.

A jelentés rámutatott a kriptoeszköz-kereskedési platformokra és a stablecoinokra, mint olyan termékekre, amelyekre nem vonatkozik a szabályozás, de megvizsgálta a szabályozók politikáit és tevékenységeit anélkül, hogy az értékpapírok meghatározásával kapcsolatos „turf war” vitákba kanyarodna bele. Így a nem biztonsági kriptoeszközök azonnali piacait a szabályozási hézag középpontjaként azonosította, és kijelentette:

"Azáltal, hogy egy szövetségi szabályozót jelölnek ki, amely átfogó szövetségi felügyeletet biztosít a nem biztonsági célú kriptoeszközök azonnali piacai felett, a Kongresszus mérsékelheti a pénzügyi stabilitás kockázatait, és jobban biztosíthatja, hogy a platformok felhasználói védelemben részesüljenek."

A jelentés szerint az ebbe a kategóriába tartozó hagyományos eszközök erős szabályozást élveznek. A kriptográfiai eszközök korlátozott felügyelet alatt állnak, például a Pénzügyminisztérium Pénzügyi Bűnüldözési Hálózata és az állami pénzátutalók engedélyezése révén.

Kapcsolódó: Az Egyesült Államok Kongresszusi Ügynöksége 4 kulcsfontosságú szakpolitikai lehetőséget ajánl a blokklánchoz

A stabil érméknek szabályozásra van szükségük tartalékaik összetételére, ellenőrzésére és közzétételére, valamint a visszaváltási jogokra vonatkozóan. A jelentés szerint a jelenlegi szabályozás az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet, az Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottság intézkedéseinek csapdája, és kimondja, hogy nem jelent „következetes és átfogó prudenciális szabályozást és felügyeletet”.

A GAO szerint a decentralizált finanszírozás a decentralizáció szintjével fordított arányban szabályozható. Amikor egy ökoszisztéma teljesen decentralizált, nincs olyan egyén, aki felelős a fejlesztéséért, működtetéséért vagy irányításáért. Működése során több szabályozási joghatóságot is átfoghat.

Közelebb kerülve a gyepháborús kérdésekhez, a jelentés megállapította, hogy nagyobb koordinációra van szükség a szabályozók között, és felhívta a figyelmet a piaci szereplők panaszaira, amelyek a szabályozók lassú reakciójával kapcsolatosak a piaci innovációkra. A jelentés megjegyezte, hogy a Pénzügyminisztérium Pénzügyi Stabilitási Felügyeleti Tanácsának feladata volt, hogy a digitális eszközök felelős fejlesztésének biztosításáról szóló 2022. márciusi végrehajtási rendelet alapján egységes megközelítést alakítson ki a kriptoeszközök felügyeletére vonatkozóan.

A jelentés azt javasolta, hogy a hét illetékes szabályozó ügynökség „közösen hozzanak létre vagy alakítsanak ki egy létező formális koordinációs mechanizmust […] a blokklánchoz kapcsolódó termékek és szolgáltatások által jelentett kockázatok együttes azonosítására, és megfelelő szabályozói válaszok megfogalmazására”. Továbbá:

„Ez a mechanizmus tartalmazhat olyan formális tervezési dokumentumokat, amelyek meghatározzák a találkozók gyakoriságát és a kockázatok azonosítására és az azokra adott időkereten belüli reagálásra vonatkozó folyamatokat.”

Az Országos Hitelszövetkezeti Igazgatóság egyetértését fejezte ki ezzel a megállapítással, míg a többiek nem értettek egyet vagy nem értenek egyet. A GAO az ország legmagasabb könyvvizsgálója. Bár ajánlásai jogilag nem kötelezőek, az évszázados ügynökség megállapításai jelentős erkölcsi súllyal bírnak.

Magazin: Kriptoszabályozás: Gary Gensler SEC-elnök mondja ki a végső szót?

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://coinregwatch.com/us-gao-says-lack-of-interagency-cooperation-needs-to-be-addressed-in-crypto-regulation/