A jelentés szerint az amerikai védelmi ipar nincs felkészülve a kínai harcra

A jelentés szerint az amerikai védelmi ipar nincs felkészülve a kínai harcra

Forrás csomópont: 1916255

WASHINGTON ― Az Egyesült Államok védelmi-ipari bázisa nem áll készen a harc Tajvan felett, mivel a kulcsfontosságú, nagy hatótávolságú, precíziós irányítású lőszerei kevesebb mint egy hét alatt kifogynának. új jelentés a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja.

Amerikai katonai segély Ukrajnának segített megakadályozzák az orosz győzelmet a szomszédos nemzet ellen, de ez a segítség kimerítette a Pentagon készleteit, és megmutatta, hogy az amerikai védelmi ipar nem tud túllendülni egy nagy háborúig - állapította meg az agytröszt.

„Amint az ukrajnai háború is mutatja, a nagyhatalmak közötti háború valószínűleg egy elhúzódó, ipari jellegű konfliktus, amelyhez olyan robusztus védelmi iparra van szükség, amely elegendő lőszert és egyéb fegyverrendszert képes előállítani egy elhúzódó háborúhoz, ha az elrettentés nem sikerül” – írta Seth. Jones, a CSIS vezető alelnöke és a nemzetközi biztonsági program igazgatója.

„Tekintettel az ipari termelés átfutási idejére, valószínűleg túl késő lenne a védelmi ipar számára, hogy felpörgesse a termelést, ha jelentős változások nélkül kitörne a háború.”

A jelentés, amely az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott katonai segélyeit helyezi előtérbe, és kritizálja a védelmi szerződések és az Egyesült Államok tengerentúli fegyvereladása előtt álló bürokratikus akadályokat, azt javasolja Washingtonnak, hogy vizsgálja felül hadianyag-szükségleteit és mélyítse el készleteit, valamint hárítsa el a szövetségesekkel való gyártás és exportálás szabályozási akadályait.

The Wall Street Journal elsőként számolt be a CSIS-tanulmányról.

Az Egyesült Államok által Ukrajnának szállított fegyverek nagy száma rávilágít arra, hogy milyen nehéz lenne azokat pótolni. Például az Egyesült Államok több mint 160 darab M777 155 mm-es tarackot szállított Ukrajnának, így a készlete „alacsony” maradt. A gyártó BAE Systems-nek több éven keresztül legalább 150 megrendelésre lenne szüksége ahhoz, hogy indokolja a gyártósorok újraindítását.

A tanulmány szerint a Javelin páncéltörő fegyverek, a Stinger légvédelmi fegyverek, az elhárító tüzérségi radarok és a 155 mm-es tüzérségi lövedékek amerikai katonai készletei alacsonyak.

A Harpoon part menti védelmi rendszer készletei, amely Tajvan kulcsfontosságú képessége, közepesnek számítanak, bár a jelenlegi amerikai készletek nem biztos, hogy elegendőek a háborús időszakra, írta Jones.

A hadsereg tisztviselői, ismerve az igényt, a múlt hónapban azt mondták, hogy a következő három év során a 155 mm-es lövedékek havi gyártásának „drámai” felfutásába fektetnek be – és erre szerződést kötöttek a General Dynamics Ordnance and Tactical Systems vállalattal. American Ordnance és IMT Defense.

Ennek ellenére James McConville tábornok, a hadsereg vezető tisztje ebben a hónapban azt mondta újságíróknak, hogy a szolgálat fontolóra veheti a fegyverek azon alkatrészeinek előre történő megvásárlását, amelyek elkészítése a leghosszabb ideig tart, hogy háború esetén is rendelkezésre álljanak.

„El kell kezdenünk gondolkodni azon, hogyan lehet nemlineáris módon biztosítást kötni, hogy amikor valami történik, ha megvan a pénzed, lecsökkenthesd a szerves ipari bázisod felállásának idejét” – mondta McConville. mondott.

Ennek megfelelően a CSIS-jelentés azt javasolja, hogy az Egyesült Államok hozzon létre egy stratégiai hadianyag-tartalékot. A kormány a védelmi termelésről szóló törvényben meghatározott hatóságok szerint egy vagy két tétel hosszú ólomú alkatrészt – például fémeket, energetikai és elektronikai termékeket – vásárolna kritikus lőszerekhez, hogy válság idején csökkentsék a 12-24 hónapos átfutási időt.

"túl lomha"

Az egyik legfontosabb hadianyag, amely megakadályozza, hogy Kína egész Tajvant elfoglalja, a nagy hatótávolságú precíziós rakéták, köztük az amerikai tengeralattjárók által indított rakéták.

Kína szélhámos tartománynak tartja Tajvant, és azzal fenyegetőzött, hogy erőszakkal visszaveszi a szigetet. A tajvani konfliktusban az Egyesült Államok a nagy hatótávolságú hajóelhárító rakétáktól függne, hogy a kínai haditengerészetet légvédelmi hatókörén kívül csapják le.

Míg a Lockheed Martinnak két évbe telik az LRASM-ek elkészítése, az agytröszt szerint egy tajvani konfliktus egy héten belül kimerítené az Egyesült Államok katonai készleteit.

Hasonlóképpen, egy nagyhatalom elleni háborúban az Egyesült Államok hadserege naponta több száz közös levegő-föld rakétát és kiterjesztett hatótávolságú rakétát költene el, és alig több mint egy hét alatt kiürítené készleteit.

A katonaság emellett nagy mennyiségű hajóalapú lőszert is elköltene, például a Standard Missile 6-ot.

Számos tajvani forgatókönyv szerint kritikusnak tartott lőszer – a Tomahawk rakéták, a közös levegő-föld rakéták, a közös levegő-föld elleni rakéták és a nagy hatótávolságú hajóelhárító rakéták – több mint 20 hónapot vesz igénybe, ami megkérdőjelezi a háború alatt cserélje ki őket.

Az Egyesült Államok haditengerészetének első számú tisztje számára prioritást élvez a haditengerészeti lőszerkészletekre való költés a készültség fokozására. Mike Gilday adminisztrátor az idei év finanszírozatlan prioritásainak listáján 33 millió dollárt keresett további 11 LRASM vásárlására, és a kulcsfontosságú fegyverek, köztük a Maritime Strike Tomahawk és az SM-6 gyártásának maximalizálására törekszik.

„Nemcsak a tárakat próbálom megtölteni fegyverekkel, hanem az Egyesült Államok gyártósorait is a maximális szintre állítom jelenleg, és megpróbálom fenntartani ezt a fényszórókészletet a következő költségvetésekben, hogy továbbra is gyárthassuk ezeket a fegyvereket.” Gilday a Defense Newsnak nyilatkozott a hónap elején. „Ez az egy dolog, amit láttunk Ukrajnában – hogy a konfliktusban lévő csúcskategóriás fegyverek kiadása magasabb lehet, mint becsültük.”

A CSIS jelentése szerint a Pentagonnak hadműveleti tervek, háborús forgatókönyvek és elemzések alapján meg kell vizsgálnia hadianyag-szükségleteit Európa és a csendes-óceáni térség irányába.

Ezenkívül a Kongresszus meghallgatásokat tarthat a védelmi-ipari báziskapacitásról, és megtalálhatja a módját a Pentagon azon kérelmeinek jóváhagyásának egyszerűsítésére, amelyek a számlák közötti pénzmozgásra vonatkoznak – tette hozzá a jelentés.

Míg a külföldi katonai eladások kiegészíthetik az Egyesült Államok kormányzati megrendeléseit, és kiszámítható, hatékony termelési arányokat hozhatnak létre az ipar számára, a jelentés az FMS-rendszert „kockázatkerülőnek, nem hatékony és lassúnak” nevezte.

Egy esetben a döntés eladni egy rendszert Tajvannak a külföldi katonai értékesítési folyamaton keresztül – nem pedig közvetlen kereskedelmi értékesítésként – két évvel növelte a szállítási dátumot, a kétéves gyártási határidőn felül.

A jelentés kritizálja a rendszert az érzékeny technológiák Egyesült Államokból történő átadása miatt is, ami 12-18 hónapig is eltarthat még közeli szövetségesek esetében is.

"Amikor megpróbálja megakadályozni, hogy a katonai technológia az ellenfelek kezébe kerüljön, az Egyesült Államok olyan szabályozási rendszert vezetett be, amely túlságosan lomha ahhoz, hogy a kritikus frontországokkal együttműködjön" - írta a jelentésben Jones.

Megan Eckstein és Jen Judson riportjával.

Joe Gould a Defense News vezető Pentagon riportere, aki a nemzetbiztonsági politika, a politika és a védelmi ipar találkozási pontjairól tudósít. Korábban kongresszusi riporterként dolgozott.

Időbélyeg:

Még több Védelmi hírek