Eredetileg megjelent RMI.org.
By Brady Seals & Leah Louis-Prescott
A gáz, a fa és a biomassza épületekben való elégetése ma már megvan több negatív egészségügyi hatás, mint a szénégetés sok államban mondja a Új tanulmány a Harvard TH Chan Közegészségügyi Iskolától. A lektorált tanulmány, amely ben jelent meg Environmental Research Letters, az első, amely megvizsgálja a különböző tüzelőanyagok elégetésének hatásait, és számszerűsíti ezeket a hatásokat mind a korai halálesetek, mind a pénzköltségek tekintetében az Egyesült Államokban.
Az alábbiakban az RMI Carbon-Free Buildings csapata hét kulcskérdésre ad választ a tanulmány kapcsán, különösen ami az épületekre vonatkozik.
-
Miről szól a tanulmány?
Az elmúlt évtizedben a szénszennyezés drámaian csökkent, de az egyéb forrásokból származó kültéri levegőszennyezés közegészségügyi terheit nem ismerték jól. Ez a tanulmány egy fontos hiányt pótol azzal, hogy számba veszi a helyhez kötött forrásokból – erőművekből, épületekből, ipari kazánokból és más iparágakból – származó kültéri egészségügyi hatásokat. Azt elemzi, hogy az Egyesült Államok 2008-ról 2017-re történő energiaátállása hogyan befolyásolta a közegészségügyet a részecskék (PM) hatásainak vizsgálatával2.5) és előanyag-kibocsátása a korai halálesetekre és az ebből eredő gazdasági egészségügyi költségekre.
Az üzemanyagok elégetése során PM szabadul fel2.5, szilárd részecskék és folyékony cseppek keveréke, amelyek egy része látható – például füst, por vagy korom –, és néhányuk láthatatlan. DÉLUTÁN2.5 a szennyezés apró mérete (2.5 mikron vagy kisebb) miatt különösen veszélyes, mivel a mikroszkopikus méretű részecskék mélyen behatolhatnak a tüdőbe, sőt a véráramba is. DÉLUTÁN2.5 Az expozíció számos negatív egészségügyi hatáshoz vezethet, beleértve a szív- és érrendszeri és légúti betegségeket, a stroke-ot, asztmát, az autizmus spektrum zavarát és a korai halálozást.
-
Melyek a legfontosabb tudnivalók az épületekről és az egészségre gyakorolt hatásukról?
Mindössze egy évtized alatt drámaian megváltozott a helyhez kötött külső levegőszennyezés okozta halálozások vezető becsült oka. 2008-ban a szénerőművek kibocsátása volt a PM legkárosabb forrása2.5 légszennyezés, de 2017-re az ipari kazánokban és épületekben elégetett gáz, biomassza és fa kibocsátásának összege meghaladta a szénerőművek hatását. A 2018-ra vonatkozó tanulmányi előrejelzések azt mutatják, hogy ez a tendencia valószínűleg folytatódik.
Összességében a kereskedelmi és lakóépületek jelenleg körülbelül 18,300 205 korai halálesetért és XNUMX milliárd dolláros egészségügyi hatásért felelősek. — az egészségügyi terhek egyharmada helyhez kötött forrásokból származik az Egyesült Államokban. Ez a statisztika óvatos, mivel csak egy kültéri szennyező anyag egészségügyi hatásait tartalmazza, és nem veszi figyelembe az üzemanyag-kitermelésből származó kibocsátásokat vagy a potenciálisan jelentős a beltéri levegőszennyezés egészségügyi hatásai tüzelőanyagok elégetésével keletkeznek.
Az üzenet egyértelmű: az egészségügyi eredmények javítása érdekében le kell állítani az épületekben az üzemanyagok elégetését. Az egyik szennyező tüzelőanyag-forrás cseréje egy másikra nem vezet egy egészséges energiarendszerhez. Az éghető tüzelőanyagok, például a gáz, a biomassza és a fa jelentős egészségügyi terheket okoznak, amelyek az elmúlt évtizedben nőttek.
-
Hogyan helyezhetjük perspektívába ezeket a számokat?
Összességében a tanulmány eredményei megdöbbentőek. A helyhez kötött légszennyezésnek tulajdonítható korai halálesetek száma évi 48,000 64,000 és XNUMX XNUMX között van. Ha az ilyen típusú légszennyezést „haláloknak” tekintenék, az a nyolcadik vezető halálok lenne az Egyesült Államokban. alatti cukorbetegség és hasonló az influenzához és a tüdőgyulladáshoz.
Ezek a helyhez kötött források a becslések szerint 615 milliárd dollárnyi egészségügyi hatásért voltak felelősek 2017-ben. Ez csak ezt figyelembe véve jelentős hat cég valaha is több mint 600 milliárd dollárra becsülték (Tesla, Amazon, Apple, Facebook, Google/Alphabet és Microsoft).
-
Milyen új meglátásokkal szolgál ez a tanulmány, amivel korábban nem rendelkeztünk?
Bár egyéb tanulmányok Hasonló elemzéseket mutattak be, ez az első, amely lebontja és számszerűsíti a szénerőművekben, épületekben, ipari kazánokban és más iparágakban elégetett különböző tüzelőanyag-források (gáz, szén, olaj, biomassza, fa) által okozott korai halálozást és egészségügyi terheket.
A Harvard-tanulmány egyben az első, amely dollárban számszerűsíti az amerikai helyhez kötött tüzelőanyagok elégetésének közegészségügyi terheit. Ha az ezekből a forrásokból származó 615-es egészségügyi hatásoknak tulajdonított 2017 milliárd dollárt szétosztanák az Egyesült Államok lakossága között, minden amerikai közel 2,000 dolláros csekket kapna. Az épületek a teljes költség körülbelül egyharmadáért (közel 205 milliárd dollár) álltak.
-
Milyen trendek jelentek meg?
A nagy kép az, hogy ahogy a szén egészségre gyakorolt hatása csökkent, a gáz és más szennyezett tüzelőanyagok relatív hatása nőtt. 2017-ben a gáz egészségre gyakorolt hatása legalább 19 államban meghaladta a szenet, valamint az egyenáramot szinte minden helyhez kötött ágazatban, kivéve a villamosenergia-termelést.
A gáz hatásai különösen szembetűnőek az építőiparban. A kereskedelmi épületekben a gáz a vezető tüzelőanyag, amely hozzájárul a korai halálozáshoz és az egészségügyi költségekhez. A lakóépületekben az egészségre gyakorolt hatások dominálnak a fa, ezt követi a gáz. Fontos megjegyezni, hogy bár a legtöbb amerikai otthonban a gáz a domináns tüzelőanyag, a fa a legtöbb államban egészségkárosító hatású, mivel sokkal magasabb szintű elsődleges PM-et bocsát ki.2.5 más üzemanyagokhoz képest.
Két állam – New York és Illinois – kiugrónak tűnik, mivel a gáz a lakossági szektorból egészségügyi hatást gyakorol, míg a többi államban a fa dominál. Mivel a szénerőművek továbbra is bezárnak, ezek a tendenciák valószínűleg folytatódni fognak.
-
Hogyan számították ki a kutatók a hatásokat?
A hatások kiszámításához a szerzők a következőket használták:
- Nemzeti Emissziós Nyilvántartási (NEI) adatok a Környezetvédelmi Ügynökségtől,
- a State Energy Data System (SEDS) az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatalától,
- és három csökkentett komplexitású modell, amelyek megbecsülik a légszennyezés kibocsátásának egészséggel kapcsolatos társadalmi költségeit az Egyesült Államokban.
A 2008–2017-es adatokat a szomszédos 48 államból, a District of Columbia-ból és a bennszülött amerikai földről gyűjtötték. A 2018-as NEI-adatok hiányában a kutatók a rendelkezésre álló állami adatok alapján készítettek előrejelzéseket.
A tanulmány a PM-re összpontosított2.5, amely magában foglalja az elsődleges PM-et2.5 és négy prekurzor szennyezőanyag: nitrogén-oxidok (NOx), kén-dioxid (SO2), illékony szerves vegyületek (VOC) és ammónia (NH3). Míg az elsődleges PM2.5 közvetlenül a levegőbe kerülő részecskék, a prekurzor szennyező anyagok olyan gázok, amelyek a légkörben reakcióba lépve másodlagos PM-et képeznek.2.5. A kutatók becsléseket használtak arra vonatkozóan, hogy a korai halálozás kockázata miként növekszik a nagyobb PM mellett2.5 expozíciót a korai halálozás kiszámításához ehhez a tanulmányhoz. Az egészségügyi terhek költségeinek kiszámításához a kutatók egy statisztikai élet értékét 11.2 millió dollárra becsülték, ami egy általánosan használt módszer a közegészségügyi kutatásokban és az EPA által az emberi halálozási kockázat csökkentésének előnyeinek becslésére. Ez lényegében azt jelenti, hogy minden PM által okozott korai haláleset2.5 szennyezés értéke 11.2 millió dollár. Egy másik módja ennek az, hogy a levegőszennyezés miatti halálozás kockázatának csökkentése életenként 11.2 millió dollárt ér.
Ennél is fontosabb, hogy e szennyező anyagok jelentett egészségügyi hatásai óvatos becslések, mivel csak a helyhez kötött forrásokból származó kibocsátásokat veszik figyelembe a külső levegőbe, és nem tartalmazzák a teljes életciklusra vonatkozó kibocsátásokat. Ez azt jelenti, hogy a tanulmány nem veszi figyelembe a beltéri expozíciót vagy az üzemanyagok kitermeléséből vagy előállításából származó kibocsátásokat. Ezenkívül a modellek összetettsége miatt a tanulmány csak a PM-et vette figyelembe2.5, de vannak más káros szennyező anyagok is, amelyek ha figyelembe vesszük, még jelentősebb egészségügyi terhelést mutatnának. Például az ózon és a NO közvetlen kitettsége2 mindkettő egészségügyi problémákat okoz.
-
Hogyan léphetnek fel az államok ezekkel az új információkkal? És hogyan illeszkedik az épületvillamosítás?
Első lépésként fel kell hívnunk a figyelmet az épületekben a tüzelőanyagok elégetésének egészségre gyakorolt hatására. Míg az egyéb ágazatokból, például a közlekedésből és az iparból származó szennyezést prioritásként kezelik a politikai döntéshozók és az érdekvédők, ez a tanulmány konkrét adatokkal mutatja be, hogy az épületek szennyezése jelentősen hozzájárult a negatív egészségügyi hatásokhoz, és valószínűleg továbbra is ez lesz.
A döntéshozók biztosíthatják, hogy az új épületek teljesen elektromosak legyenek, így pénzt takarítanak meg és óvják az egészséget.. Az államoknak újra kell értékelniük a fa- és biomassza-berendezésekre vonatkozó szabályozást, miközben kötelezettséget kell vállalniuk a helyhez kötött források, valamint az autók és más ipar szén-dioxid-mentesítésére is. Ez a kutatás fontos eszköz a döntéshozók számára, akik azt fontolgatják, hogyan szabályozzák az épületek kibocsátását és növeljék az épületek villamosítását a hálózat szén-dioxid-mentesítésével párhuzamosan. A tanulmány állapotadatait felhasználva az RMI létrehozott egy interaktív térkép amely államonként lebontja az egészségre gyakorolt hatást a korai halálozások és a költségterhek tekintetében. Ezek az információk értékesek a politikai döntéshozók számára a költség-haszon elemzés elvégzéséhez, és tényalapot biztosítanak a cselekvéshez.
Egészség- és energiapolitikánk elválaszthatatlanul összefügg. Számos szakpolitika támogatta a szénről a gázra való átállást, de a legegészségesebb megoldás az, ha átugrunk a tiszta villamos energia vagy más nem égető energiaforrás felé, hogy a helyhez kötött forrásainkat tápláljuk és csökkentsük a levegőszennyezést. A politikai döntéshozók használhatják és kell is használni ezt a kutatást az energiapolitikai döntések egészségügyi hatásainak figyelembevételére.
- 000
- 7
- Fiók
- Akció
- Hirdet
- Az összes elektromos
- amazon
- Amerikai
- elemzés
- Apple
- szerzők
- Autizmus
- Nagy kép
- Billió
- biomassza
- Épület
- autók
- Okoz
- okozott
- CDC
- cleantech
- Cleantech Talk
- Szén
- Kolumbia
- kereskedelmi
- építés
- folytatódik
- hozzájárultak
- kiadások
- dátum
- Cukorbetegség
- DID
- betegség
- rendellenesség
- dollár
- csökkent
- Korai
- Gazdasági
- villamos energia
- Kibocsátások
- energia
- környezeti
- Környezetvédelmi Ügynökség
- becslések
- EV
- kitermelés
- vezetéknév
- megfelelő
- forma
- Üzemanyag
- rés
- GAS
- Rács
- Vendég
- Harvard
- Egészség
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- Illinois
- Hatás
- Beleértve
- Növelje
- ipari
- iparágak
- ipar
- befolyás
- Influenza
- információ
- meglátások
- leltár
- IT
- Kulcs
- vezet
- vezető
- Folyadék
- Tüdő
- microsoft
- millió
- pénz
- New York
- hír
- Olaj
- opció
- Más
- Kültér
- Patreon
- perspektíva
- kép
- növények
- podcast
- Politikák
- politika
- népesség
- hatalom
- Termelés
- védelem
- nyilvános
- közegészségügy
- Reagál
- csökkenteni
- előírások
- Releases
- kutatás
- REST
- Kockázat
- megtakarítás
- Iskola
- másodlagos
- ágazatok
- Méret
- So
- Közösség
- nap
- Állami
- Államok
- Tanulmány
- Támogatott
- rendszer
- tech
- Tesla
- szállítás
- Trends
- Egyesült
- Egyesült Államok
- us
- érték
- értékes
- érdemes
- év