A Twitter Blue előfizetői mostantól kétórás videókat tölthetnek fel

A Twitter Blue előfizetői mostantól kétórás videókat tölthetnek fel

Időbélyeg: 19. május 2023. 1:00
Forrás csomópont: 2661898

A fizetős Blue Tick előfizetéssel rendelkező Twitter-felhasználók mostantól akár 2 gigabájtos 8 órás videókat is feltölthetnek – jelentette be Elon Musk.

"A Twitter Blue Verified előfizetők mostantól 2 órás videókat tölthetnek fel (8 GB)!" Twitteren Pézsma.

A technológiai milliárdos nagyon szeretné a Twitter mikroblogplatformot „minden alkalmazássá” alakítani, mivel tavaly októberben 44 milliárd dollárért megvásárolta.

Is Read: Montana lesz az első amerikai állam, amely teljesen betiltotta a TikTokot

Musk hatalomátvétele óta a Twitter egyik legnépszerűbb kiegészítője az előfizetési funkció, a Blue Tick. A novemberben bevezetett funkció jelentős változásokat hozott a Twitter irányelveiben.

Havi 8 dollár fizetésével a felhasználók megkaphatják a Blue Tick szolgáltatást, valamint különféle további előnyöket, például tweet-szerkesztést, csökkentett hirdetéseket, hosszabb tweeteket, szövegformázást, könyvjelzőmappákat, NFT-profilképeket stb.

Érdekes módon a Facebook és az Instagram tulajdonosa, Meta azóta hasonló megközelítést alkalmaz a Meta Verified nevű előfizetéses szolgáltatásukkal, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kék pipát jelöljenek fiókjukhoz.

A világ második leggazdagabb embere a Blue Ticket a Twitter zászlóshajójaként árulja.

Április közepe óta csak ellenőrzött fiókok ajánlhatók a Neked oldalon. Hasonlóképpen, a szavazáson való szavazás ellenőrzést igényel.

Még egy lépés a mindent alkalmazás felé?

Musk már több funkciót is hozzáadott a Twitterhez, mint például a kriptográfiai kereskedés, a kriptoárazási grafikonok és egy új tartalomszerzési funkció, az „Előfizetések”.

Ez része annak a víziójának, hogy egy mindenre kiterjedő alkalmazást hozzon létre az alkotók számára. A videó idejére és méretére vonatkozó közelmúltbeli kiegészítés pedig újabb lépést jelenthet afelé, hogy az alkotók belépjenek a videók világába.

„Olyannak, mint én, aki sok videót tölt fel, ez nagy dolog! a méretek és az időkorlátok történelmileg nagy fejtörést okoztak. Örülök, hogy többet oszthat meg a Twitteren, és kevésbé függhet a YouTube-tól” Twitteren WholeMarsBlog.

Egy Kurdisztán nevű Twitter-felhasználó válaszolt pozitívan nyilatkozott a hosszú videók bevezetéséről a Twitteren, kijelentve: „A hosszú videók jók, és remélem, hogy a YouTube alternatívájaként ezekre összpontosítasz.”

Kurdisztán aggodalmának adott hangot a rövid videók miatt is, mondván: „A rövid videók rosszak. Remélem, nem utánozod a TikTok-ot, a rövidnadrágokat és a tekercseket."

Egy másik Twitter-felhasználó kommentálta, „Ez jó ok lehet a podcastokról való átállásra, különösen a pénzügy és a technológia területén. Intuitívabb, mint a Spotify böngészése.”

A felhasználó hangsúlyozta a Twitter hosszú videóinak felhasználásának lehetséges előnyeit, különösen az olyan iparágakban, mint a pénzügy és a technológia.

A Legfelsőbb Bíróság védi a Twittert

A Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag a Twitter javára döntött, megóvva a közösségi média platformot a terrorizmussal kapcsolatos tartalom tárolásával kapcsolatos felelősségtől. jelentett CNN.

A bíróság hangsúlyozta, hogy a Twitter a többi digitális technológiához hasonlóan nem tehető közvetve felelőssé konkrét terrortámadásokért, megőrizve jogi védelmét.

„Lehet, hogy az olyan rossz szereplők, mint az ISIS, képesek olyan platformokat használni, mint a vádlottak illegális – és néha szörnyű – célokra. De ugyanez elmondható a mobiltelefonokról, az e-mailekről vagy általában az internetről” – írta Clarence Thomas bíró.

Két jelentős esetben a Twitter jogi kihívásokkal szembesült a terrorista tartalom tárolásával kapcsolatban. A Twitter kontra Taamneh ügyben az ISIS isztambuli támadása áldozatává vált Nawras Alassaf családja azzal vádolta a platformot, hogy az ISIS-t segíti azzal, hogy lehetővé tette, hogy tartalma az oldalon maradjon.

Eközben a Gonzalez kontra Google ügyben Nohemi Gonzalez, az ISIS párizsi támadás áldozata családja azt állította, hogy a YouTube algoritmikus ajánlásai terrorista tartalmat népszerűsítettek.

A Legfelsőbb Bíróság azonban a Twitternek adott igazat, és elutasította a Google elleni keresetet, megőrizve a kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. szakasza által biztosított jogi védelmet.

OSZD MEG EZT A POSZTOT

Időbélyeg:

Még több MetaNews