Fordulóasztalok: A kannabiszgyártó cégek RICO-törvényeket alkalmaznak a korrupt bűnüldözés ellen

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Vállalkozások és magánszemélyek évek óta megpróbálták beperelni a kannabisz-társaságokat a szervezett bűnözés visszaszorítását célzó RICO-törvények alapján. A csak lenyűgöző fordulatként leírható, legális kannabiszcégek támadásba lendülnek, és a RICO törvényeit alkalmazzák az illegális kannabisz-műveletek és a korrupt bűnüldözés ellen.

Nagyon klassz, hogy a kannabiszgyártó cégek most magukra alkalmazzák a RICO törvényeit. Valójában ez ugyanolyan menő, mint az olyan termékek bevezetése, mint a delta-8 THC, amelyek jelenleg elérhetőek a nyilvánosság számára. A Delta-8 a THC egy alternatív változata delta-9, és azzal az előnnyel jár, hogy nem okoz ugyanolyan szorongást, valamivel kevésbé pszichoaktív hatást fejt ki, és nem zavarja a felhasználók fejét. Az érdeklődő kannabiszrajongó megtekintheti ajánlatainkat delta-8 THCés egy sor más vegyület, mint például delta-10, MHB, THC-O, THCP és a THCV.

Mit jelent a RICO?

1970-ben az Egyesült Államok elfogadta a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, más néven RICO. A törvény célja a szervezett bűnözés elleni küzdelem az Egyesült Államokban. A törvény lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy büntetőeljárást indítson és polgári jogi szankciókat szabjon ki a folyamatban lévő bűnözésben részt vevő zsarolókra, és célja, hogy megakadályozza a bűnözőket abban, hogy törvényes vállalkozásokba keveredjenek.

Olyan tevékenységekre terjed ki, mint az illegális szerencsejáték, megvesztegetés, emberrablás, gyilkosság, pénzmosás, hamisítás, sikkasztás, kábítószer-kereskedelem, rabszolgaság és egyéb, ebbe az általános kategóriába tartozó bűncselekmények. Ennek működése az, hogy az ítélet meghozatalához a kormánynak bizonyítania kell, hogy a vádlott legalább két zsarolási tevékenységben részt vett, valamint bizonyítania kell, hogy a vádlott közvetlen befektetéssel rendelkezik egy, a kereskedelmet érintő bűnözői vállalkozásban, akár államközi, akár külföldi.

Ebbe beletartozik az is, hogy érdeklődött az ilyen tevékenységek iránt, vagy részt vett azokban. Néhány szervezet, amely ellen ezt a törvényt felhasználták, a maffia tagjai, a szélsőséges csoportok, például az Operation Rescue, amely egy abortuszellenes csoport, és a Hell's Angels, egy motoros banda. A RICO-öltönyök büntetőjogiak lehetnek, és börtönbüntetéssel járhatnak. Vagy lehetnek polgári perek, amelyekben a felperesek kifizetést kérnek az alperesektől. A polgári ügyeknek meg kell felelniük a saját igazolási követelményeknek, és inkább a legális kannabiszgyártó cégekre vonatkoznak.

federal and state laws, leaves cannabis in a strange gray area. In places where its legalized, it shouldn’t be considered a crime to lawfully take part in the industry under states rights. However, because its still federally illegal, this opens cannabis companies up to federal litigation under RICO laws, even when the companies check all boxes correctly for a legal operation in their own states.

A civil Eddig a szövetségi bíróságok arra a következtetésre jutottak, hogy a marihuánaüzletág működtetése „ellenőrzött anyagokkal való kereskedésnek minősül… a szabályozott anyagokról szóló törvény 102. szakaszában meghatározottak szerint”, még azokban az államokban is, amelyek legalizálták a rekreációs marihuánát. Ez azért fontos, mert a polgári perekben az a követelmény, hogy a felperesek hivatkozhassanak arra, hogy az alperes szokásosan követett el alapbűncselekményt kereskedelmi és törvényes vállalkozással kapcsolatban. Ez az egyik szigorúbb eljárási követelmény a polgári ügyekben, és elmarasztaló a kannabiszcégek számára.

Pozitívum, hogy a polgári ügyekben más beadványkövetelmények is léteznek, amelyek megnehezítik a kannabiszgyártó cégek bűnösnek találását RICO-bűncselekmények elkövetésében. Ugyanúgy, mint az a követelmény, hogy a felperesnek fel kell mutatnia bizonyos összegű kárt/sérülést az üzletben vagy ingatlanban, ahol a vállalkozás található, és ennek anyagi veszteséggel kell kapcsolódnia. Ez azt is megköveteli, hogy a felperes bizonyítsa, hogy az alperes RICO-megsértése okozta a kárt/sérülést a megfelelő időszakban.

Ezt a pénzügyi veszteség vagy sérülés bemutatására vonatkozó követelményt a felperesek nehezen tudták bizonyítani, de egyesek képesek voltak egyezségre jutni, mint például ebben az ügyben Massachusettsből. Ebben az esetben a kannabiszvállalkozással szembeni követelést nem sikerült bizonyítani, de a cég továbbra is a felperesekkel való megegyezést látta a legjobbnak. A polgári ügyek általában nem járnak börtönbüntetéssel, bár az ügynek büntetőjogi és polgári jogi vonatkozásai is lehetnek. Polgári ügyekben a felperes általában csak pénzbeli egyezséget keres. Szerencsére a legális kannabiszműveletből még senkinek nem kellett börtönben ülnie RICO-bűncselekmény miatt.

Ez egy folyamatos probléma, amivel kapcsolatban országszerte folyamatban lévő ügyek vannak, különböző stratégiákkal a kár kimutatására. Mivel a szövetségi bíróságok továbbra is fenntartják, hogy a kannabiszt legalizált helyeken termesztő és értékesítő törvényes cégek alapbűncselekményeket követnek el, ez valószínűleg folytatódni fog. És bár a jelentős kár kimutatása nehéz volt a kannabisz-cégekkel szembeni felperesek számára, a bíróságok jelzéseket adtak arra vonatkozóan, hogy mi minősülhet károkozásnak, és a felperesek egyre kreatívabbak, amikor megpróbálják kimutatni ezt a kárt.

Csak arra az esetre, ha emlékeztetnünk kell, nem a kannabisz feketepiacáról beszélünk, vagy arról a srácról, aki füvet árul a kocsijából a sarkon. Nem beszélünk a határon túli kartellekről, vagy a nagyszabású, illegálisan növekvő műveletekről. Legálisan engedélyezett marihuánatermesztési, -termelési és -értékesítési műveletekről beszélünk, amelyek nem sértik a törvényeket saját helyükön.

private plaintiffs. Another issue for cannabis companies, has been private plaintiffs using the citizen-suit provision of the RICO laws, to sue cannabis farmers. These cases have been popping up more and more as plaintiffs attempt to sue marijuana farmers operating close by, but they face some issues as well. In order for a private plaintiff to win a case, they must show three things:

Azt, hogy a vádlott rendszeresen követett el bűncselekményt, „predikátum” cselekményt.
Hogy a vádlott bűnözői vállalkozáshoz kapcsolódik.
Ezt a sérülést a felperes vállalkozásában vagy tulajdonában okozták.

Egy másik probléma, amely megnehezítheti a magánvádasosok dolgát, az az, hogy bár a RICO-t maffiaellenes törvénynek szánták, ez túlmutat ezen, de nem egyértelmű definíciókkal. Ez az egyes bíróságokra hagyja annak eldöntését, hogy a tevékenységi minták ténylegesen alkalmazhatók-e a RICO-perek büntetőjogi indokának. Ez eltérő véleményeket szül. Ha azonban a felperes az összes szükséges követelményt fel tudja mutatni, a bíróság a javára dönthet.

Az asztalok forognak? A kannabiszcégek most támadnak a RICO-val

Határozottan megelégedéssel látjuk a tisztességtelen törvények megfordítását, és ez a helyzet a legális kannabisz-műveleteket érintő RICO-ügyekkel. Az asztalok fordulatának nagyszerű bemutatója során ugyanazok a kannabisz-cégek, amelyeket a RICO-törvények segítségével célba vettek, most támadásba lendülnek. saját RICO-ügyeiket. Kik ellen szólnak az ügyeik? Engedéllyel nem rendelkező kannabisz-kereskedők, valamint korrupt bűnüldöző tisztviselők.

Ez az új jelenség, hogy a kannabiszgyártó cégek támadják a RICO-ügyeket, megfigyelhető Kaliforniában, ahol 2021 nyarán legalább két cég polgári pert indított a RICO-törvények értelmében. Íme, hogyan csinálták:

Az 1. számú ügyet július 6-án nyújtották be^th, 2021-ben San Diegóban a March & Ash engedéllyel rendelkező kannabisz-kiskereskedőtől. A felperesek több alperest céloznak meg, akik szerintük mind illegális orvosi rendelőkhöz kötődnek. Ide tartoznak az illegálisan működő gyógyszertárak, valamint az ezeket népszerűsítő kiadványok, az ATM-tulajdonosok, amelyek engedélyezik a gépeik használatát ezekben a rendelőkben, és minden olyan vállalkozás, amely szintén támogatja a gyógyszertárakat. Az ügy tárgyalását január 22-re tűzték ki^nd, 2022.

A 2. számú ügyet augusztus 9-én nyújtották be^th, 2021 Mendocino megyében négy engedéllyel rendelkező kannabisztermesztő által. Ez a per néhány rendfenntartó tisztet céloz, köztük a seriff helyettesét Mendocino országban, és a kaliforniai hal- és vadon élő állatokkal foglalkozó minisztérium egy korábbi tisztviselőjét. A kereset az adott hely kerületi ügyészségére és a megyei seriff hivatalára is mutat. A felperesek azt állítják, hogy létezik egy korrupt hatóságok köre, amely hosszú évek óta összeesküdött a legális kannabisz-vállalkozások ellen, lop tőlük, és leplezi a bűncselekményeket. Az ügyben február 4-én tárgyalnak^th, 2022.

federal recreational legalization is getting, its quite possible that this could happen before any official verdict on either case is reached. Right now, both cases are only in state court, but could easily be moved to federal. If the cases move, they will be harder to win. Once its federal court, defendants can claim ‘unclean hands’, which means that because the marijuana industry is federally illegal, all participants are therefore criminals, and RICO cannot be used. Rico cases are notoriously tough to win regardless of who the plaintiff is and who the defendant is, but a win here could mean more cannabis companies going on the offensive with RICO claims.

A szakértők szerint…

Mint mindig, a szakértők szívesen mérlegelnek ezekben a kérdésekben, és tesznek néhány jó megjegyzést.

Gerard Arsh, a philadelphiai székhelyű RICO-szakértő a polgári ügyek kapcsán azt mondta: „A kannabiszcégek, miután a fogadó oldalon voltak, felismerték, hogy ez egy potenciális hatékony eszköz az eszköztárban… Akár lesz sikerük, akár nem (a RICO használatával) még várni kell.”

A RICO-ügyekkel kapcsolatban így folytatta: „Ha felelősséget állapítanak meg, akkor nem csak a hírnévvel kapcsolatos károk járnak, de vannak kötelező háromszoros kártérítések is… Ezek nem mérlegelési jogkörbe tartoznak. Kötelezőek. Emiatt a bíróságok nagyon alaposan megvizsgálják ezeket az eseteket.”

Ben Fox, a Bondurant Mixson & Elmore ügyvédi iroda partnere és a RICO szakértője szerint „Tekintettel a modern kannabiszipar természetére és gyors növekedésére, azt várnám, hogy a résztvevők és a befektetők bevonásával több polgári RICO követelést fogunk látni. előre". A Fox becslése szerint évente körülbelül 600-900 RICO-ügyet nyújtanak be, és körülbelül 85%-ot ejtenek az állítások bizonyítási képességének hiánya miatt. Csak egy kis összeget rendeznek bíróságon kívül, vagy biztosítanak nyereményt a felperesek számára.

Bret Peace, a March & Ash, az első bejelentésért felelős cég általános tanácsa azt írta, hogy több ilyen esetre is számít. Azt az érvet hozza fel, hogy a szürke A kaliforniai piacot most arra használják, hogy az illegális üzletből származó piszkos pénzt legálisra mossák. Azt mondta: „Nem dollárért hajszolunk ezzel a perrel. Eredményre törekszünk.” Úgy véli, hogy a legális kannabiszpiacon más cégek is ugyanígy járhatnak, ahogy sokan teszik küzd a túlélésért elsősorban.

Ez nem azt jelenti, hogy mindenki osztja ezt a véleményt, Matt Kumin, a kannabiszipar kaliforniai ügyvédje kevésbé van meggyőződve arról, hogy további esetek fognak felbukkanni, és kijelenti: „A legtöbb kannabiszos ember, még a legális is, a teljes motiváció és vágy, hogy Nem perelni kell… Nagyon keményen kell lenned, hogy perelj… Rengeteg pénzbe, sok energiába, sok időbe telik az összerakás.”

cannabis and psychedelics-related news from around the world. Visit us every day to stay on top of the quickly-changing universe of legal drugs and industrial hemp, and don’t forget to sign up for our hírlevelére, hogy soha ne maradjon le semmiről.

A felelősség megtagadása: Szia, kutató és író vagyok. Nem vagyok orvos, ügyvéd vagy üzletember. A cikkeimben szereplő összes információ forrásból származik és hivatkozott rájuk, és minden kifejtett vélemény az enyém. Senkinek nem adok tanácsot, és bár szívesen megvitatom a témákat, ha valakinek további kérdése vagy aggálya van, kérjen útmutatást egy megfelelő szakembertől.

Forrás: https://cbdtesters.co/2021/10/04/turning-tables-cannabis-companies-use-rico-laws-against-corrupt-law-enforcement/

Időbélyeg: Október 4, 2021