Az előzetes letartóztatásban lévő kerületi bíróság elmulasztotta megmagyarázni, hogy miért hozott ítéletet, és elrendelte a PTO-t egy rivális étterem védjegyének bejegyzésére.
Az Egyesült Államok New York-i Fellebbviteli Bírósága másodszor is hatályon kívül helyezte a manhattani kerületi bíróság azon ítéletét, amely arra utasította az USPTO-t, hogy adjon helyt a New York-i étterem-üzemeltető IOB Realty függőben lévő védjegykérelmeinek a PATSY'S PIZZERIA pizzériaszolgáltatások bejegyzésére, mivel nem volt az összetéveszthetőség a bejegyzett PATSY'S BRAND védjeggyel, amely a rivális New York-i étterem-üzemeltető, a Patsy's Brand tulajdona. A fellebbviteli bíróság egyetértett a kerületi bírósággal abban, hogy a jegyzőkönyv megállapította, hogy a felek védjegyei között nem áll fenn az összetéveszthetőség. Mivel azonban a kerületi bíróság megsértette a Second Circuit első megbízatását, amely arra utasította a bíróságot, hogy indokolja meg ítéletét, a fellebbviteli bíróság rövidített ítéletet hozott Patsy's Brand javára. Tekintettel erre a jogerős rendelkezésre, a kerületi bíróság végzése, amely arra utasította az USPTO-t, hogy adjon helyt az IOB védjegyei bejegyzésére irányuló, folyamatban lévő kérelmének (IOB Realty, Inc. kontra Patsy's Brand, Inc., 17. augusztus 2021., per curiam).
Az ügy időpontja: 17. augusztus 2021
Ügyszám: 20-1988 sz
Bíróság: Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróság, második körzet
Az eset teljes összefoglalója a következő napon jelent meg Kluwer szellemi tulajdonjog.
_____________________________
Annak érdekében, hogy ne maradjon le a Kluwer Trademark Blog rendszeres frissítéseiről, kérjük, iratkozzon fel itt.
